Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Светланы Васильевны к Красногорскому отделению № Сбербанка России, ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Николаева С.В. обратилась в суд с иском к Красногорскому отделению Сберегательного банка России № о признании права собственности на вклад в порядке наследования. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2

В обоснование исковых требований Николаева С.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: , а также денежных вкладов. Дети наследодателя – ФИО1, ФИО2, приняли наследство в установленном порядке. Недавно истице стало известно, что при жизни бабушкой на ее имя было составлено завещательное распоряжение на вклад, хранящийся в Красногорском отделении Сберегательного банка России №. С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 86), Николаева С.В. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать право собственности на вклад № 42306810140211008110, открытый на имя ФИО3 в Красногорском отделении Сбербанка России №, на основании имеющегося завещательного распоряжения.

В судебном заседании Николаева С.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – Красногорское отделение Сбербанка России №, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило (л.д. 42).

Ответчики – ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в поступивших в суд заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 32, 43).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Николаевой С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (ч.ч. 1,2 ст. 1130 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 9). На момент смерти ФИО3 проживала по адресу: (л.д. 52). После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры и денежных вкладов.

По месту открытия наследства нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело № (л.д. 44-45). Наследниками, принявшими наследство являются сын наследодателя - ФИО4, и дочь – ФИО5 (л.д. 54-56). Указанные лица унаследовали имущество умершей ФИО3 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО10, реестровый № (л.д. 53).

Нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: (л.д. 74), недополученную пенсию в сумме 6083 рублей (л.д. 73), денежный клад, хранящийся в филиале Красногорского ОСБ № на счете №.810.5.4021.1000531 (л.д. 75), ФИО1 – в 1/3 доле, ФИО2 – в 2/3 долях.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на вклад № 42306810440211008110, хранящийся в филиале Красногорского отделения Сбербанка России №, в пользу ФИО6 (л.д. 7, 81).

Поскольку данное завещательное распоряжение составлено после нотариально удостоверенного завещания, оно отменяет в соответствующей части ранее составленное завещание.

Согласно справке Красногорского отделения Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад № 42301810540211008074 (старый №), до настоящего времени открыт на имя ФИО3, остаток средств на счете составляет 6247 рублей 89 копеек. Указанный вклад завещан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6 (л.д. 78-79).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7. После вступления в брак жене присвоена фамилия «Николаева» (л.д. 85).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании Николаева С.В. пояснила, что на момент открытия наследства она не знала о существовании наследственного имущества, завещанного на ее имя, в связи с чем не приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок. Завещательное распоряжение на вклад было обнаружено ей в старых бумагах умершей только в декабре 2010 года.

Суд полагает необходимым восстановить Николаевой С.В. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, поскольку он был пропущен по уважительной причине, а истица обратилась в суд в течение полугода с момента, когда ей стало известно о завещанном на ее имя имуществе.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи,

суд считает необходимым признать за Николаевой С.В. право собственности на вклад в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 Светланы Васильевны удовлетворить.

Признать за ФИО7 Светланой Васильевной право собственности на вклад, открытый на имя ФИО3, 1917 года рождения, в Красногорском отделении № Сбербанка России (филиал №) № (старый №), с причитающимися процентами и компенсациями.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.