ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Краснореченского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)

                                                                                    Краснореченский гарнизонный военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснореченский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Горскова С.В.,

при секретаре Приваловой О.А., с участием заявителя Гудкова Д.А., его представителя – Колонтаевой Натальи Владимировны и представителя командира войсковой части ... - подполковника юстиции Руменского Владимира Сергеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего, находящегося в распоряжении командира войсковой части ...,  Гудкова Д.А., оспаривающего действия командира указанной воинской части, связанные с непредставлением дополнительных суток отдыха, -

УСТАНОВИЛ:

 Гудков Д.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части ..., связанные с не предоставлением 60 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в период 2005-2008 годов при прохождении им службы в войсковой части ....

Кроме того, Гудков Д.А., в целях устранения допущенного в отношении него нарушения, просит суд признать за ним право на реализацию положенных ему 254 суток дополнительного отдыха за привлечение к таким мероприятиям, обязать командира войсковой части ... внести сведения о дополнительных сутках отдыха в журнал учета времени привлечения военнослужащих войсковой части ... к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени за мероприятия к которым он привлекался в период его военной службы в войсковой части ... и предоставить ему 60 дополнительных суток отдыха.

В обоснование своего заявления, заявитель Гудков Д.А. в судебном заседании пояснил, что, действительно, в период прохождения военной службы войсковой части ... он не обращался к командиру данной воинской части с просьбами о предоставлении ему дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, к которым привлекался в период службы в данной части с 25 февраля 2005 года по 22 сентября 2008 года и, обратился с таким рапортом только к командиру войсковой части ... 29 июня 2011 года, в распоряжение которого был зачислен в июне 2009 года.

Вместе с тем, Гудков и его представитель Колонтаева Н.В. полагают, что поскольку действующим законодательством право военнослужащих на дополнительные сутки за привлечение к таким мероприятиям предусмотрено, то командир войсковой части ..., отказав Гудкову в их предоставлении, действовал в нарушение Закона. К тому же, по мнению представителя заявителя, с рапортом о предоставлении дополнительных суток отдыха майор Гудков мог обратиться в любое, которое он сочтет нужным время, а не только по окончании таких мероприятий.

В судебном заседании представитель командира войсковой части ... Руменский В.С., возражая против удовлетворения заявления Гудкова, пояснил, что поскольку дополнительные сутки отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени предоставляются, как правило по окончанию этих мероприятий, а заявитель в период времени с 2005 года и до зачисления в списки войсковой части ... в июне 2009 года, проходил службу в войсковой части 6846 и в управлении Восточного регионального командования внутренних войск МВД России, то его требования о предоставлении дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени к командиру войсковой части 6882 не обоснованны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также исследовав представленные письменные документы, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ст.11 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», привлечение военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели. При невозможности предоставления указанной компенсации время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию указанных военнослужащих к основному отпуску.

Боевое дежурство, учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, определяются Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно пункту 1 приложения №2 к «Положению о порядке прохождения военной службы», учёт времени привлечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени и отдельно учёт привлечения указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни, а также учёт предоставленных им дополнительных суток отдыха ведётся командиром подразделения в журнале.

В пункте 4 этого же Приложения указано, что когда суммарное сверхурочное время достигает величины ежедневного времени, установленного регламентом служебного времени для исполнения должностных обязанностей, военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, по его желанию предоставляются в другие дни недели дополнительные сутки отдыха или они присоединяются к основному отпуску.

Как следует из пункта 5 названного выше Приложения, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха. Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, как правило, по окончании этих мероприятий с учётом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

Из выписки из приказа военного коменданта Курчалоевского района войсковая часть ... от 22 сентября 2008 года №... следует, что  Гудков Д.А. – , переведенный для дальнейшего прохождения воинской службы в распоряжение командующего войсками Восточного регионального командования ВВ МВД России, с 23 сентября 2008 года исключен из списков личного состава воинской части. В этом же приказе отмечено, что  Гудков Д.А. имеет право на дополнительные сутки отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени при выполнении служебно-боевых задач на территории Чеченской Республики и непосредственное участие в контртеррористических операциях за период службы в войсковой части 6846 – 254 суток.

Как видно из рапорта  Гудкова Д.А. от 29 июня 2011 года он, 29 июня 2011 года обратился к командиру войсковой части ... с просьбой предоставить ему 60 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за период службы в войсковой части ... в 2005-2008 годах, по поводу чего в судебном заседании заявитель Гудков пояснил, что ранее, до подачи этого рапорта, он к командиру войсковой части ... и при прохождении службы в управлении штаба Восточного регионального командования ВВ МВД России, где проходил военную службу до зачисления в списки личного состава войсковой части ... – в июне 2009 года, с подобными рапортами не обращался.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также учитывая, что дополнительные дни отдыха предоставляются военнослужащим непосредственно после окончания мероприятий, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, а по желанию военнослужащего такие дни отдыха могут быть присоединены к основному отпуску, который согласно положениям ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы, в исключительных случаях, как и дополнительный, может быть предоставлен в первом квартале года, следующего за истекшим, а заявитель Гудков до первого квартала 2009 года таким свои правом не воспользовался и к командованию воинской части о предоставлении ему дополнительных суток отдыха за привлечение к таким мероприятиям в период 2005-2008 годов не обращался, то по убеждению военного суда, отказ командира войсковой части ... в просьбе майора Гудкова о предоставлении ему таких суток отдыха в июне 2011 года правомерен.

При этом суд также учитывает, что  Гудков до июня 2009 года проходил военную службу в иных воинских частях, в связи с чем, его требование о предоставлении ему дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за 2005-2008 годы к командиру войсковой части ... являются необоснованными.

Не привел в судебном заседании заявитель и каких-либо уважительных причин, которые бы препятствовали ему своевременно обратиться к командованию с просьбой о предоставлении ему таких дополнительных суток отдыха. Не установлено в судебном заседании и иных препятствий, в том числе вызванных необходимостью поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы для предоставления Гудкову дополнительных суток отдыха.

Согласно ч.2 ст.256 ГПК РФ пропуск срока на обращение с заявлением в суд не является основанием для отказа в его принятии. В то же время причины пропуска срока обязательно подлежат выяснению в судебном заседании и могут являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Поскольку каких-либо уважительных причин, предусмотренных ст.205 ГК РФ, заявителем не представлено, оснований для удовлетворения заявления Гудкова не имеется.

В связи с признанием судом заявление  Гудкова необоснованным, не имеется оснований и для удовлетворения его заявления в части признания за ним права на реализацию 254 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за 2005-2008 годы.

С учетом изложенного и, поскольку майор Гудков привлекался к упомянутым мероприятиям в войсковой части ..., оснований для внесения сведений о дополнительных сутках отдыха именно в журнал учета времени привлечения военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени войсковой части ..., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления  Гудкова Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части ..., связанных с непредставлением дополнительных суток отдыха за привлечение в 2005-2008 годах к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, о признании права на их реализацию и о внесении сведений о дополнительных сутках отдыха в журнал учета времени привлечения военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени войсковой части ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд, со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью.

ВЕРНО: Председательствующий по делу С.В. Горсков

Секретарь судебного заседания О.А. Привалова