Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреян А.М. к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,

РЕШИЛ:

Измененные исковые требования Андреян А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод», находящегося по адресу: 654000, ***, в пользу Андреян А.М., родившегося ***, учащегося государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Новокузнецкий экономико –отраслевой колледж», проживающего по адресу: ***, недоплату ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, за период с января 2009года по *** в размере ***

Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод», находящегося по адресу: 654000, ***, в пользу Андреян А.М., родившегося ***, учащегося государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Новокузнецкий экономико –отраслевой колледж», проживающего по адресу: ***, в счет выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, *** ежемесячно в случае обучения Андреян А.М. в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод», находящегося по адресу: 654000, ***, в пользу Андреян А.М., родившегося ***, учащегося государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Новокузнецкий экономико –отраслевой колледж», проживающего по адресу: ***, в возмещение расходов по оформлению доверенности - *** и в возмещение расходов на оплату услуг представителя – *** рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод», находящегося по адресу: 654000, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета ***

В остальной части иска Андреян А.М. оказать.

Мотивированное решение будет изготовлено ***.

С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда *** ***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: С.В. Сотникова

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ***

Судья Кузнецкого районного суда ***

Сотникова С.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Андреян А.М. обратился в суд с иском к ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый завод», в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся недоплату в размере - *** за период с *** по ***, обязать ответчика с *** производить в его пользу ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере - *** выплаты производить в случаях его обучения в учреждениях по очной форме обучения, до окончания учебы, но не более чем до 23 лет. Указанную сумму индексировать в порядке, установленном законодательством. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме *** рублей: *** рублей согласно договору (поручения) на оказание юридических услуг, *** рублей за оформление нотариальной доверенности на имя представителей.

Мотивирует свои требования тем, что решением Междуреченского городского суда *** от *** с ответчика взыскана в пользу его матери П.С.Н., действующей в его интересах, недоплата в возмещение вреда причиненного смертью кормильца. Суд обязал ответчика проводить ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в размере *** с ***, до его совершеннолетия, а в случае его обучения в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, также указав, что данная сумма должна индексироваться в порядке, предусмотренном законодательством. Однако, ответчик не исполнил решение суда надлежащим образом, то есть не стал в добровольном порядке индексировать ежемесячную выплату, сославшись на то, что отсутствует механизм индексации и продолжал выплачивать с *** до *** по *** Его мать была вынуждена обратиться в суд в его интересах за защитой его прав.

Решением Междуреченского городского суда *** от *** в пользу его матери П.С.Н., действующей в его интересах была взыскана доплата в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере *** коп. за период с *** до ***, а также суд указал, что ответчик с *** обязан проводить ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере *** до его совершеннолетия, а в случаях его обучения в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет. Суд указал, что ежемесячные выплаты должны индексироваться в порядке, установленном законодательством.

Ответчик не выполняет решение суда, то есть с *** по сегодняшний день ежемесячно выплачивает ему по *** рубля *** коп., не производя индексацию. За период с *** по *** недоплата составила ***

В ходе рассмотрения дела *** представителями истца были уточнены исковые требования, они просят взыскать в пользу истца с ответчика за период с *** по *** недоплату в размере *** обязать ответчика с *** производить в его пользу ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в размере - *** выплаты производить в случаях его обучения в учреждениях по очной форме обучения, до окончания учебы, но не более чем до 23 лет. Указанную сумму индексировать в порядке, установленном законодательством. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки- ***

Определением суда от *** уточненное исковое заявление принято к производству.

В ходе досудебной подготовки *** представители истца вновь уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу Андреян А.М. образовавшуюся недоплату по ежемесячной выплате в возмещение вреда, причиненного смертью, кормильца в размере ***. за период с *** по ***. Обязать ответчика с *** производить в пользу истца ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере ***., выплаты производить в случаях его обучения в учреждениях по очной форме обучения, до окончания учебы, но не более чем до 23 лет. Указанную сумму индексировать в порядке, установленном законодательством. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки- ***

Определением суда от *** уточненное исковое заявление принято к производству, новый срок рассмотрения дела определен к исчислению с ***.

В судебное заседание истец Андреян А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы в судебном заседании представителям - Мищенко С.В., Мищенко В.А., выдав нотариально удостоверенную доверенность.

В судебном заседании представитель истца Мищенко С.В., действующая на основании доверенности от ***, поддержала требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении от *** в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что решением Междуреченского городского суда *** с ответчика в пользу истца взыскана недоплата в возмещение вреда причиненного смертью кормильца. Суд обязал ответчика проводить ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца до совершеннолетия истца, а в случае его обучения в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет. В своем решении суд указал, что взысканная сумма подлежит индексации. Целью индексации является нейтрализация негативных последствий инфляции, которая имела место, что общеизвестно и не подлежит доказыванию. Однако ответчик в добровольном порядке индексировать ежемесячную выплату отказывается.

В судебном заседании представитель истца Мищенко В.А., действующий на основании доверенности от ***, поддержал требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении от *** в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» - Араим С.С., действующая на основании доверенности от ***, уточненные исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Пояснила, что решение об индексации взысканных сумм должно быть вынесено тем же судом, которым данные суммы были взысканы. Индексация сумм по возмещению вреда здоровью должна производиться согласно абз. 2 ст. 5 ФЗ от *** №82-ФЗ « О минимальном размере оплаты труда», т.е. по мере увеличения базовой суммы для исчисления возмещения вреда, вытекающего из гражданско-правовых обязательств. С расчетом, представленным стороной истца, не согласилась, указав, что при составлении данного расчета не учтено, что решением Междуреченского городского суда уже производилась помесячная индексация сумм с января по октябрь 2007 года.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ (в редакции ФЗ *** от ***) суммы, выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ (в редакции ФЗ *** от ***) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и в других случаях – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

Судом установлено, что решением Междуреченского городского суда *** от *** (л.д. 5-6) с ответчика взыскана в пользу матери истца, действующей в его интересах, недоплата в возмещение вреда причиненного смертью кормильца. Суд обязал ответчика проводить ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, с *** в размере ***, до его совершеннолетия, а в случае его обучения в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, указав, что данная сумма должна индексироваться в порядке, предусмотренном законодательством. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, возложенных решением суда, мать истца была вынуждена обратиться в суд в его интересах за защитой его прав. Решением Междуреченского городского суда *** от *** (л.д. 7-9) в пользу матери истца, действующей в его интересах, была взыскана доплата в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в размере *** за период с *** до ***, также суд указал, что ответчик с *** обязан проводить ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере *** до его совершеннолетия, а в случаях его обучения в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет. Суд указал, что ежемесячные выплаты должны индексироваться в порядке, установленном законодательством. Ответчик не выполняет решение суда, с *** по сегодняшний день ежемесячно выплачивает в пользу истца сумму по ***., не производя индексацию. В связи с этим истец обратился в суд с исковым заявлением.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными материалами дела.

Согласно решению Междуреченского городского суда *** от *** с ответчика взыскана в пользу матери истца П.С.Н., действующей в его интересах, недоплата в возмещение вреда причиненного смертью кормильца в размере *** Суд обязал ответчика проводить ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца с *** в размере *** до его совершеннолетия, а в случае его обучения в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, указав, что данная сумма должна индексироваться в порядке, предусмотренном законодательством (л.д. 5-6).

Согласно решению Междуреченского городского суда *** от *** в пользу матери истца, действующей в его интересах, была взыскана доплата в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере ***. за период с *** до ***, также суд указал, что ответчик с *** обязан проводить ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере *** до его совершеннолетия, а в случаях его обучения в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет. Суд указал, что ежемесячные выплаты должны индексироваться в порядке, установленном законодательством (л.д. 7-9).

В соответствии со справкой от *** *** на личный счет П.С.Н. от ОАО «РУСАЛ» в счет возмещения вреда поступают денежные средства ежемесячно, начиная с *** по *** по *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., с *** по *** по *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., с *** по *** - по *** руб. (л.д.12).

Согласно справке *** от *** Андриян А.М. обучался в МОУ «вечерняя (сменная) общеобразовательная школа ***» по очной форме обучения с сентября 2007 года по июнь 2009 года (л.д. 103).

Согласно справке от *** Андриян А.М. обучался в ПУ *** *** с *** по *** по профессии автомеханик. Отчислен по выпуску *** (л.д. 101).

В соответствии со справкой *** от *** Андриян А.М. обучается в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Новокузнецкий экономико-отраслевой колледж» с *** по *** (л.д. 102).

Согласно справке ОАО «НКАЗ» в пользу истца в счет возмещения вреда выплачено по 14044,90 руб. ежемесячно, начиная с сентября 2010года по апрель 2011года.

Суд доверяет вышеизложенным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, сведения, содержащиеся в них, не оспорены ответчиком.

Суд признает наличие инфляции в Российской Федерации в период с ноября 2009года по май 2011года, общеизвестным фактом.

Суд считает необходимым индексировать ежемесячные платежи, выплачиваемые истцу, на индекс инфляции, установленный в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Таким образом, с ***, то есть с момента введения в действие новой редакции ст. 318 ГК РФ, указанные платежи индексируются с учетом уровня инфляции.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судами следует иметь в виду, что согласно требованиям ст. 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст. 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Вместе с тем суд полагает, что требования истца об индексации ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, подлежат частичному удовлетворению.

Истец просит проиндексировать размер ежемесячной выплаты в размере 14044, 90руб., начиная с *** на индекс инфляции за 2007 год – 1,08.

В этой части требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от *** ***- ФЗ «О федеральном бюджете на 2007год» индекс инфляции за 2007 год составляет 7,25% ( 6,5+8):2). Этот уровень инфляции установлен на декабрь 2007 года по отношению к декабрю 2006 года.

Однако решением Междуреченского городского суда от *** размер ежемесячных выплат был проиндексирован на октябрь 2007 года (л.д.7-9). Данное решение вступило в законную силу. Согласно данному решению размер выплат на октябрь 2007 года по отношению к декабрю 2006 года был проиндексирован на 7,43% или на 1, ***

Данным решением не были проиндексированы платежи за ноябрь и декабрь 2007 года.

Истец не просит их проиндексировать и в настоящее время. Они и не подлежат индексации, т.к. тоже уже проиндексированы решением Междуреченского городского суда.

В соответствии с Федеральным законом от *** №189-ФЗ « О федеральном бюджете на 2006 год» индекс инфляции за 2006 год (декабря 2006 года к декабрю 2005 года) составил 9%.

Решением Междуреченского городского суда от *** размер ежемесячных выплат был проиндексирован за 2006 год также на 9% или 1,09 ***

Исходя из изложенного, суд считает, что размер ежемесячной выплаты на *** индексации не подлежит, т.к. он уже был проиндексирован решением Междуреченского городского суда от *** на индекс 1,0743, при уровне инфляции 1,0725, т.е. в большем размере, чем уровень инфляции.

С *** платежи подлежат индексации.

Индекс инфляции, установленный законом о федеральном бюджете, составил: за 2008г- 10,5% (Федеральный закон от *** №198-ФЗ (в редакции от *** ***- ФЗ и от *** № 122-ФЗ) «О федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009-2010гг.);

за 2009 год- 13% (Федеральный закон от *** *** –ФЗ (в редакции от ***) «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010-2011гг.»;

за 2010- 8% (Федеральный закон от *** *** –ФЗ (в редакции от ***) «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011-2012гг.».

Таким образом, размер ежемесячных выплат истцу должен составлять:

-с *** – ***

-с *** - ***

-с ***– ***

Исходя из изложенного, за период с *** по *** и с *** по ***, т.е. за те периоды времени, что истец обучался (л.д.103) ответчик должен был выплатить ему ***

Фактически за 2009 год ответчик выплатил истцу *** (л.д. 103, 101).

Недоплата ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, за 2009 год составляет ***

За период с *** по *** и *** по ***, т.е. за те периоды времени, что истец обучался (л.д. 101,102) ответчик должен был выплатить ему ***

Фактически за 2010 год ответчик выплатил *** руб. (л.д.).

Недоплата ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, за 2010 год составляет ***

За период с *** по *** ответчик должен был выплатить ему ***

Фактически за этот период ответчик выплатил истцу ***

Недоплата ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, за период январь-апрель 2011г. составляет ***

Всего недоплата ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, за период с января 2009 года по *** составляет ***

Она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С *** с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ежемесячная выплата в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в размере *** руб. в случае обучения Андреян А.М. в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет. Указанная сумма подлежит индексации в порядке, установленном законодательством.

Ответчиком суду представлены письменные возражение на исковые требования истца, в которых ответчик указывает, что в силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных сумм может произвести только суд, рассмотревший дело по существу и принявший решение. Таким образом, истец вправе обратиться с заявлением об индексации в Междуреченский городской суд.

Суд считает данную ссылку ответчика не состоятельной.

В соответствии со ст. 3,4 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ право выбора способа и форм защиты принадлежит лицу, обратившемуся в суд за защитой нарушенных прав либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из искового заявления Андриян А.М. и возражений на него ответчика усматривается, что между истцом и ответчиком имеется спор о праве, поскольку истец просит обязать ответчика производить индексацию ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, а также взыскать с ответчика образовавшуюся недоплату сумм ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, а ответчиком данные требования оспариваются.

Спор о праве подлежит разрешению в порядке искового производства.

Иски предъявляется по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Ответчик находится на территории ***.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика понесенных расходов на составление нотариальной доверенности в размере 450 рублей (л.д.20).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с тем, что исковые требования Андреян А.М. судом удовлетворены частично, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов на оформление доверенности подлежит взысканию в размере ***., т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям – 60,1% от заявленных требований. ***

Ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им, на оплату услуг представителя в размере *** рублей (л.д. 17-19), данная сумма подлежит взысканию с ответчика, так как является разумной. Расходы подтверждены документально. Представители истца принимали участие в 4-х досудебных подготовках, в 3-х судебных заседаниях.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***, исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Измененные исковые требования Андреян А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод», находящегося по адресу: 654000, ***, в пользу Андреян А.М., родившегося ***, учащегося государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Новокузнецкий экономико –отраслевой колледж», проживающего по адресу: ***, в счет выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, *** ежемесячно в случае обучения Андреян А.М. в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод», находящегося по адресу: 654000, ***, в пользу Андреян А.М., родившегося ***, учащегося государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Новокузнецкий экономико –отраслевой колледж», проживающего по адресу: ***, в возмещение расходов по оформлению доверенности – *** и в возмещение расходов на оплату услуг представителя – ***

В остальной части иска Андреян А.М. оказать.

Мотивированное решение будет изготовлено ***.

С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда *** ***.

Судья С.В. Сотникова