Решение № от 31.12.9999 Лефортовского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Лефортовский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Лефортовский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Лефортовский районный суд  в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Ходыревой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску Открытого акционерного общества « Промсвязьбанк» к Логиновой Ольге Александровне, Логинову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество « Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Логиновой Ольге Александровне, Логинову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Логиновой Ольгой Александровной (далее - Ответчик-1) был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил данному должнику денежные средства в размере 18 220.00 (Восемнадцать тысяч двести двадцать ) долларов США 00 центов на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 10.5 % годовых.

Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст.ст. 819 - 821 ГК РФ и условиями Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязанности перед Ответчиком-1 по рассматриваемому соглашению в полном объеме.

В обеспечение исполнения Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору от 14. 12.2006 г.,- продолжает заявитель,- Банк и Логинов Сергей Николаевич (далее - Ответчик 2) заключили Договор поручительства № (далее - Договор поручительства).

Права и обязанности сторон по Договору поручительства регулируются ст. 361 - 367 ГК РФ и условиями Договора поручительства.

Кроме того, в обеспечение исполнения Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору от 14. 12.2006  и Логинова О.А. заключили Договор залога автотранспортного средства № (далее - Договор залога).

Права и обязанности сторон по Договору залога регулируются ст.ст. 334 - 358 ГК РФ и условиями Договора залога.

По условиям Договора залога, предметом залога является автотранспортное средство со следующими характеристиками (п.2.1 Договора залога):

марка, модель а/м- MitsubishiLancer 1.6

Номер двигателя 4G18HP9172

VINJMBSRCS3A7U009463

Между тем, Логинова О.А. в нарушение условий Кредитного договора прекратила надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

На основании п. 6.1 Кредитного договора Банк в праве требовать досрочного истребования мы задолженности.

Банк направил Ответчику-1 требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Логинова О.А. обязана была погасить имеющуюся у нее задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако данная обязанность ей не исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа.

Таким образом, - заключает взыскатель,- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет: 13 064, 71 доллара США, в том числе:

- 10 969,61 Дол. США - сумма задолженности по основному долгу;

2 095.10 Дол. США - сумма задолженности по процентам;

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в связи со сменой наименования АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) на ОАО «Промсвязьбанк».

При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно:

13 064.71 (Тринадцать тысяч шестьдесят четыре) доллара США 71 цент, в том числе: 10 969.61 Дол. США - сумма задолженности по основному долгу;

2 095.10 Дол. США - сумма задолженности по процентам; в рублях по курсу Центрального банка РФ на день фактического исполнения судебного акта.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Логиновой Ольгой Александровной (далее - Ответчик-1) был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил данному должнику денежные средства в размере 18 220.00 (Восемнадцать тысяч двести двадцать ) долларов США 00 центов на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 10.5 % годовых.

Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст.ст. 819 - 821 ГК РФ и условиями Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязанности перед Ответчиком-1 по рассматриваемому соглашению в полном объеме, что подтверждается представленными документами.

В обеспечение исполнения Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору от 14. 12.2006  и Логинов Сергей Николаевич (далее - Ответчик 2) заключили Договор поручительства № (далее - Договор поручительства).

Права и обязанности сторон по Договору поручительства регулируются ст. 361 - 367 ГК РФ и условиями Договора поручительства.

Кроме того, в обеспечение исполнения Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору от 14. 12.2006  и Логинова О.А. заключили Договор залога автотранспортного средства № (далее - Договор залога).

Права и обязанности сторон по Договору залога регулируются ст.ст. 334 - 358 ГК РФ и условиями Договора залога.

По условиям Договора залога, предметом залога является автотранспортное средство со следующими характеристиками (п.2.1 Договора залога):

марка, модель а/м- MitsubishiLancer 1.6

Номер двигателя -4G18HP9172

VIN- JMBSRCS3A7U009463

Между тем, Логинова О.А. в нарушение условий Кредитного договора прекратила надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

На основании п. 6.1 Кредитного договора Банк вправе требовать досрочного истребования задолженности.

Банк направил Ответчику-1 требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Логинова О.А. обязана была погасить имеющуюся у нее задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако данная обязанность ей не исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет: 13 064, 71 доллара США, в том числе:

- 10 969,61 Дол. США - сумма задолженности по основному долгу;

2 095.10 Дол. США - сумма задолженности по процентам;

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в связи со сменой наименования АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) на ОАО «Промсвязьбанк».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу заявителя солидарно:

13 064.71 (Тринадцать тысяч шестьдесят четыре) доллара США 71 цент, в том числе: 10 969.61 Дол. США - сумма задолженности по основному долгу;

2 095.10 Дол. США - сумма задолженности по процентам в рублях по курсу Центрального банка РФ на день фактического исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 807-821 ГК РФ, ст. 362-363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Логиновой Ольги Александровны, Логинова Сергея Николаевича в пользу ОАО « Промсвязьбанк» солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 13 064 (тринадцать тысяч шестьдесят четыре) доллара США 71 Цент в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного акта; 7 346 (семь тысяч триста сорок шесть) руб. 54 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчики- Логинов Сергей Николаевич, Логинова Ольга Александровна- не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А.)