Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырьевой ФИО11 к Хаустовой ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Пырьева ФИО11 обратилась в суд с иском к Хаустовой ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец указывает, что Пырьев ФИО3 приходится ей отцом. Ответчица, Хаустова ФИО12, его родная сестра. Пырьев И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственной наследницей по закону после его смерти. До смерти отец постоянно проживал в доме № по улице ., который является собственностью Хаустовой Т.М.. Брак родителей прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Пырьевым И.М. и ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за Пырьевым И.М. признано право собственности на движимое имущество, находящееся в доме № по ул. : диван желто-коричневого цвета (2008г.) – 5000 руб., шкаф книжный (200г.) - 10000 руб., телевизор с DVD «Филипс», диагональ 52 (2009г.) - 12000 руб., набор для ванной комнаты – 2 шт. (2008г.) - 5000 руб., диван и 2 кресла коричневого цвета (2003г.) - 5000 руб., журнальный стол прямоугольный (цв. черешня) (2008г) - 10000 руб., телевизор «Samsung», диагональ 81 (2008г.) - 20000 руб., караоке DVD (2008г.) - 1000 руб., музыкальный центр «Sony» (2008г.) - 3000 руб., кухонный гарнитур со встроенной посудомоечной машиной, вытяжкой, духовым шкафом, электроплитой (2007г) - 60000 руб. хлебопечь (2008г)-2000 руб., печь СВЧ (2007г)-2000 руб., стол столовый стеклянный с 6-ю стульями (2008г)-20000 руб., шкаф-купе и комод (цв. белый) (2008г) - 10000 руб., диван (цв. зеленый) (2008г.)-5000 руб. диван (цв. светло-бежевый) (2009г.) -15000 руб., диван с желто-синим рисунком (2008г.)-5000 руб., холодильник «Индезит» (2002г.) - 5000 руб., телевизор «Sony», диагональ 81 (2000г.)- 4000 руб., DVD плеер (2006г.) -1000 руб., журнальный стол квадратный (цв. черешня) (2008г) -4000 руб., диван и 2 креста лилового цвета (2000г.) - 1000 руб., журнальный стол круглый (цв. черешня) (2008г.)- 4 000 руб., стенка угловая (2009г.)-5000 руб., бильярдный стол с принадлежностями (2007г.)-20000 руб., прихожая (2008г.) -5000 руб., шторы 2009г. (оформление, дизайн, карнизы), 21 окно - 70000 руб., ковры 5 шт. (2009г.) - 20000 руб., стол компьютерный - 4000 руб., морозильная камера (2009г.) - 1000 руб., стол игральный с 6-ю стульями (2008г.) - 6000 руб., соковыжималка (2009г.) - 7000 руб., сейф встроенный (2008г.) - 5000 руб., автомашина - 800000 руб., автомашина - 250000 руб..

Истица считает, что вышеперечисленное имущество должно принадлежать ей как наследнице после смерти отца, Пырьева И.М., но домовладение № по , в котором находится вышеперечисленное имущество, принадлежит ответчице Хаустовой Т.М.. Ответчица отказывает истице в пользовании принадлежащем ей вышеперечисленном имуществе. Истица просит суд истребовать у ответчика спорное имущество и передать ей, как собственнику.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования, пояснив, что требования её доверительницы законны и обоснованны, поскольку она является единственной наследницей после смерти отца ФИО3 Факт вступления её в наследство подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № и №.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Кузьмин В.М. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец не может истребовать спорное имущество, поскольку, во-первых, не является его собственником.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Предметом доказывания по настоящему делу являются следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу спорного имущества, факт нахождения спорного имущества у ответчика, факт добросовестного владения чужим имуществом, когда соответствующее лицо узнало или должно было узнать о неправомерности своего владения имуществом, факт выбытия имущества из владения собственника помимо его воли, незаконность владения ответчика спорным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Пырьев ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится отцом Пырьевой ФИО11. Она является единственной наследницей по закону после его смерти. До смерти отец постоянно проживал в доме № по улице .. Брак родителей прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение № по ул. , в котором находится имущество, которое истица просит суд истребовать из незаконного пользования, принадлежит ответчице Хаустовой Т.М..

Факт принадлежности спорное имущества наследодателю подтверждается Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утвердившим мировое соглашение между Пырьевым И.М. и ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за Пырьевым И.М. признано право собственности на движимое имущество, находящееся в доме № по ул. : диван желто-коричневого цвета (2008г.) – 5000 руб., шкаф книжный (200г.) - 10000 руб., телевизор с DVD «Филипс», диагональ 52 (2009г.) - 12000 руб., набор для ванной комнаты – 2 шт. (2008г.) - 5000 руб., диван и 2 кресла коричневого цвета (2003г.) - 5000 руб., журнальный стол прямоугольный (цв. черешня) (2008г) - 10000 руб., телевизор «Samsung», диагональ 81 (2008г.) - 20000 руб., караоке DVD (2008г.) - 1000 руб., музыкальный центр «Sony» (2008г.)- 3000 руб., кухонный гарнитур со встроенной посудомоечной машиной, вытяжкой, духовым шкафом, электроплитой (2007г) - 60000 руб. хлебопечь (2008г) - 2000 руб., печь СВЧ (2007г)-2000 руб., стол столовый стеклянный с 6-ю стульями (2008г)-20000 руб., шкаф-купе и комод (цв. белый) (2008г) - 10000 руб., диван (цв. зеленый) (2008г.)-5000 руб. диван (цв. светло-бежевый) (2009г.) - 15000 руб., диван с желто-синим рисунком (2008г.)-5000 руб., холодильник «Индезит» (2002г.) - 5000 руб., телевизор «Sony», диагональ 81 (2000г.) - 4000 руб.,DVD плеер (2006г.) -1000 руб., журнальный стол квадратный (цв. черешня) (2008г) -4000 руб., диван и 2 креста лилового цвета (2000г.) - 1000 руб., журнальный стол круглый (цв. черешня) (2008г.) - 4 000 руб., стенка угловая (2009г.) - 5000 руб., бильярдный стол с принадлежностями (2007г.) - 20000 руб., прихожая (2008г.) -5000 руб., шторы 2009г. (оформление, дизайн, карнизы), 21 окно - 70000 руб., ковры 5 шт. (2009г.) - 20000 руб., стол компьютерный - 4000 руб., морозильная камера (2009г.) - 1000 руб., стол игральный с 6-ю стульями (2008г.) - 6000 руб., соковыжималка (2009г.) - 7000 руб., сейф встроенный (2008г.) - 5000 руб., автомашина « - 800000 руб., автомашина - 250000 руб..

Согласно материалам дела, Пырьев ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ № (л.д.-18).

Факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти отца Пырьева И.М. подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № и №, согласно которым истице выданы вышеуказанные свидетельства на автомобили марки и автомобиль марки - 250000 руб..

Поэтому суд считает, что истица Пырьева Е.И. приняла наследство, оставшееся после смерти её отца Пырьева И.М., в том числе на движимое имущество, находящееся в доме № по улице .

Доводы представителя ответчика о необоснованности исковых требований Пырьевой Е.И. выразившиеся в том, что у истицы отсутствует свидетельство о праве на наследство на имущество в полном объеме, суд считает не состоятельными.

Принятие наследства представляет собой единый акт, который распространяется на все объекты наследования, в чем бы они ни выражались и где бы они ни находились. В силу акта принятия наследства приобретаются права и обязанности, о наличии которых наследник и не знал в момент принятия наследства. Согласно ст. 1110 ГК, недробимость принятия наследства заключается в том, что, приняв часть наследственного имущества, наследник признается принявшим все наследство, приходящееся на его долю, в едином целом, в чем бы оно ни заключалось (включая и то, которое будет обнаружено или появится позднее, в том числе и в результате приращения наследственных долей, - ст. 1161 ГК) и где бы оно ни находилось (принцип единого акта принятия наследства), причем как активы (наличные предметы, оставшиеся после смерти наследодателя и его права требований к третьим лицам), так и пассивы (долги наследодателя).

Отсутствие иных наследников подтверждается наследственным делом№ к имуществу Пырьева ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пырьева ФИО11 является единственной наследницей по данному наследственному делу. Данный факт представителем ответчицы в судебном заседании не оспорен.

Факт нахождения указанного выше имущества в пользовании у ответчицы, Хаустовой Т.М., ни её представителем, ни ею не оспорен, поэтому суд считает, что спорное имущество находится в домовладении № по улице , принадлежащем Хаустовой Т.М., которая незаконно его удерживает.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Право собственности истицы на вышеперечисленное имущество подтверждается материалами дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на спорное имущество, суду не представлено. Это является основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пырьевой ФИО11 удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Хаустовой ФИО12 имущество: диван желто-коричневого цвета (2008г.) – 5000 руб., шкаф книжный (200г.) - 10000 руб., телевизор с DVD «Филипс», диагональ 52 (2009г.) - 12000 руб., набор для ванной комнаты – 2 шт. (2008г.) - 5000 руб., диван и 2 кресла коричневого цвета (2003г.) - 5000 руб., журнальный стол прямоугольный (цв. черешня) (2008г) - 10000 руб., телевизор «Samsung», диагональ 81 (2008г.) - 20000 руб., караоке DVD (2008г.) - 1000 руб., музыкальный центр «Sony» (2008г.)- 3000 руб., кухонный гарнитур со встроенной посудомоечной машиной, вытяжкой, духовым шкафом, электроплитой (2007г) - 60000 руб. хлебопечь (2008г) - 2000 руб., печь СВЧ (2007г)-2000 руб., стол столовый стеклянный с 6-ю стульями (2008г)-20000 руб., шкаф-купе и комод (цв. белый) (2008г) - 10000 руб., диван (цв. зеленый) (2008г.)-5000 руб. диван (цв. светло-бежевый) (2009г.) - 15000 руб., диван с желто-синим рисунком (2008г.)-5000 руб., холодильник «Индезит» (2002г.) - 5000 руб., телевизор «Sony», диагональ 81 (2000г.) - 4000 руб.,DVD плеер (2006г.) -1000 руб., журнальный стол квадратный (цв. черешня) (2008г) -4000 руб., диван и 2 креста лилового цвета (2000г.) - 1000 руб., журнальный стол круглый (цв. черешня) (2008г.) - 4 000 руб., стенка угловая (2009г.) - 5000 руб., бильярдный стол с принадлежностями (2007г.) - 20000 руб., прихожая (2008г.) -5000 руб., шторы 2009г. (оформление, дизайн, карнизы), 21 окно - 70000 руб., ковры 5 шт. (2009г.) - 20000 руб., стол компьютерный - 4000 руб., морозильная камера (2009г.) - 1000 руб., стол игральный с 6-ю стульями (2008г.) - 6000 руб., соковыжималка (2009г.) - 7000 руб., сейф встроенный (2008г.) - 5000 руб., автомашина « - 800000 руб., автомашина - 250000 руб. и передать его Пырьевой ФИО11.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Хрячков