Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Ларисы Алексеевны к ОАО «» об обязании осуществления прокладки надземного газопровода, осуществлении прокладки внутреннего газопровода, продувки и пуска газопровода, осуществления пуска газа в газовое оборудование

УСТАНОВИЛ:

Попова Л. А. обратилась в суд с иском к ОАО «» об обязании осуществить прокладку надземного газопровода, обязании осуществить продувку и пуск газопровода в жилом доме индивидуальной застройки, находящегося по адресу , обязать ответчика осуществить оформлении документации на монтаж надземного газопровода по указанному адресу, обязать ответчика осуществить пуск газа в газовое оборудование жилого дома.

В обоснование заявленных требований Попова Л. А. указывает, что ??.??.???? она обратилась к ответчику с заявлением с просьбой произвести монтаж газопровода на второй этаж жилого дома по , представив всю необходимую проектную и разрешительную документацию. Стоимость работ оплатила согласно калькуляции ? от ??.??.???? в полном объеме, а также согласно калькуляции ? от ??.??.???? в полном объеме. Монтаж газопровода был осуществлен в мае 2009 года не в полном объеме. В оплату стоимости оплаченных работ вошла, в том числе стоимость продувки и пуска газопровода в жилом доме индивидуальной застройки, оформление документации на монтаж надземного газопровода, пуск газа в газовое оборудование жилого дома. Однако до настоящего времени указанные работы ответчиком не выполнены. Монтаж внутреннего газопровода на втором этаже выполнен не по проекту. Прокладка надземного газопровода выполнена не в полном объеме – не загнуты держатели газовой трубы. Впоследствии истица дополнила исковые требования, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор бытового подряда. На момент заключения договора подряда между ней и ответчиком истицей были соблюдены все требования, необходимые для осуществления монтажа газопровода и пуска газа в газопровод. Перед тем как приступить к выполнению работ представитель ответчика прибыл на место выполнения работ, сверил место выполнения работ с планом газопровода и технической документацией. Указал, какие материалы необходимо приобрести для выполнения работ. Ею все необходимые для выполнения работ, материалы были предоставлены ответчику. В заявлении истицы на монтаж газопровода нет просьбы о пуске газа в газопровод, ответчик по своей инициативе включил указанный вид работ в калькуляцию, взял деньги за данный вид работ. Истица просит обязать ответчика исполнить в натуре взятое на себя обязательство путем осуществления прокладки надземного газопровода по адресу , осуществления продувки и пуска газопровода в указанном жилом доме, осуществления оформления документации на монтаж надземного газопровода, осуществления пуска газа в газовое оборудование жилого дома.

В ходе рассмотрения дела, истица уточнила заявленные исковые требования. Просила обязать ответчика исполнить взятое на себя обязательство путем осуществления прокладки надземного газопровода длиной 20м. диаметром 25мм, ведущего на второй этаж в кухню ? жилого дома, расположенного по адресу в соответствии с проектом газопровода, осуществления прокладки внутреннего газопровода длиной 4 м. диаметром 20 мм в кухне ?, расположенной на втором этаже жилого дома, расположенного по адресу в соответствии с проектом газопровода, осуществления продувки и пуска газопровода, ведущего на второй этаж в кухню ? указанного жилого дома, осуществления оформления документации на монтаж надземного газопровода, ведущего на второй этаж в кухню ? жилого дома, осуществления пуска газа в газовое оборудование кухни ? жилого дома согласно проекта газопровода а именно в настенный газовый котел, варочную панель, духовой шкаф.

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ???8 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ???9 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ??.??.???? истица обратилась к ответчику с заявлением с просьбой произвести монтаж газопровода на второй этаж жилого дома по , представив необходимую проектную и разрешительную документацию. Стоимость работ оплатила согласно калькуляции ? от ??.??.???? в полном объеме, а также согласно калькуляции ? от ??.??.???? в полном объеме. Монтаж газопровода был осуществлен в мае 2009 года не в полном объеме. Отсутствовали опуски, ведущие к газовым приборам в кухне ? второго этажа, проложенная труба газопровода по стене второго этажа не закреплена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что истица Попова Л.А. возвела пристройку к домовладению ? по (строительство к которой не завершено).

??.??.???? истица обратилась к ответчику о монтаже газопровода на второй этаж возводимой пристройки строящегося жилого дома, представив ответчику всю необходимую проектную и разрешительную документацию (л.д.5). Стоимость работ оплатила согласно калькуляции в размере 12443 руб. 43 коп. (л.д.6-13). В оплату стоимости оплаченных работ вошла в том числе стоимость продувки и пуск газопровода в жилой дом индивидуальной застройки, оформление документации на монтаж надземного газопровода, пуск газа в газовое оборудование жилого дома.

??.??.???? судом с выездом на место было установлено, что к домовладению ? по подключен газ, на 2 этаже строящегося дома размещены опуски газовой трубы, которые не закреплены, на 2 этаже кухни также не размещены опуски газовой трубы, ведущие к газовым приборам, на кухне второго этажа отсутствует газовой оборудование (котел, газовая плита), не подведена вода, отсутствуют радиаторы отопления, что не отрицалось ответчиком. Домовладение нее достроено: частично отсутствуют несущие стены, оконные рамы частично не застеклены (л.д.66-73). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнен надлежащим образом монтаж газопровода, ведущий на второй этаж.

В ходе рассмотрения дела представителем истца было заявлено ходатайство о назначении судебно – строительной экспертизы для определения того, выполнен ли в настоящее время монтаж газопровода ведущего на второй этаж в кухню ? дома, в соответствии с его назначением указанным в проекте. В удовлетворении ходатайства представителю истца было отказано, поскольку судом при выходе на место было установлено, что монтаж газопровода ведущий на 2-й этаж в кухню ? ответчиком надлежащим образом не выполнены.

В соответствии с п.1 ст.29 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненных работ вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком надлежащим образом монтаж газопровода ведущий на 2 этаж кухню ? не выполнен, в связи с чем заявленные исковые требования в части обязания завершить монтаж газопровода в домовладении ? по к возводимой пристройке, закреплении газопровода на стене второго этажа указанного домовладения, на кухне второго этажа, осуществлении продувки воздухом подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела был допрошен специалист ???10 Специалист суду пояснил, что он работает главным инженером ООО », для того, чтобы выполнить монтаж газопровода в домовладении, необходимо выполнить проект проектной организации, после чего выполняются монтажные работы, далее газопровод и газоиспользующее оборудование предъявляются техническому надзору, после приема газопровода и газоиспользующего оборудования, производится подача газа. Технический надзор должен осмотреть кухню на соответствие проекту, ее объем, освещение, вентиляционные каналы, дымоходы, оштукатурены ли стены, установлен ли газовый котел и плита. После чего газопровод продувается. Технический надзор осматривает помещение – кухню на соответствие нормам и правилам, предъявленную плотность газопровода, его безопасность. После приемки газопровода инспектор подписывает техническо – строительный паспорт газопровода. Внести изменения в проект возможно только с согласия истца. Разрешение на подачу воды дает «Регионгаз», осматривает монтаж газопровода, счетчики. Оплачивается пуск газа, врезка газопровода, после чего подписывается акт подачи газа.

В судебном заседании установлено, что строящееся домовладение (жилая пристройка) ? по представляет собой незавершенное строительство. Согласно действующего законодательства, в незавершенном строящемся объекте подключение газа и газового оборудования не возможно, а предусмотрен только монтаж газопровода.

Согласно п.1 ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

В соответствии с п. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документ, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и подписанный лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора, а также лицом, осуществляющим строительный контроль, в случае осуществления строительного контроля на основании договора), за исключением случаев осуществления строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 11 постановления Правительства ? от ??.??.???? «Об утверждении ПРАВИЛ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА К СЕТЯМ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ» до начала подачи ресурсов (оказания соответствующих услуг) заказчик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, заключить договоры о снабжении соответствующими видами ресурсов (об оказании соответствующих услуг), получение которых обеспечивается в результате подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Истицей в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств разрешения на ввод в эксплуатацию строящегося жилого помещения (пристройки), в связи с чем исковые требования об обязании ответчика осуществить оформление документации на монтаж надземного газопровода, ведущего на второй этаж в кухню ? жилого дома (возводимой пристройки), осуществить пуск газа в газовое оборудование кухни ? жилого дома (возводимой пристройки) согласно проекта газопровода, а именно: в настенный газовый котел, варочную панель, духовой шкаф, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ОАО «» завершить монтаж газопровода в жилой пристройке к домовладению ? по , принадлежащей Поповой Ларисе Алексеевне.

Обязать ОАО «» закрепить газопровод на стене второго этажа возводимой пристройки к домовладению ? по .

Обязать ОАО » на кухне второго этажа возводимой пристройки разместить опуски к газовым приборам, осуществить продувку смонтированного газопровода на втором этаже воздухом.

В остальной части иска Поповой Ларисе Алексеевне отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в облсуд через райсуд.

Судья -