Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО10 к открытому акционерному обществу «Тюменьмолоко» об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ОАО «Тюменьмолоко» в ее пользу взыскано 7248500 рублей, судебные расходы в сумме 40600 рублей. На основании указанных документов была выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в ходе которого были приняты меры по исполнению решения суда, наложен арест на имущество должника на общую сумму 9720 рублей, которой недостаточно для погашения задолженности. Поскольку денежных средств на счетах ответчика нет, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, также нет, просит обратить взыскание на земельный участок площадью 7554 кв.м. с кадастровым номером 72:23:04 30002:0115, расположенный по адресу: , принадлежащий ответчику на праве собственности, путем проведения торгов в форме аукциона.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были увеличены. Истец просит установить начальную продажную стоимость спорного земельного участка в размере 78221670 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представители истца - ФИО12, ФИО13 поддержали исковые требования в полном объеме, суду пояснили, что ответчик мер по добровольному исполнению решения суда не принимает, имущество, на которое возможно обратить взыскание, не предъявляет. Принадлежность имущества, включенного в акт описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент оспаривается в суде ООО «Тюменьмолоко». На спорном земельном участке деятельность, связанная с производством, отсутствует. Остальное недвижимое имущество, находящееся в собственности у ответчика либо находится в ипотеке, либо связано с производственной деятельностью. Не возражают против установления начальной продажной стоимости в размере 12205000 рублей.

Представитель ответчика - ФИО14 возражала против удовлетворения иска, поскольку у ответчика имеется как движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание, так и дебиторская задолженность. Кроме того, при отсутствии денежных средств у должника, обращение взыскания не недвижимое имущество, непосредственно используемое в производстве товаров, допускается в четвертую очередь. Поскольку спорный земельный участок непосредственно используется в производстве, а у ответчика имеется другое имущество, на которое возможно обратить взыскание, просит в иске отказать.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель РОСП Ленинского АО ФИО15 не возражает против удовлетворения исковых требований истца, суду пояснила, что ей на исполнение передано исполнительное производство по взысканию с ответчика в пользу истца указанной суммы.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащие частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Ленинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № о взыскании с ОАО «Тюменьмолоко» в пользу ФИО10 денежных средств в сумме 7248500 рублей, судебных расходов в сумме 40600 рублей.

На основании указанного исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО ФИО16 возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен срок для добровольного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель РОСП Ленинского АО ФИО17 произвела опись имущества, принадлежащего ОАО «Тюменьмолоко» на общую сумму 9720 рублей, о чем составлен акт описи и ареста имущества. Судом из пояснений сторон установлено, что в настоящее время ООО «Тюменьмолоко» подан иск в суд об исключении имущества из указанного акта.

Согласно ответа филиала ОАО Банк ВТБ в от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по расчетному счету ОАО «Тюменьмолоко» составляет 0 рублей. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на расчетный счет должника в сумме 9299600 рублей (л.д.9).

Согласно ответа ОПЕРУ Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по расчетному счету ОАО «Тюменьмолоко» составляет 0 рублей 84 коп.. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на расчетный счет должника в сумме 9299600 рублей (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, ОАО «Тюменьмолоко» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 7554 кв.м. с кадастровым номером 72:23:04 30002:0115, расположенный по адресу: (л.д.12).

Согласно ст.69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено требование судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО о предоставлении 6 транспортных средств, в том числе Тойота Ленд Крузер, Нисан для составления акта описи и ареста имущества. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.76 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда: срок исковой давности для ее взыскания истек; дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи; дебитор находится в процессе ликвидации; дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из ЕГРЮЛ; в отношении дебитора введена процедура банкротства.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, на которую возможно обратить взыскание. Само по себе указание в бухгалтерском балансе ОАО «Тюменьмолоко» на наличие дебиторской задолженности, не означает, что на такую задолженность возможно обратить взыскание в порядке, установленном ст.76 указанного федерального закона.

Согласно ст.94 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности в следующей очередности: в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги, предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок используется в производственных целях и связан с производством, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. Доводы представителя ответчика о наличии иного недвижимого имущества, на которое возможно обратить взыскание, голословны и ничем не подтверждаются. Из представленных в суд документов следует, что часть недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «Тюменьмолоко», находится в ипотеке, либо непосредственно связано с производством.

Поскольку ответчик каких-либо мер по исполнению решения суда не предпринимает, образовавшуюся задолженность не погашает, имущество, на которое возможно обратить взыскание не представляет, суд считает возможным обратить взыскание на спорный земельный участок.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно отчета ЗАО «ЭКО-Н сервис» рыночная стоимость земельного участка площадью 7554 кв.м., расположенного по адресу: , принадлежащего ответчику на праве собственности, составила 12205000 рублей.

Поскольку представители истца не оспаривают данную стоимость, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость спорного земельного участка в размере 12205000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.278 ГК РФ, ст.69, 76, 94 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 7554 кв.м. с кадастровым номером 72:23:04 30002:0115, расположенный по адресу: , принадлежащий ОАО «Тюменьмолоко» на праве собственности, путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Установить начальную продажную стоимость земельного участка площадью 7554 кв.м. с кадастровым номером 72:23:04 30002:0115, расположенного по адресу: в размере 12205000 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.