Гражданский кодекс часть 1

ООО «» обратился в суд с исковым заявлением к Чубанову Г.Ш.о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму рублей, указывая, что между ООО «» и Чубановым Г.Ш. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 06.01.2007 г. по 01.01.2010 г. на общую сумму рублей, в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД « О ценах на природный газ, реализуемый населению РД». Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 постановлением Правительства РФ и п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере рублей. Ответчику были направлены претензии, о том, что у него возникла задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления в суд задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал полностью и пояснил, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор между сторонами считается заключенным с момента первого фактического подключения (отбора газа) абонента в установленном порядке к присоединенной газовой сети. Ответчик еще до создания ООО «», т.е. до 01.01.2007 г. имел договор с ЗАО «» и пользовался газом, ООО «» на основании базы данных полученных от ЗАО «» продолжил начисление за использованный газ и дал объявление о заключении публичного договора в средствах массовой информации. Согласно ст.426 ГК РФ коммерческая организация, каковым является ООО «» вправе заключать с потребителями газа публичный договор по поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, на основании которого поставщик поставлял абоненту природный газ, который в срок и в полном объеме на основании ст. 486 ГК РФ обязан оплачивать данный товар. Согласно Постановлению Правительства №549 от 21.07.2008 г. абонент должен оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме и вовремя сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный срок, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях приборов учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа. О требованиях упомянутого Постановления абоненты ЭГЭ неоднократно информировались через местное телевидение, объявления и т.д. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за использованный газ в размере рублей и государственную пошлину в размере рублей.

Ответчик Чубанов Г.Ш. исковые требования не признал и показал, что в соответствии с п.7 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение, которого необходимо обеспечить. Никакого письменного заявления он не писал, условия публичного договора, на который ссылается истец ему не известны, указанный договор с ним заключен не был, газом он пользовался согласно договору с ООО «» со дня подключения газа, который не предусматривает условия, на которые ссылается истец. В соответствии с п.33 Постановления Правительства №549 объем потребления газа физическими лицами в соответствии с нормами потребления газа, установленными Правительством РФ, определяется лишь при отсутствии у абонентов приборов учета газа. Он оплату производил по данным газового счетчика, который опломбирован в установленном порядке. Просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны и оценив все это в совокупности, суд находит исковые требования ООО «» подлежащими отклонению.

Так, согласно разделу 2 Постановления Правительства № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа осуществляется на основании договора, для заключения которого заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, оферта оформляется в двух экземплярах и регистрируется газоснабжающей организацией в день поступления, один экземпляр оферты остается у газоснабжающей организации, а другой возвращается заявителю с отметкой о дате принятия оферты, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, поставщик газа составляет договор в двух экземплярах, один из которых вручается абоненту под роспись или направляется почтовым отправлением с уведомлением.

Тем самым, опубликование публичного договора в средствах массовой информации не является основанием для того, чтобы считать его заключенным с ответчиком.

Согласно п.31 и п.32 Постановления Правительства №549 объем потребленного газа, определяется в соответствии с нормативами потребления газа в случае отсутствия у абонентов приборов учета газа или не представления в установленный договором срок поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

В данном случае не представление ответчиком данных прибора учета газа в установленный публичным договором срок поставщику газа не является основанием для расчета объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа, т.к. договор с ответчиком заключен не был, а договор заключенный им с ООО «» согласно которому он пользовался газом с момента подключения, не предусматривает вышеуказанных условий.

Кроме того, требования истца о взыскании задолженности в соответствии с нормативами потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ, являются незаконными, т.к. Постановление Правительства РФ № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», на которое ссылается истец, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Чубанов Г.Ш. должен производить оплату за фактически поставленный газ, согласно ранее заключенного с ним договора о поставке газа.

Как усматривается из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения данного гражданского дела ФИО1 поставлен газ в объеме кубических метров, что (средняя цена за газ) составляет рублей, а согласно представленным ответчиком квитанциям им за оспариваемый период уплачена ответчику сумма в размере рублей, из чего следует, что долг за ответчиком не значится.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «» к Чубанову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму рублей и государственную пошлину в размере рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Решение вынесено и напечатано в совещательной комнате.

Председательствующий подпись

Копия верна: Г.И. Мурадов