Гражданский кодекс часть 1

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Быковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ №8620 к Костиной Ольге Ивановне и Костину Игорю Юрьевичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и обращения взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и обращения взыскания на залоговое имущество. В обоснование своих требований указал, что АК Сбербанка России заключил с Костиной О.И. кредитный договор № от 22.08.2007г. о предоставлении кредита в сумме 415 000 руб. на приобретение транспортного средства на срок до 22.08.2012г. под 11,5% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик Костина О.И. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет и по состоянию на 26.10.2010г. имеет задолженность в размере 198569,70 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от 22.08.2007г., а также договор поручительства № от 22.08.2007г. с Костиным И.Ю. Пунктом 1.1, 1.2 договоров поручительства и ст.363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает. Просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 198569,70 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 198546,52 руб., просроченных процентов 7542,29 руб., неустойки за просрочку кредита 1278,73 руб., неустойки за просрочку процентов 202,15руб. и обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное средство NISSAN BASSARA? 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNU30-350350, номер двигателя 858411Х, номер кузова JNU30-350350, цвет белый, определив первоначальную стоимость равной залоговой – 415000 руб. Также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 5171,39 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тлехурай Ю.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по состоянию на 15.02.2011г. по кредитному договору в размере 212479,31руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 189546,52 руб., просроченные проценты 7542,29 руб., неустойки за просроченный кредит 14656,05 руб., неустойка за просроченные проценты 734,45 руб. Изменил порядок обращения взыскания на залоговое имущество в части определения первоначальной стоимости залогового имущества, установив первоначальную стоимость залогового имущества, равной оценочной - 69903 руб. Также просил взыскать судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500 руб.

Представитель ответчиков по доверенности Котова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования истца признала в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Как видно из платёжного поручения №101 от 12.11.2010 года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5171 руб. 39 коп. исходя из цены иска 198546,52 руб.

Кроме того, из приложении к договору на выполнение работ по оценке видно, что стоимость оценки залогового автомобиля составляет 3500 руб.

При увеличении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по карте до 212479,31 руб., истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 153,40 руб. до рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 5171 руб. 39 коп., а также затраты на оплату оценщика в размере 3500 руб. подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в полном объеме, а неуплаченная истцом госпошлина в размере 153,40 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АК Сберегательного банка России к Костиной Ольге Ивановне и Костину Игорю Юрьевичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и обращения взыскания на залоговое имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно с Костиной Ольги Ивановны и Костина Игоря Юрьевича задолженность по кредитному договору № от 22.08.2007г. в размере 212479 рублей 31 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5171 рублей 39 копеек, по уплате услуг оценщика в размере 3500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 22.08.2007г. на автомобиль - NISSAN BASSARA, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNU30-350350, номер двигателя 858411Х, номер кузова JNU30-350350, цвет белый, принадлежащий Костиной Ольге Ивановне, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 69903 рублей.

Взыскать с Костиной Ольги Ивановны и Костина Игоря Юрьевича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 153 рублей 40 копеек, по 76 рублей 70 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов