ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Мытищинского городского суда (Московская область)

                                                                                    Мытищинский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Мытищинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Мытищинский городской суд в составе председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Дедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мытищинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО ПКФ «Русский торт» о признании противоправными действий,

УСТАНОВИЛ:

Мытищинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Русский торт» о признании противоправными действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Московской области было вынесено распоряжение № о проведении внеплановой выездной проверки ООО ПКФ «Русский торт», осуществляющего деятельность по изготовлению и реализации кондитерской продукции. Предметом проверки явилось соблюдение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей. В ходе проверки были установлены следующие нарушения требований законодательства: истек срок действия сертификата соответствия на выпускаемую продукцию; на выпускаемую кондитерскую продукцию (торт «Сказка») не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение; в помещении экспедиции, в камере готовой продукции находится готовая кондитерская продукция (торты) без маркировки, которая должна содержать дату, час выработки, режим и срок хранения; исследованный в ФИО5 образец торт  не соответствует требованиям СанПиН 2.3.6.-1066-01 по микробиологическим показателям. В связи с установленными нарушениями Управлением Роспотребнадзора по Московской области был составлен протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд признать противоправными действия ООО ПКФ «Русский торт» по изготовлению и реализации кондитерской продукции с нарушением санитарно-эпидемиологический требований, обязать ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу (л.д.2-5).

В судебном заседании представитель истца – прокурор ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО ПКФ «Русский торт» - ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования Мытищинского городского прокурора, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны (л.д.30).

Представитель 3-го лица Управления Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Московской области вынесено распоряжение № о проведении внеплановой выездной проверки ООО ПКФ «Русский торт», осуществляющего деятельность по изготовлению и реализации кондитерской продукции (л.д.6). Предметом проверки явилось соблюдение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей.

Согласно Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки в отношении ООО ПКФ «Русский торт» были установлены следующие нарушения требований законодательства: истек срок действия сертификата соответствия на выпускаемую продукцию; на выпускаемую кондитерскую продукцию (торт «) не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение; в помещении экспедиции, в камере готовой продукции находится готовая кондитерская продукция (торты) без маркировки, которая должна содержать дату, час выработки, режим и срок хранения; исследованный в ФИО5 образец торт  не соответствует требованиям СанПиН 2.3.6.-1066-01 по микробиологическим показателям (л.д.8-9).

В связи с установленными нарушениями законодательства ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Московской области был составлен Протокол по делу об административном правонарушении юридического (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Московской области было вынесено Постановление № по делу об административном правонарушении, которым ООО ПКФ «Русский торт» привлечено к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (л.д.21).

В соответствии со ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора и контроля полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг.

Согласно п.п.8.1.,8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 года № 23 «О введении в действие Санитарных правил», пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья.

В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Поскольку ответчиком нарушаются права и законные интересы неопределенного круга потребителей, суд находит обоснованными исковые требования Мытищинского городского прокурора.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным удовлетворить исковые требования Мытищинского городского прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мытищинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО ПКФ «Русский торт» по изготовлению и реализации кондитерской продукции с нарушением санитарно-эпидемиологический требований.

Обязать ООО ПКФ «Русский торт» довести до сведения потребителей через межмуниципальную газету Мытищинского муниципального района «Родники» решение суда в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья