Нагатинский районный суд города Москвы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Нагатинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Воронова В.В.,
при секретаре Тимошенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамова И.А. к ИФНС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова И.А. обратилась в суд с иском к ИФНС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что умерла ее мать Наследухова Т.И. Она (истица) является наследницей первой очереди по закону. В Царицынском отделении Сбербанка России ДО на счете на имя Наследуховой Т.И. имеется вклад в сумме . по состоянию на , также на данный счет перечислялась пенсия умершей, поэтому сумма по состоянию на день смерти наследодателя ей неизвестна. Для получения указанного вклада ей необходимо установление факта принятия наследства и признание права собственности на вклад в судебном порядке. Так как она фактически приняла часть наследства, то она приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Просила установить факт принятия наследства после смерти ее матери Наследуховой Т.И. и признать за ней право собственности на денежный вклад Наследуховой Т.И.
Представитель истицы Абрамов Ю.А. в судебном заседании требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Инспекции федеральной налоговой службы по в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус Кудинова З.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – Сбербанка России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как усматривается из материалов дела умерла Наследухова Т.И. (л.д. 5).
Умершей Наследуховой Т.И. принадлежал денежный вклад в Сбербанке России (л.д. 13).
Истица Абрамова И.А. является дочерью умершей Наследуховой Т.И. (л.д. 6).
Как усматривается из ответа нотариуса Кудиновой З.А. от , наследственного дела к имуществу умершей Наследуховой Т.И. у нее в производстве нет.
Лица, имеющие обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, не установлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследником по закону Наследуховой Т.И. является ее дочь Абрамова И.А., других наследников, обратившихся в 6-и месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Наследуховой Т.И., не имеется, что подтверждается ответом нотариуса.
Истица в заявлении указала, что после смерти ее матери она фактически приняла наследство, как пояснил представитель, истица похоронила мать, несла все расходы установленных законом обязательных платежей.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Абрамова И.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется этим имуществом, несет расходы по содержанию этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за Абрамовой И.А. должно быть признано право собственности на денежный вклад в ДО Царицынского отделения Сбербанка России на счете ., в порядке наследования по закону после смерти Наследухова Т.И..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Абрамова И.А. к ИФНС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Абрамова И.А. после смерти Наследухова Т.И., умершей .
Признать за Абрамова И.А. право собственности на денежный вклад Наследухова Т.И., находящийся в ДО Царицынского отделения Сбербанка России на счете ., в порядке наследования по закону после смерти Наследухова Т.И., умершей .
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Федеральный судья В.В. Воронов