ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

                                                                                    Наро-Фоминский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Наро-Фоминский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-фоминск.

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Татьяны Витальевны к Антонову Максиму Леонидовичу, СНТ «Тяжмашевец» о признании недействительным протокола, признании недействительным решения общего собрания, исключении сведений из ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать недействительным протокол собрания счетной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества «Тяжмашевец» по вопросу заочного голосования повестки дня протокола от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания председателем Антонова М.Л., исключении из ЕГРЮЛ сведения об Антонове М.Л., как о председателе Правления СНТ «Тяжмашевец», имеющим право без доверенности действовать от имени товарищества.

В обосновании иска указывает, что на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ была повестка дня, а именно:

1. Отчет правления о работе, проделанной в 2009-2010 году

2. Отчет ревизионной комиссии

3. Утверждение сметы расходов СНТ «Тяжмашевец» на 2010-2011 год

4. Выбор председателя правления СНТ «Тяжмашевец»

5. Разное

Присутствовало, на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, 69 членов СНТ «Тяжмашевец».

Управление ФНС России по  в ответ на её заявление о выдаче выписки из ЕГРЮЛ на СНТ «Тяжмашевец» и основание внесения изменений в ЕГРЮЛ была представлена копия выписки из ЕГРЮЛ и протокол собрания счетной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества «Тяжмашевец» по вопросу заочного голосования повестки дня Протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик и его представитель, исковые требования не признали. Представитель ответчика пояснила, что истица не представила доказательств, подтверждающих, что истицу принимали в члены товарищества, истец не надлежащий.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Так истица подтвердила своё членство в СНТ «Тяжмашевец» членской книжкой и доказательствами того, что является собственником земельного участка № на территории СНТ «Тяжмашевец». При этом ответчиком не представлено доказательств опровергающих данные обстоятельства.

Согласно Устава СНТ «Тяжмашевец» счетная комиссия в СНТ «Тяжмашевец» не предусмотрена, более того в Уставе СНТ «Тяжмашевец» отсутствует право заочного голосования, а так же на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о заочном голосовании о выборе председателя вообще не стоял, более того по 4 вопросу, а именно на должность председателя СНТ «Тяжмашевец» была предложена кандидатура ФИО2, за которого проголосовало всего 31 человек, что не соответствует ст. 21 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих огороднических и дачных объединениях граждан».

Согласно ст. 61. ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно Решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором суд установил, что ответчик ФИО5 представила акт приемки-передачи дел финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Тяжмашевец» от ДД.ММ.ГГГГ В налоговый орган был представлен Протокол собрания счетной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества «Тяжмашевец» по вопросу заочного голосования повестки дня Протокола от ДД.ММ.ГГГГ с печатью якобы СНТ «Тяжмашевец», хотя она была передана только ДД.ММ.ГГГГ, что так же противоречит действующему законодательству (данный факт установлен судом по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Деятельность Товарищества осуществляется на основании Устава и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих огороднических и дачных объединениях граждан».

Согласно п. 4.2. Устава членами товарищества могут быть граждане, имеющие садовый участок в границах товарищества.

На основании уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № о правах на объект недвижимости имущества, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: ,

Согласно законодательства, гражданин желающий вступить в члены Товарищества, подает заявление в письменной форме в правление товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены Товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня общего собрания.

На основании ст.23 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих огороднических и дачных объединениях граждан» председатель правления избирается из числа членов правления.

Согласно ч.3 ст.20 ФЗ № при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Порядок и условия заочного голосования Уставом СНТ «Тяжмашевец» не предусмотрена.

Деятельность Товарищества осуществляется на основании Устава СНТ и ФЗ № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно п. 4.2. Устава членами товарищества могут быть граждане, имеющие садовый участок в границах товарищества.

Из материалов дела усматривается, что согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № о правах на объект недвижимости имущества, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: ,

Согласно п.9.3. Устава СНТ «Тяжмашевец», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится вопрос об избрании председателя правления товарищества.

Согласно п. 9.2. Устава СНТ «Тяжмашевец», общее собрание членов товарищества правомерно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов товарищества.

Более того проведение заочного голосования по избранию председателя правления противоречит Уставу СНТ «Тяжмашевец».

В соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Статьей 4 названного Федерального закона установлено, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (ст. 16 ФЗ).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно ст. 19 Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, использовать земельный

участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, уплачивать взносы.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решения общего собрания членов садоводческого. Огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правлений и иных органов такого объединения.

Согласно ст. 21 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относится вопрос о приеме в члены такого объединения и исключение из его членов, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов такого объединения.

На момент принятия оспариваемого решения общего собрания ответчик не являлся членом СНТ «Тяжмашевец», более того не имел земельный участок в границах садоводческого некоммерческого объединения. Кроме того, представленные ответчиком доказательства о проведении заочного голосования противоречат действующему законодательству, а также Уставу СНТ «Тяжмашевец», так Уставом данного СНТ форма заочного голосования не предусмотрено. И проведено было заочное голосование после проведения общего собрания, так собрание проводилось ДД.ММ.ГГГГ, а протокол собрания счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти через после собрания.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, протокол собрания счетной комиссии недействителен, также недействительно и решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Тяжмашевец» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания председателем Антонова Максима Леонидовича. Поскольку сведения в ЕГРЮЛ об истце как о председателе Правления СНТ «Тяжмашевец» были внесены на основании недействительного протокола и недействительного решения общего собрания они подлежат исключению из данного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беловой Татьяны Витальевны удовлетворить.

Признать недействительным протокол собрания счетной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества «Тяжмашевец» по вопросу заочного голосования повестки дня Протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Тяжмашевец» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания председателем Антонова Максима Леонидовича.

Исключить из ЕГРЮЛ сведения об Антонове Максиме Леонидовиче, как о председателе Правления СНТ «Тяжмашевец», имеющем право без доверенности действовать от имени товарищества.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.