Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд в составе председательствующего судьи Борисовой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Свой дом» о взыскании денежных сумм.

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Свой дом» о взыскании денежных сумм в размере 210 000 руб. по контракту № на проектирование интерьеров жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, расторжении указанного контракта, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 797 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить, также просила взыскать с ответчика 20 000 руб. оплаты услуг представителя, 105 000 руб. штрафа.

Представитель ответчика в суд явился, не возражал выплатить истцу 105 000 руб., перечисленных истцом по контракту, в остальной части иска просил отказать, пояснил, что ответчиком были выполнены работы по контракту на сумму 105 000 руб., представители ответчика выезжали на место и составляли эскизный проект, в начале июля 2010 г. истцу был направлен эскиз по электронной почте, ДД.ММ.ГГГГ эскиз направлен по почте.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон РФ «О защите прав потребителей» № в ч.1 ст.27 устанавливает обязанность исполнителя осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Свой дом» заключен контракт № на проектирование интерьеров жилого дома по адресу: поселок «Променад», (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислена предоплата в размере 210 000 руб. по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно п. 4.2, 4.3 контракта, сроки выполнения работ стороны определили в 75 календарных дней, из них: 10 календарных дней на выдачу эскиза перепланировки, 10 календарных дней на доработку/согласование эскиза, 15 календарных дней на выдачу первого эскиза, 40 календарных дней на комплект рабочих чертежей. Проектировщик приступает к выполнению работ после оплаты подлежащего вознаграждению в соответствии с п.3.1 контракта.

Согласно п.5.2 контракта, любая из сторон, намеревающаяся отказаться от исполнения обязательств по контракту, обязана письменно известить об этом другую сторону не менее чем за два рабочих дня по адресу, указанному в контракте.

ДД.ММ.ГГГГ истцом сдано заявление, согласно которому ФИО1 уведомляет Группу Компаний «Свой Дом» в лице генерального директора ФИО4, о том, что разрывает контракт № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не устраивают сроки проведения и сдачи работ по первому этапу контракта; просит вернуть предоплату в размере 210 000 руб., поскольку никаких работ, в том числе эскизов и т.д. Группой Компаний «Свой Дом» предоставлено не было (л.д.15).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

ФИО1 надлежащим образом выполнила обязательства по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени работ по вышеуказанному контракту ответчиком не произведено.

Доказательств направления ответчиком эскиза истцу по электронной почте не представлено, истцом данный факт отрицается, также отрицается то, что представители ответчика выезжали на место для составления эскизного проекта.

В материалах дела имеется эскизный вариант перепланировки загородного жилого дома по адресу: , 12 км. , поселок «Променад», направленный ООО «Свой Дом» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-40).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что был прислан эскизный вариант на трех листах другого дома, не дома истца.

Таким образом, суд считает доказанными требования о расторжении контракта № на проектирование интерьеров жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании предоплаты по контракту в размере 210 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 105 000 рублей.

Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Заявление о расторжении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Свой дом» приняло ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исполнения обязательства о возврате денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ по данным ЦБ РФ эта сумма равна 7,75 % (указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Таким образом, период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дня, период определен истцом).

Итак, на сумму 210 000 руб., к взысканию с ответчика подлежит 210 000 х 7,75% х 84 дня : 360 дней = 3 797,5 руб.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 5 000 руб., расходы подтверждены квитанцией (л.д.18).

Итого ко взыскании.: 210 000 + 105 000 + 3 797,5 + 5 000 = 323 797,5 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 6 437,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100,103,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть контракт № на проектирование интерьеров жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Свой дом».

Взыскать с ООО «Свой дом» в пользу ФИО1 323 797,5 руб. (триста двадцать три тысячи семьсот девяносто семь руб.) 50 коп.

Взыскать с ООО «Свой дом» госпошлину в доход государства в размере 6 437,97 (шесть тысяч четыреста тридцать семь руб.) 97 коп.

Решение может быть обжаловано в МГС в течение 10 дней.

Федеральный судья: