Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.3, ИФНС России по [ адрес ] г. Н. Новгорода, Нижегородскому отделу УФССП по [ адрес ] об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что [ 00.00.0000 ] Нижегородским районным судом Ф.И.О.5 было вынесено решение по гражданскому делу [ № ] по иску Ф.И.О.6 (после замужества Ф.И.О.1) к Ф.И.О.3 и по встречному иску Ф.И.О.3 к Ф.И.О.6 о разделе имущества (далее по тексту «Решение Суда 1 инстанции»). Указанным решением исковые требования Ф.И.О.6 были удовлетворены, встречные исковые требования Ф.И.О.3 были удовлетворены частично. В том числе, за Ф.И.О.6 было признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение [ № ] (нежилое), общей площадью 40,70 кв.м., этаж: 1, расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ], кадастровый (или условный) номер [ № ]. Определением от [ 00.00.0000 ] по делу судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда Решение Суда 1 инстанции в указанной части оставила без изменения; в этот день решение суда 1 инстанции в указанной части вступило в силу. Таким образом, спор о праве на долю в нежилом помещении разрешен в установленном законом порядке. [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [ адрес ] (далее по тексту «Служба гос.регистрации») с заявлением о прекращении права общей долевойсобственности Ф.И.О.6 и регистрации права общей долевой собственности Ф.И.О.1 на долю в нежилом помещении на основании Решения Суда 1 инстанции. Письмом от [ 00.00.0000 ] Служба гос.регистрации известила Ф.И.О.1 о приостановлении государственной регистрации по тем основаниям, что [ 00.00.0000 ] службойгос.регистрации в Единый государственный реестр прав внесена запись об аресте доли в нежилом помещении, зарегистрированной на тот момент на Ф.И.О.3, на основании Постановления о наложении ареста от [ 00.00.0000 ] , выданного Нижегородским отделом УФССП по [ адрес ]. Насколько ей известно, указанное постановление вынесено Нижегородским отделом УФССП по [ адрес ] в рамках исполнительного производства по исполнению Решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по иску ИФНС России по [ адрес ] г.Н.Новгорода к Ф.И.О.3, которым с Ф.И.О.3 (должника) взысканы в пользу ИФНС России по [ адрес ] Ф.И.О.5 к Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по НДФЛ. Данный спор Судом рассмотрен [ 00.00.0000 ] , и судебным решением, вступившим [ 00.00.0000 ] в силу, с Ф.И.О.3 (должника) взысканы в пользу ИФНС России по [ адрес ] Ф.И.О.5 (взыскателя) задолженность по НДФЛ в размере 7 467 286 руб. и 30 000 руб. пени. Бывшая супруга должника Ф.И.О.3 Ф.И.О.1 не принимала участия в указанном деле. Таким образом, Нижегородским отделом УФССП по [ адрес ] при исполнении исполнительного производства в отношении должника Ф.И.О.3 арестовано имущество (доля в нежилом помещении), которое в настоящее время является собственностью Ф.И.О.1 согласно вступившему в законную силу Решению Нижегородского районного суда Ф.И.О.5 от [ 00.00.0000 ] по делу [ № ]. Арест доли в нежилом помещении препятствует исполнению указанного Решения Суда 1 инстанции и реализации прав собственника имущества - Ф.И.О.1 Поскольку Ф.И.О.1 не является должником по исполнительному производству, принадлежащее ей имущество - доля в нежилом помещении - подлежит освобождению от ареста. Согласно ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются лицами, не принимавшими участия в деле, к должнику и взыскателю по правилам искового производства. В соответствии со ст.119 ФЗ РФ № 229-ФЗ от [ 00.00.0000 ] "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Просит суд освободить от ареста (исключить из описи), наложенного Постановлением Нижегородского отдела УФССП по [ адрес ] о наложении ареста от [ 00.00.0000 ] , принадлежащую Ф.И.О.1 Уг долю в праве общей долевой собственности на помещение [ № ] (нежилое), общей площадью 40, 70 кв.м., этаж: 1, расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ], кадастровый (или условный) номер [ № ].

В судебном заседании истец Ф.И.О.1 и ее Ф.И.О.2 на основании доверенности Ф.И.О.7 исковые требования поддержали.

Ф.И.О.2 по [ адрес ] г. Н. Новгорода на основании доверенности Ф.И.О.8 исковые требования не признал.

Ответчик Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 Нижегородского отдела УФССП по [ адрес ] в судебное заседание, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд признает причину их неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по [ адрес ] г.Н.Новгорода к Ф.И.О.3 о взыскании с Ф.И.О.3 задолженности по налогу на доходы физических лиц за [ 00.00.0000 ] приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на имущество, принадлежащее Ф.И.О.3, в том числе, на ? долю в общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], пом.П34, кадастровый номер [ № ].

Во исполнение указанного определения суда постановлением судебного пристава-исполнителя Нижегородского РО УФССП по [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] наложен арест на имущество, принадлежащее Ф.И.О.3, в том числе, на ? долю в общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], пом.П34, кадастровый номер [ № ].

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] по гражданскому делу [ № ] по иску Ф.И.О.6 (после замужества Ф.И.О.1) к Ф.И.О.3 и по встречному иску Ф.И.О.3 к Ф.И.О.6 о разделе имущества (далее по тексту «Решение Суда 1 инстанции») исковые требования Ф.И.О.6 были удовлетворены, встречные исковые требования Ф.И.О.3 были удовлетворены частично. В том числе, за Ф.И.О.6 было признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение [ № ] (нежилое), общей площадью 40, 70 кв.м., этаж: 1, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ], кадастровый (или условный) номер [ № ].

Решение суда от [ 00.00.0000 ] вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности на праве собственности арестованного имущества истцу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Ответчиком по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по [ адрес ] г.Н.Новгорода к Ф.И.О.3 о взыскании с Ф.И.О.3 задолженности по налогу на доходы физических лиц за [ 00.00.0000 ] истец не является.

Согласно ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются лицами, не принимавшими участия в деле, к должнику и взыскателю по правилам искового производства.

В соответствии со ст.119 ФЗ РФ № 229-ФЗ от [ 00.00.0000 ] "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При указанных обстоятельствах требования истца законны, отказ в их удовлетворении повлечет нарушение прав истца как собственника, поскольку право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи), наложенного постановлением Нижегородского отдела УФССП по [ адрес ] о наложении ареста от [ 00.00.0000 ] , принадлежащую Ф.И.О.1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение [ № ] (нежилое), общей площадью 40, 70 кв.м., этаж: 1, расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ], кадастровый (или условный) номер [ № ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев