Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Няганская генерирующая компания» к Ахмедшину Эрику Робертовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НГК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... Свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом, то есть не производил оплату, в этой связи в период с Дата обезличена. образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в сумме 58 205 рублей 37 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 946 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом неоднократно предпринимались меры по его надлежащему извещению, которые положительного результата не принесли. Так, судебная повестка, направленная на имя ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении вернулась с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу» л.д.41-42). Согласно сведений, представленных ОУФМС России Дата обезличена. Ахмедшин Э.Р. зарегистрированным по ... не значится л.д.48). Из акта обследования факта проживания, составленного судебным приставом ОУФССП по .... следует, что Ахмедшин Э.Р. по адресу ... не проживает около 4-х лет.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об отсутствии ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, а другого адреса его места жительства в материалах дела не имеется, дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ, его интересы в судебном заседании представляет адвокат Никольский П.Н. на основании ордера Номер обезличен., который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Истец в исковом заявлении указывает, что Ахмедшин Э.Р. является собственником квартиры ... и финансовый лицевой счет открыт на его имя.

В подтверждение данного факта представил справку, выданную специалистом по регистрации Дата обезличена. л.д.24). Из данной справки следует, что собственник Ахмедшин Э.Р. по адресу ... не зарегистрирован. Однако по указанному адресу зарегистрированы следующие лица: с Дата обезличена. ФИО9 и ФИО8; с Дата обезличена. ФИО7 Дата обезличена; с Дата обезличена. ФИО6 Дата обезличена; с Дата обезличена. ФИО5 Дата обезличена; и с Дата обезличена. ФИО4, Дата обезличена.

Вместе с тем, в материалах дела имеется справка, выданная специалистом по регистрации Дата обезличена., из которой следует, что с Дата обезличена. собственником жилого помещения, расположенного по адресу ... является ФИО9, Дата обезличена рождения.

Таким образом, с Дата обезличена обязанность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу ..., а также коммунальных услуг предоставленных по указанному адресу должна нести ФИО9

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Истцом же заявлены требования о взыскании с Ахмедшина Э.Р. задолженности за коммунальные услуги в период с Дата обезличена включительно.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... является ФИО9, Ахмедшин Э.Р. по указанному адресу не был зарегистрирован и не проживает, оснований для удовлетворения настоящего иска у суда не имеется, так как он предъявлен к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Няганская генерирующая компания» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ахмедшина Эрика Робертовича задолженности за коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Верно

Судья Няганского

городского суда И.М.Николаева