Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьева М.М. к Манаенкову А.В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев М.М. в лице представителя по доверенности Левда М.А. обратился в суд с иском к ответчику Манаенкову А.В., в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в суме руб., проценты до фактического исполнения решения из расчета 10% ежемесячно; проценты до фактического исполнения решения из расчета 8,25% годовых за пользование его денежными средствами, судебные расходы в размере ., расходы по госпошлине в сумме .

В обоснование заявленных требований представитель указал, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договора займа, в соответствии с которым он дал ответчику . руб. под 10% ежемесячно, подтверждением которого является расписка от (дата). За это время ответчик выплатил ему мне . руб. - проценты по договору займа. От уплаты основного долга в устной беседе отказался.

С учетом п.3 ст.809 ГК РФ заключенный между ним и ответчиком договор займа является возмездным, и ответчик обязан уплачивать проценты в указанном размере.

Кроме того, в силу ст.811 ГК РФ и в соответствии с указанием Банка России от 29.04.2011 года №2618-У « О размере ставки рефинансирования Банка России» ответчик должен выплачивать ему проценты за пользование чужими денежными средствами.

В последующем представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, в которых просил взыскать основной долг в сумме руб., договорные проценты в сумме руб. за пользование денежными средствами с (дата) по (дата), и начислять проценты до фактического исполнения решения из расчета 10% ежемесячно, начислять проценты до фактического исполнения решения суда из расчета 8,25% годовых за пользование денежными средствами, начиная с (дата), взыскать судебные расходы в размере руб., возврат госпошлины в сумме . (л.д 22)

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежаще. Представитель истца по доверенности Левда М.А.поддержала заявленные требования, уточнила заявленные требования, в которых просила просила суд взыскать с ответчика сумму займа в размере . руб., проценты за пользование займом за период с (дата) и начислять 10% ежемесячно по день фактической уплаты суммы основного долга, Суду пояснила, что ответчик за пользование займом выплатил проценты за период с (дата) до (дата) в суме . руб. Ответчик передал истцу в феврале 2011года -. руб., в марте 2011года -. руб., в апреле 2011года -. руб., в мае 2011года -. руб., в июне 2011года -. руб., в июле 2011года-. руб. Переданные денежные средства это проценты за пользование займом за период с (дата) до (дата).

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме . за период с (дата) по (дата) согласно ставке рефинансирования 8,25% годовых, и начислять проценты по день возврата уплаты суммы основного долга, указывая, что ответчик в установленный срок займ не возвратил. Просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине и на оплату услуг представителя в сумме . (л.д.31).

Ответчик Манаенков А.В. иск не признал, суду пояснил, что действительно, он получил от истца займ в сумме . руб. под 10% в месяц, обязался возвратить деньги через месяц. Истцу он возвращал частями денежные средства, в итоге возвратил ему . руб., считает, что, таким образом, он сумму займа возвратил. Он (Манаенков А.В.) является пенсионером, не имеет возможности выплатить сумму денежных средств, указанную в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лиц, -независимо от суммы.

2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено: согласно представленной истцом расписке от (дата) Манаенков А.В. получил . руб. под 10% в месяц. Ответчик принял обязательство возвратить сумму займа в течение месяца. (л.д.19)

Как следует из объяснений представителя истца и ответчика, Манаенков А.В. не исполнил принятые обязательства, и причитающий размер долга в установленный в расписке срок не возвратил.

При указанных обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика, поскольку суду не представлено доказательств того, что Манаенков А.В. исполнял обязательство и возвратил сумму займа.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик передал истцу в феврале 2011года -. руб., в марте 2011года -. руб., в апреле 2011года - руб., в мае 2011года -. руб., в июне 2011года -. руб., в июле 2011года-.. т.е проценты за пользование займом за период с (дата) до (дата). (л.д.31).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая требования ст. 319 ГК РФ, сроки и суммы, которые передавались ответчиком истцу, условия соглашения, суд пришел к выводу, что Манаенков А.В. передавал денежные средства, которые погашали, прежде всего, проценты за период с ноября 2010года по август 2011года.

Принимая во внимание, что основной долг ответчиком не возвращен, требования истца о взыскании процентов по займу за период с (дата) и требования о начислении процентов до фактического исполнения решения суда являются обоснованными, так как в ч.2 ст.809 ГК РФ указано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа.

Сумма процентов по займу за период с (дата) по (дата) составляет ., согласно расчету: . руб. х (10%/30дн.) х20дн.

Сумма процентов по займу за октябрь 2011г. составляет . руб., 10% от . руб.

Поскольку на настоящее время ответчиком основной долг не возращен, то в силу ч.2 ст.809 ГК РФ договорные проценты по займу должны выплачиваться до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.

В соответствии с п.2 Постановления от 08.10.1998года Пленума Верховного суда РФ и Пленума Арбитражного суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) и просил начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы основного долга.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы, поскольку в силу указанной нормы права такое право предоставлено суду только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями и дополнениями) при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Согласно информации ЦБР ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет 8,25%.

Суд считает необходимым с учетом разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ применить ставку 8,25%. Следовательно, за период просрочки с 10.12.2010года по 31октября. 2011года ответчик должен выплатить истицу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме ., согласно расчету: . руб. х (8,25% /360)х320дн.

Судом установлено: на настоящее время ответчиком основной долг не возращен, Следовательно, в силу ч.2 ст.811 и 395 ГК проценты должны выплачиваться до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении иска Соловьевым М.М. оплачена госпошлина в сумме ., что подтверждается представленной квитанцией, которая и подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истицы по оплате услуг представителя составили ., что подтверждается представленной квитанцией.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает разумными расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Манаенкова А.В. в пользу Соловьева М.М. :

сумму основного долга в размере . ( руб.);

проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме . (.) и начислять 10% (десять процентов) ежемесячно за пользование заемными денежными средствами в сумме руб. ( руб.), начиная с (дата) и по день фактической уплаты суммы основного долга;

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .,(.) за период с (дата) по (дата), и начислять проценты, начиная с (дата) по день возврата уплаты суммы основного долга; исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых;.

расходы по оплате госпошлины в сумме . ( руб.) и расходы на оплату услуг представителя в сумме . (пять тысяч руб. )

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Л.И. Чигринова

Мотивированное решение с учетом требований п.2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено (дата).

Судья: Л.И. Чигринова