ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р е ш е н и е

Именем ...

Дата обезличенаг.

... суд ... в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: FIO1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к FIO3, FIO2 о взыскании суммы задолженности,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличенНомер обезличен руб., возврате госпошлины в размере Номер обезличен руб., по тем основаниям, что нежилое помещение (ресторан) по адресу: ..., ..., принадлежит на праве общей долевой собственности FIO3 и FIO2 ФИО8.

Представитель истца указал, что Дата обезличена г. был заключен Договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод Номер обезличен указанного объекта, между ФИО9» (в настоящее время - ФИО10») и ответчиками. В соответствии с указанным договором в обязанности абонента входит в том числе ежегодная поверка приборов учета. В случае истечения срока поверки средства измерений считаются неисправным.   В соответствии с п. 2.3. договора Номер обезличен в случае обнаружения неисправности средств измерений, а также по истечении  межповерочного срока Абонент уведомляет об этом «ФИО11»  для совместной проверки и составления акта, после письменного согласия представителя «ФИО12» производит снятие водомера, в 15-дневный срок устанавливает исправный (поверенный) водомер, о чем в 2-х дневный срок письменно уведомляет «ФИО14 ФИО13» с указанием даты установки, его системы, номера и показаний. Поскольку ответчиками были нарушены условия договора, а в соответствии с п. 2.5.2 договора при отсутствии или неисправности средств измерений или пломб на них, а также пломб на задвижках обводных линий {за исключением случаев, предусмотренных Правилами), негерметичном закрытии задвижек обводных линий, по истечении межповерочного срока средств измерений  количество израсходованном питьевой воды и сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжении и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движении воды 1,2 м/с, расчет производится с момента последней проверки, но не более срока исковой давности до устранения нарушения.

В соответствии с паспортом счетчика жидкости, зав. Номер обезличен. установленного по адресу: ..., ..., поверка водомера проводилась в сентябре Дата обезличена года, срок очередной поверки установлен до Дата обезличена г.

При проведении контрольного обследования от Дата обезличена г. помещения, принадлежащего FIO3, FIO2, расположенного по адресу: ..., ..., было установлено, что водоснабжение осуществляется, дата поверки водомера, Номер обезличен, зав. Номер обезличен установлена до Дата обезличена года, в связи с чем абоненту предписано произвести поверку водомера в срок до Дата обезличена г.

Актом контрольного обследования Номер обезличен от Дата обезличена г. указанного объекта установлено, что водоснабжение осуществляется, водомер не поверен. При проведении контрольного обследования от Дата обезличена г. указанного объекта было установлено, что поверка водомера произведена. По окончании обследования прибор учета, зав. Номер обезличен опломбирован пломбой Номер обезличен.

Поскольку поверка была произведена абонентом с нарушением Номер обезличен, в соответствии с "Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ*", утвержденным постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57, а именно: по пропускной способности водопроводного ввода при его действии полным сечением в течение 24 часов и заданной скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Таким образом, за период с_ Дата обезличена г. по Дата обезличена г. FIO3 был произведен расчет по сечению водопроводного ввода и направлена претензия от Дата обезличена г. Номер обезличен с требованием оплатить задолженность в течение семи дней. Поскольку задолженность не была оплачена представитель ФИО15» просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере Номер обезличен руб.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности FIO4 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить.

Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования признали в части и указали, что действительно между ФИО16» и FIO3, FIO2 был заключен Договор на отпуск питьевой воды прием сточных вод Номер обезличен от Дата обезличена ... было выдано предписание о необходимости пройти поверку водомера и был установлен срок до Дата обезличена ... Дата обезличена г. водомер не был принят на поверку, в связи с большой загруженностью ФИО17», а только Дата обезличена г. представителем FIO2 был сдан водомер на поверку, о чем имеется отметка. После получения водомера, сразу же было подано заявление о необходимости подключения водомера, однако представитель истца только Дата обезличена г. установил прибор и сделал соответствующую отметку. Представители считали, что ФИО18 ФИО19» неверно указали сроки, а также диаметр водопроводного ввода абонента равен Номер обезличен мм. Также представители указали, что за период времени, в который отсутствовал водомер, была внесена сумма в размере Номер обезличен руб., рассчитанная водоканалом. В связи с чем, просили суд уменьшить сумму задолженности за потребленную воду и стоки.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Установлено, что Дата обезличена г. между ФИО20» (в настоящее время –ФИО21») и FIO3 был заключен Договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод Номер обезличен в нежилое помещение по ... в ..., которое принадлежит ему и FIO2 на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена г. серия Номер обезличен Номер обезличен, серия Номер обезличен Номер обезличен. FIO2 выступил поручителем по настоящему договору в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.11-14).

В соответствии с п.1.4 указанного договора в обязанности абонента входит, в том числе ежегодная поверка приборов учета. В случае истечения срока поверки средства измерений считаются неисправным.

В соответствии с п.  2.3 договора Номер обезличен в случае обнаружения неисправности средств измерений,   а также по истечении межповерочного срока Абонент уведомляет об этом «ФИО22» для совместной проверки и составления акта, после письменного согласия представителя ФИО24» производит снятие водомера, в 15-дневный срок устанавливает (поверенный) водомер, о чем в 2-х дневный срок письменно уведомляет «ФИО23» с указанием даты установки, его системы, номера и показаний.

В соответствии с паспортом счетчика жидкости, зав.Номер обезличен, установленного по адресу ..., ..., поверка водомера производилась в Дата обезличена., срок очередной поверки установлен до Дата обезличена г.л.д.15).

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. представителем ФИО25» составлен Акт контрольного обследования приборов потребления воды Номер обезличен и предписано провести поверку водомера в срок до Дата обезличена г. л.д.16).

По акту контрольного обследования Номер обезличен от Дата обезличенаг. установлено, что водоснабжение по адресу ..., ... осуществляется, водомер не поверен л.д.17).

В судебном заседании установлено, что представителем ответчиков Дата обезличена г. в ФИО26» был сдан водомер на поверку, о чем имеется запись в журнале учета приема водомеров на поверку л.д.34,55-56,72-76).

Дата обезличена г. водомер был поверен и возвращен представителю ответчиков, с показаниями на счетчике водомера Номер обезличен. В этот же день было подано заявление в ФИО27» с просьбой направить представителя для опломбирования водомерал.д.77). Однако только Дата обезличена г. водомер был опломбирован представителем водоканала, о чем был составлен Акт л.д.78).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу пункта 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ Номер обезличен при потреблении питьевой воды без средств измерения либо с применением приборов по истечении их межповерочного срока количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с пунктом 57 Правил по пропускной способности устройств при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1.2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водоотведения.

Из материалов дела усматривается, что представителем истца произведен расчет за безучетное потребление воды, в порядке пункта 57 Правил за период с Дата обезличена г.- с момента выписки акта от Дата обезличена г.- по Дата обезличена г. –момент устранения ответчиками всех недочетов.

Судом установлено, что расчет задолженности произведен истцом в размере Номер обезличен руб., исходя из диаметра водопроводного ввода абонента, непосредственно присоединенного к городской магистрали, через который абонент получает питьевую воду. В соответствии с актом о разделе границ ответственности за эксплуатацию сетей и сооружений водопровода и канализации, являющегося неотъемлемой частью договора Номер обезличен от Дата обезличена г., диаметр водопроводного ввода абонента равен Номер обезличен мм.

Вместе с тем, суд считает, что представителем истца не были учтены положения п. 2.3 договора Номер обезличен, из которого следует, что снятие водомера производится с письменного согласия представителя ФИО29», в Номер обезличен-ти дневный срок устанавливает исправный (поверенный) водомер, о чем в 2-х дневный срок письменно уведомляет «ФИО30» с указанием даты установки, его системы, номера и показаний.

Судом достоверно установлено, что представителем ответчика именно в указанные сроки был уведомлен представитель «ФИО31», в связи с чем ответчик не должны нести ответственность за нарушение сроков установки водомера.

В судебном заседании установлено, что за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчиками произведена оплата по договору Номер обезличен за потребление воды и стоки в размере Номер обезличен руб., что подтверждается квитанцией Номер обезличен.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исключить задолженность за потребление воды период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. поскольку установлено, что Дата обезличена г. водомер был установлен.

Суд считает, что ответчиками действительно нарушены сроки проведения поверки водомера, что предусмотрено условиями договора Номер обезличен от Дата обезличена г., в связи с чем был составлен Акт контрольного обследования и ответчикам предписано устранить нарушения, однако к повторной проверки предписание выполнено не было, что зафиксировано в Акте от Дата обезличена ... тем, Дата обезличена г. водомер был сдан на поверку и Дата обезличена г. установлен.

По мнению суда, период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. должен быть исключен из расчета по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды Номер обезличен м/с, поскольку представителем ответчика Дата обезличена г. было подано заявление о том, что водомер поверен и готов к установке, более того, водомер был установлен и его показания зафиксированы инспектором водоканала в Акте контрольного обследования. Так, на дату Дата обезличена г. показания Номер обезличен м.куб, а фактически, как пояснил в судебном заседании представитель истца Номер обезличен (инспектор допустил описку), а Дата обезличена г. показания -Номер обезличен м.куб. и в соответствии с показаниями были произведены оплаты за пользование водой.

По мнению суда, расчет задолженности должен быть произведен за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб. – Номер обезличен руб., из расчета по пропускной способности устройств, что предусмотрено условиями договора Номер обезличен.

Суд считает, что заявление об установке водомера было подано своевременно, однако опломбирован только через Номер обезличен дней, что не может являться виной ответчиков.

В суде был допрошен в качестве свидетеля FIO5, который указал, что он является инспектором ФИО32». В Дата обезличена г. он составлял Акт контрольного обследования работы водомера и было предписано устранить нарушения к повторной проверке. Однако в Дата обезличена г. нарушения устранены не были, водомер не прошел поверку, в связи с чем был составлен Акт. Дата обезличена г. он опломбировал водомер, на основании распоряжения руководителя ФИО34 «ФИО33».

В судебном заседании был допрошен свидетель FIO6, который пояснил, что он является исполнительным директором и отвечает за техническое обслуживание ресторана. Действительно, водомер был установлен сразу же после его получения после поверки и представитель водоканала при составлении акта указал показания счетчика. Свидетель указал, что до Дата обезличена г. водомер не был сдан на поверку, поскольку прием ведется только 2 раза в неделю и в связи с большой очередью водомер был сдан только Дата обезличена г., получен Дата обезличена г. и сразу же установлен. Задолженности по оплате за потребление воды нет, в среднем в месяц потребляется воды и уплачивается сумма в размере Номер обезличен руб. Свидетель считал, что сумма в размере более Номер обезличен руб. явно завышена.

Доводы представителя истца о том, что ответчиками нарушены условия договора, а потому необходимо произвести расчет задолженности за весь период безучетного водопотребления, несостоятельны, поскольку в соответствии с п. 55 Правил Номер обезличен при ремонте средств измерений на срок, согласованный с организацией водопроводно-канализационного хозяйства (но не более 30 дней), допускается определение фактического потребления питьевой воды и (или) сброса сточных вод по среднемесячному показателю потребления за последние 6 месяцев, предшествовавших расчетному периоду.

Также суд учитывает, что в предписании от Дата обезличена г. ответчикам не были разъяснены последствия его невыполнения в установленный срок в виде производства расчета согласно пунктам 55, 57, 77 Правил N 167 по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости воды 1,2 м/с с момента окончания срока, отведенного на устранение неисправностей или замену прибора, более того был выставлен счет в размере Номер обезличен руб. за потребление воды, который и был оплачен.

Суд считает, что сумма в размере Номер обезличен руб. явно завышена, поскольку она основана только на расчете исходя из расчета по пропускной способности и в расчет взят диаметр Номер обезличен мм, когда законом к возмещению предусмотрен только РЕАЛЬНЫЙ ущерб.

Доводы представителей ответчиков о том, что диаметр ввода водомера равен 32 мм, и на основании этого диаметра необходимо производить расчет по количеству потребления воды, несостоятельны, поскольку в соответствии с актом о разделе границ ответственности за эксплуатацию сетей и сооружений водопровода и канализации, являющегося неотъемлемой частью договора Номер обезличен от Дата обезличена г. диаметр водопроводного ввода абонента равен 50 мм.

С учетом изложенного, суд считает возможным частично возложить на ответчиков имущественную ответственность в определенном судом размере.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков и госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3832,28 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с FIO3, FIO2 солидарно в пользу ФИО35» задолженность за пользование водой за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен коп., возврат госпошлины Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен ФИО36 Номер обезличен коп.

В остальной части иска ФИО37» – отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течении десяти дней.

С у д ь я -