ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Качаевой Т.А.

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, должник «СНТ «Восход-2» об отмене акта совершения исполнительных действия от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... ... ФИО3,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене акта совершения исполнительных действия от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... ... ФИО3

В своем заявлении она указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... ФИО3 находятся материалы исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена года на основании исполнительного документа: исполнительный лист Номер обезличен выданного ... судом ..., предмет исполнения: обязать восстановить энергоснабжение садового участка Номер обезличен в отношении должника «СНТ «Восход-2», взыскатель ФИО2.

Согласно решения ... суда ... от Дата обезличена года суд обязал СПИ ФССП ... отдела исполнить решение суда в соответствии с техническими нормами и правилами, обеспечивающими безопасную эксплуатацию объектов.

До настоящего времени ни должником «СНТ Восход-2», ни службой СПИ УФССП по ... решения ... суда от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. не исполнены.

Согласно постановления о назначении нового срока исполнения от Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП по ... был назначен день исполнения Дата обезличена года.

В документе «Акта совершения исполнительных действий от Дата обезличенаг. СПИ ФИО3 «составила настоящий акт о том, что выходя по адресу установлено, что исполнение решения суда о восстановлении электроснабжения с/у 184 не представляется возможным, ввиду того что столб линий электропередач приварен к газопроводу.

Данное утверждение СПИ ФИО3 противоречит предписанию федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от Дата обезличена года (п.Номер обезличен)

Служба СПИ ... отдела УФССП по ... не работает и не желает работать с должником, должник СНТ «Восход-2» не выполняет и не желает выполнять решение ... суда ... от Дата обезличенаг.

В «Акте совершения исполнительных действий» от Дата обезличена года СПИ ФИО3 указано время: «Начато 11 ч. 00 мин., окончено 11 ч. 24 мин. За указанное время физически невозможно исполнить решения ... суда ... от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. в соответствии с законодательством РФ предписания Ростехнадзора от Дата обезличенаг. п.2 «Убрать металлический столб линии электропередач на нормативное расстояние» и подключить взыскателя к линии электропередачи.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила суд удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского (г. ...) отдела ФССП по ... ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе не признала. Пояснив, что Дата обезличена в ... отдел судебных приставов ... поступил и/лист об обязании СНТ «Восход-2 восстановить энергоснабжение садового участка Номер обезличен, принадлежащий ФИО1

Дата обезличена года ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя .... В установочной части данного решения указано; в случае неясности требований исполнительного документа СПИ вправе обратиться в суд за разъяснением решения суда.

Дата обезличена судебный пристав-исполнитель ... отдела обратился в суд за разъяснением способа и порядка исполнения решения суда, а именно;

- где должна быть установлена опора (столб) для подключения участка Номер обезличен, принадлежащий ФИО1. т.е на какой меже или на каком участке; -кто эту опору должен установить.

Согласно определения суда от Дата обезличена заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, порядка и способа его исполнения оставлено без удовлетворения. Однако, в установочной части определения суд указывает, что вопросы технического исполнения подключения садового участка Номер обезличен к энергоснабжению, места расположения опоры подключения, ответственного лица за установку опоры в судебном заседании Дата обезличена года не рассматривались, ФИО1 не заявлялись, предметом исследования не являлись.

Дата обезличена судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения, а также назначены исполнительные действия на Дата обезличена в 11 час, которое направлено сторонам.

Дата обезличена выходом по адресу в присутствии взыскателя ФИО1, электрика СНТ «Восход-2» ФИО6, представителя СНТ «Восход-2» ФИО5, ведущего специалиста-эксперта ( дознавателя) ... отдела судебных приставов ФИО4 установлено, что исполнение решения суда о восстановлении энергоснабжения с/ч Номер обезличен исполнить не представляется возможным, ввиду того, что электрический столб приварен к газопроводу. Подключение к столбу не представляется возможным, иных мест подключения на садовый участок не имеется, о чем составлен акт.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Так же, учитывая п. 11 постановления ФИО7 Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О судебном решении» в решении должно быть указано, какие конкретно права заявителя нарушены, какие действия должностное лицо обязано совершить для устранения нарушения прав заявителя. Однако в данном случае заявителем не указано, какие права и законные интересы нарушил судебный пристав-исполнитель.

Заявитель в заявлении просит признать незаконным акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена, однако не указывает, почему он является незаконным. ФИО1 в своем заявлении лишь высказывает собственное мнение по поводу записей внесенных в акт от Дата обезличена.

Все действия совершенные Дата обезличена полностью соответствуют ФЗ от Дата обезличена Номер обезличен -ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того в ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» указаны общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия. Из материалов исполнительного производства Номер обезличен видно, что при сложившихся обстоятельствах не представляется возможным исполнить решение суда.

При данных обстоятельствах и согласно п.1 ч.2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве Дата обезличена исполнительное производство было окончено.

ФИО1 разъяснялось о необходимости в судебном порядке решить вопрос об установлении места для размещения столба электропередач.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ - постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена в ... отдел судебных приставов ... поступил исполнительный лист об обязании СНТ «Восход-2 восстановить энергоснабжение садового участка Номер обезличен, принадлежащий ФИО1

Дата обезличена судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения, а также назначены исполнительные действия на Дата обезличена в 11 час, которое направлено сторонам.

Дата обезличена выходом по адресу в присутствии взыскателя ФИО1, электрика СНТ «Восход-2» ФИО6, представителя СНТ «Восход-2» ФИО5, ведущего специалиста-эксперта ( дознавателя) ... отдела судебных приставов ФИО4 установлено, что исполнение решения суда о восстановлении энергоснабжения с/ч Номер обезличен исполнить не представляется возможным, ввиду того, что электрический столб приварен к газопроводу. Подключение к столбу не представляется возможным, иных мест подключения на садовый участок не имеется, о чем составлен акт.

Заявитель ФИО1 просит суд отменить данный акт совершения исполнительных действий, поскольку он противоречит предписанию от Дата обезличена года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в котором указано, что СНТ «Восход-2» необходимо устранить выявленные нарушения требований промышленной безопасности, а именно: столб линий электропередачи приварен к опоре надземного газопровода на участке Номер обезличен.

Суд, считает, что доводы ФИО1, являются необоснованными поскольку, судебный пристав-исполнитель, исполняет исполнительные действия на основании исполнительного листа Номер обезличен \07 в котором указано, обязать СНТ «Восход-2» восстановить энергоснабжение садового участка Номер обезличен, принадлежащего ФИО1

Кроме того решением ... суда от Дата обезличена года суд обязал СПИ ФССП ... ... исполнить в соответствии с техническими нормами и правилами, обеспечивающими безопасную эксплуатацию объектов, требования исполнительных документов: Номер обезличен от Дата обезличена года.

Поскольку в данном решении было указано, что в случае неясности требований исполнительного документа, СПИ вправе был обратиться в суд за разъяснением решения суда, Дата обезличена судебный пристав-исполнитель ... отдела обратился в суд за разъяснением способа и порядка исполнения решения суда, а именно;

- где должна быть установлена опора (столб) для подключения участка Номер обезличен, принадлежащий ФИО1. т.е на какой меже или на каком участке; -кто эту опору должен установить.

Согласно определения суда, от Дата обезличена заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, порядка и способа его исполнения оставлено без удовлетворения. Однако, в установочной части определения суд указывает, что вопросы технического исполнения подключения садового участка Номер обезличен к энергоснабжению, места расположения опоры подключения, ответственного лица за установку опоры в судебном заседании Дата обезличена года не рассматривались, ФИО1 не заявлялись, предметом исследования не являлись  . Следовательно, акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года не противоречит предписанию от Дата обезличена года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поскольку, ни в одном из судебных заседаний не рассматривался и в исполнительном документе не указан вопрос, технического исполнения подключения садового участка Номер обезличен к энергоснабжению, места расположения опоры подключения, ответственного лица за установку опоры.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы заявления ФИО1 необоснованны, а потому ее требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 441 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, должник «СНТ «Восход-2» об отмене акта совершения исполнительных действия от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... ... ФИО3- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....

Судья: ФИО8