Решение № от 31.12.9999 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Первомайский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Первомайский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

истицы Качуренко О.В.

представителя ответчика Лашевой В.А.,

представившего доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качуренко Ольги Витальевны к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ по » о возложении обязанности, назначении пенсии

УСТАНОВИЛ

Качуренко О.В. работала в структурном подразделении детский сад № 69 войсковой части 09807 в должности музыкального работника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период работы в должности музыкального руководителя в МДОУ «Детский сад № 55 общеразвивающего вида » находилась в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Качуренко О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ по » (далее по тексту - ГУ УПФ) о назначении льготной пенсии, указывая, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, однако ГУ УПФ в назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что названные выше периоды не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию. Полагает отказ в назначении ей льготной пенсии незаконным, нарушающим её право на пенсионное обеспечение, просит обязать ответчика включить названные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Качуренко О.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истица не обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии и решение об отказе в её назначении ГУ УПФ не принималось, ответчиком была проведена заблаговременная работа по оценке пенсионных прав истицы, в результате которой был сделан вывод о наличии у неё права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, о чём истице было направлено соответствующее извещение. Пояснил, что из документов по предварительной оценке прав не представляется возможным сделать вывод о том, какие периоды работы истицы были исключены из специального стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд в иске отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

Действительно, в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при этом в соответствии с требованиями ст. 19 указанного Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истица не обращалась в ГУ УПФ с заявлением о назначении пенсии, решение об отказе в назначении пенсии ГУ УПФ не принималось, ответчиком в соответствии с Технологией Организации предварительной работы с лицами, уходящими на пенсию, утверждённой управляющим ГУ ОПФР по  ДД.ММ.ГГГГ, была проведена заблаговременная работа по определению пенсионных прав истицы, о чём ей было направлено соответствующее извещение.

В силу требований ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку факт обращения истицы в ГУ УПФ за назначение пенсии и факт отказа ГУ УПФ в её назначении не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии факта нарушения прав свобод или законных интересов истицы, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Качуренко Ольге Витальевне в иске к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ по » о возложении обязанности, назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в вой суд через Первомайский районный суд  в течение 10 дней.

Судья :