Решение № от 31.12.9999 Подосиновского районного суда (Кировская область)

                                                                                    Подосиновский районный суд Кировской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Подосиновский районный суд Кировской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пос. Подосиновец

Подосиновский pайонный суд Киpовской области в составе судьи С.А.Князева, пpи секpетаpе Ю.С.Коневой, pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по иску Рыковой У.М. о признании пpава собственности на домовладение,

установил:

Рыкова обратилась в суд с тpебованием к администрации  городского поселения о признании пpава собственности на домовладение, pасположенное в .

Обосновывая исковое тpебование, истица указала на то, что спорный дом с надворными постройками был возведен ее умершим мужем – ФИО1 на земельном участке, предоставленном  поселковым Советом. ФИО1 до своей смерти проживал в этом доме, содержал его как собственник. Однако правоустанавливающих документов на этот дом не получил. После его смерти дом, как наследственное имущество, приняла истица.

В судебное заседание истица Рыкова не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Администрация  городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном отзыве сообщила о том, что спорный дом не является муниципальной собственностью, возражений на заявленное требование не представила.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданского права может быть осуществлена путем признания права. Иск Рыковой определяется как внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед неопределенным кругом лиц факта принадлежности права собственности на определенное имущество.

Как следует из искового заявления, представленных доказательств, в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 на отведенном ему земельном участке возвел индивидуальный жилой дом в . Проживая в этом доме, ФИО1 содержал его как собственник, осуществлял его страхование, уплачивал за домовладение налоги. Имел оформленную в установленном порядке на указанное жилье домовую книгу. В этом документе ФИО1 был указан как единственный владелец и собственник указанного домовладения. Он же получил ДД.ММ.ГГГГ в  поселковом Совете свидетельство № о праве собственности на земельный участок, расположенный в . ФИО1 и истица заключили брак ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 истица фактически приняла дом и земельный участок, содержала их. Завещания на наследственное имущество ФИО1 не составил. Дочь ФИО1 – ФИО2 от принятия наследственного имущества отказалась, что изложила в представленном суду письменном заявлении. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО1, не имеется.

В соответствии с положениями ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из положений ст.19 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости в том числе и путем жилищного строительства. Известно, что ранее первоначальные способы приобретения права собственности, не связанные с переходом права по договору, практически законом не регулировались; в гражданском обороте в значительных случаях и не требовалось точное определение собственников возведенного личного жилья. Однако по общему смыслу гражданского законодательства, существовавшего до вступления в силу ГК РФ, правило о приобретении создателем жилого дома права собственности на него применимо и к правоотношениям, возникшим и существовавшим до 01.01.1995 г.

Таким образом, построив жилой дом с надворными постройками, ФИО1 приобрел на это домовладение право собственности.

В соответствии с положениями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. После смерти ФИО1 истица, как наследница первой очереди по закону, фактически вступила во владение указанным наследственным имуществом, что в соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ является законным способом принятия наследства.

Это, поскольку иной указанный наследник от принятия указанного наследственного имущества отказался, в соответствии со ст.218 ГК РФ является основанием для приобретения истицей права собственности на спорное домовладение в целом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

pешил:

Признать право собственности на домовладение в целом, расположенное в , под № (кадастровый номер №), за Рыковой У.М..

Решение может быть обжаловано в Киpовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: С.А.Князев