Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...0 Анны Александровны к ОАО «Полипласт» о взыскании суммы пособий и взыскании денежной компенсации морального вреда

Установил:

Истец ...0 обратилась в суд с иском к ОАО «Полипласт» о взыскании суммы пособий и взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая на то, что она работает в ОАО «Полипласт» в должности менеджера с ... года, как указывает истица ответчик не оплатил ей больничные листы не выплатил пособие по беременности и родам, пособие по временной нетрудоспособности, пособие при рождении ребёнка, пособие как вставшей на учет в ранние сроки беременности в связи, с чем истица ...0 просит суд взыскать с ответчика ОАО «Полипласт» пособие по временной нетрудоспособности в сумме 25060,41 рубль, пособие по беременности и родам в сумме 44671,290 рублей, единовременное пособие за постановку на учёт в ранние сроки беременности в сумме 374,62 рубля, единовременное пособие при рождении ребенка в сумме – 9989,86 рублей, в счёт денежной компенсации морального вреда просит суд взыскать 100 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000,00 рублей.

Пр-ль истицы ...0 Сысина Ю.В. в судебное заседание явилась, поддержал исковые требования.

Пр-ль ответчика ОАО «Полипласт» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Пр-ль третьего лица государственной инспекции труда в городе Москве в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав пр-ля истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ – суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В судебном заседании установлено, что истица ...0 работала в ОАО «Полипласт» с ... года получала заработную плату, что подтверждается копиями платежных поручений о перечислении заработной платы (л.д.40-45), доказательств опровергающих указанные доводы истицы ...0, представителем ответчика ОАО «Полипласт» в судебное заседание не представлено.

Из материалов дела следует, что истца ...0 матерью ...1 ... года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении и справкой, о рождении (л.д.16-17)

Согласно выписке из амбулаторной карты, ведущейся в поликлинике ... ..., истица ...0 встала на учёт в женскую консультацию ГП ... в сроке 12 недель – ... года, с ... года по ... года находилась на стационарном лечении во 2-ом гинекологическом отделении ГКБ ... листок нетрудоспособности ...ВР 8726530 с ... года по ... года с диагнозом : угроза прерывания беременности. Листок временной нетрудоспособности ...ВР 8559959 с ... года по ... года продлен после стационара

Стационарное лечение в роддоме ... с ... года по ... года листок нетрудоспособности ВС ....,ВС... с ... года по ... года с диагнозом угроза прерывания беременности,

Стационарное лечение в роддоме ... с ... года по ... года, листок нетрудоспособности ВС ... с ... года ... года, ВУ ... с ... года по ... года с диагнозом угроза прерывания беременности.

Стационарное лечение в роддоме ... В 15 РД выдан ДО листок нетрудоспособности ВУ ... с ... года по ... года с диагнозом угроза прерывания беременности л.д.18), так же данные обстоятельства подтверждаются копиями листков временной нетрудоспособности л.д.21-24)

Из материалов дела следует, что истица ...0 обращалась к ответчику ОАО «Полиплааст» с заявлениями о выплате пособия по временной нетрудоспособности пособия по беременности и родам, единовременного пособия за постановку на учёт в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка л.д.26-30), однако из материалов дела следует, что ответы на данные заявления ответчиком не были даны и суммы пособий истице не были перечислены, что, подтверждается выпиской по счету л.д.19), и копиями платежных поручений л.д.40-45).

С учетом изложенного, учитывая положения постановления ...3 Суда РФ от ... года ... "О применении судами ...2 кодекса ...2" согласно которого бремя доказывания отсутствия нарушения прав работника возлагается на работодателя, а так же учитывая то, что стороной ответчика ОАО «Полипласт» не представлено доказательств выплаты истице ...0 пособия по временной нетрудоспособности пособия по беременности и родам, единовременного пособия за постановку на учёт в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, выплата которых является обязательной в соответствии со ст.ст. 9,10,11,12 Федерального закона ...ФЗ от ... года "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» суд приходит к выводу о том, что требования истицы ...0 о взыскании указанных сумм основаны и подлежат удовлетворению

В связи с тем, что ответчиком вышеуказанные пособия не выплачены сумму задолженности по пособиям подлежит индексации в соответствии с положениями ст. 4.2 Федерального закона от ... года ...ФЗ от ... года "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" сумма указанных пособий подлежит индексации.

Согласно расчету суммы пособия по временной нетрудоспособности подлежащего выплате истице ...0 сумма пособия, подлежащая взыскания с ответчика ОАО «Полипласт» в пользу истицы ...0 составляет с учетом выплаченной суммы 2316,94 рубля, денежную сумму – 25060,41 рубль = (27377,35 рублей – 2316,94 рубля) л.д.4)

Согласно расчету суммы единовременного пособия женщинам, вставшим на учёт в ранние сроки беременности подлежащего выплате истицы, сумма указанного пособия с учетом индексации составляет – 374,62 рубля л.д.5)

Согласно расчету суммы единовременного пособия при рождении ребенка подлежащего выплате истице, сумма указанного пособия составляет 9989,86 рублей л.д.5.)

Согласно расчету суммы пособия по беременности и родам подлежащего выплате истице, сумма указанного пособия составит за период с ... года по ... года ( 140 дней) денежную сумму 44671,20 рублей = ( 140 дней х 319,08 руб) (л.д.6)

Не доверять представленным расчетам у суда нет оснований, так как все расчеты проверены судом и доказательств опровергающих данные расчеты стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные суммы пособий подлежа взысканию с ответчика ОАО «Полипласт» в пользу истицы ...0

В соответствии со ст.394 Трудового кодекса РФ, с учетом нравственных страданий истицы ...0 не получившей от ответчика причитающихся ей пособий, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет денежной компенсации морального вреда денежную сумму – 30000,00 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика ОАО «Полипласт» в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в фактически понесенной сумме – 8755,00 рублей (л.д.38)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ...0 к ОАО «Полипласт» о взыскании денежных сумм и денежной компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению частично с ответчика ОАО «Полипласт» в пользу истицы ...0 следует взыскать денежную сумму – 80096,09 рублей = (25060,41 рубль + 374,62 руб + 9989,86 руб + 44671,20 руб ), денежную компенсацию морального вреда в сумме - 30 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8755,00 рублей, в остальной части иска отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ОАО «Полипласт» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме - 2802,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Полипласт» в пользу ...0 Анны Александровны – 80096 рублей 09 копеек.

Взыскать с ОАО «Полипласт» в пользу ...0 Анны Александровны денежную компенсацию морального вреда в сумме – 30 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ОАО «Полипласт» в пользу ...0 Анны Александровны расходы на оплату услуг представителя в сумме 8755 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Полипласт» в доход государства госпошлину2802 рубля 88 копеек

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ... года.

Федеральный судья: С.В.Егоров.

РЕШЕНИЕ

...4

... года ... суд ... в составе:

Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.

При секретаре Петровой В.А.

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Полипласт» в пользу ...0 Анны Александровны – 80096 рублей 09 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Полипласт» в доход государства госпошлину2802 рубля 88 копеек

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.В.Егоров.

...5 ПО ДЕЛУ ...

... года ... суд ... в составе:

Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.

При секретаре Петровой В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...0 Анны Александровны к ОАО «Полипласт» о взыскании суммы пособий и взыскании денежной компенсации морального вреда

Судебное заседание открыто в 10 ч.30 мин.

В судебное заседание явились

Пр-ль истицы ...0, Сысина Ю.В.

В судебное заседание не явись:

Пр-ль ответчика ОАО «Полипласт»

Пр-ль третьего лица государственной инспекции труда в городе Москве

Объявляется состав суда. Состав суда объявлен.

Разъясняется право отвода. Отводов не заявлено.

Разъясняются процессуальные права.

Права разъяснены и понятны.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте определил начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Докладывается дело. Дело доложено.

Пр-ль истца : - поддерживаю все изложенное в иском заявлении, истица является работником ответчика ОАО «Полипласт», она родила ребенка, обратилась к ответчику с заявлениями о выплате пособий, однако ответчик не выплатил ей пособия в связи с чем мы просим суд взыскать с ответчика в пользу истицы ОАО «Полипласт» пособие по временной нетрудоспособности в сумме 25060,41 рубль, пособие по беременности и родам в сумме 44671,290 рублей, единовременное пособие за постановку на учёт в ранние сроки беременности в сумме 374,62 рубля, единовременное пособие при рождении ребенка в сумме – 9989,86 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя

На вопрос суда, пр-ль истца: - других исковых требований нет.

На вопрос суда, пр-ль истца: истица обращалась с заявлениями о выплате пособий, ответчик на заявления не ответил и денежные средства не выплатил.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Судом оглашаются

Определениял.д.1-2

Заявлениел.д.3

Расчетл.д.4-6

Доверенностьл.д.15

Св-во о рождениил.д.16

Справкал.д.17

Выпискал.д.18

Выписка по счётул.д.19

Полисл.д.20

Копии листов временной нетрудоспособностил.д.21-24

Описил.д.25

Заявлениял.д.26-28

Уведомлениял.д.29-30

Договорл.д.34

Квитанциял.д.35

Справкал.д.36

Платежные поручениял.д.40-45

Исследование материалов дела окончено

Дополнений нет.

Рассмотрение дела по существу объявляется оконченным

Суд переходит к прениям сторон

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется на совещание.

Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснен.

Порядок подачи замечаний на протокол и ознакомления с ним разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 11 ч.10 мин.

Протокол изготовлен ... года

Секретарь:

Судья: