ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Пушкинского городского суда (Московская область)

                                                                                    Пушкинский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Пушкинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Дата обезличена года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков. В обоснование иска указал следующее. Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договором купли-продажи автомашины ... за 70000 рублей. Данный автомобиль сдан ответчику на комиссию собственником – ФИО3 Дата обезличена истец обратился с заявлением о постановке автомобиля на учет. В ходе проверки проведено исследование автомобиля, согласно которому идентификационная маркировка автомобиля изменялась самодельным способом, маркировка двигателя изменялась самодельным способом. Дата обезличена автомобиль изъят и помещен на специализированную стоянку. Истец обратился с заявлением о расторжении договора купли-продажи, но ответа не получил. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика 70000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что Дата обезличена г. машина была снята с учета в РЭП ОГИБДД Пушкинского района. Предыдущий собственник ФИО3 заключил договор комиссии с ФИО2 а ФИО2» заключило договор купли-продажи с истцом. Денежные средства при подписании договоров были переданы ФИО3 Ответчику уплачено вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Представитель ответчика – директор ФИО2 ФИО4 иск не признал. Пояснил суду, что ответственность должен нести предыдущий собственник – ФИО3, который и получил денежные средства от истца. Ответчик за свои услуги получил 1000 рублей.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен телефонограммой л.д. 27). В материалах дела также имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела без его участия л.д. 22).

Судом установлены следующие имеющие значение обстоятельства.

Дата обезличена ФИО3 и ФИО2 заключили договор комиссии Номер обезличен, согласно которому комиссионер обязуется совершить по поручению комитента за вознаграждение от своего имени сделку купли-продажи транспортного средства. За выполнение услуг по продаже транспортного средства комитент обязан уплатить комиссионеру комиссионного вознаграждение в сумме 1000 рублей. Предметом договора является автомобиль ..., Дата обезличена., VIN ..., номер кузова ..., двигатель ... л.д. 5).

Дата обезличена ФИО1 заключает с ответчиком договор купли-продажи указанного автомобиля. Стоимость автомобиля определена в размере 70000 рублей.

Стороны не оспаривали факт того, что истец оплатил стоимость автомобиля в сумме 70000 рублей. Также стороны не оспаривали факт выплаты ответчику 1000 рублей.

Как следует из пояснений ответчика, при обращении с заявлением о постановке автомобиля на учет в органах ГИБДД, автомобиль был направлен на исследование.

Согласно справке об исследовании л.д. 11-12) идентификационная маркировка автомобиля ... изменялась самодельным способом путем удаления слоя металла в знаках маркировки, расположенных с десятого по семнадцатое места идентификационного и полного удаления дублирующего номера и нанесении на их месте имеющихся знаков маркировки. Первоначальная маркировка представленного автомобиля установлена и имеет вид .... Маркировка двигателя автомобиля, представленного на исследование, изменялась самодельным способом путем удаления слоя металла со знаками первичной маркировки и серийном номере и нанесения имеющейся маркировки. Установить первоначальную маркировку двигателя не представилось возможным.

Дата обезличена автомобиль помещен на специализированную стоянку, что подтверждается актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку л.д. 10).

Дата обезличена ФИО1 в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных средств. Заявление получено ответчиком, что следует из штампа почтового уведомления л.д. 17).

В срок, указанный в извещении, договор не расторгнут.

Согласно ст. 450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно ст. 469 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно п. 3 Постановление Правительства РФ от Дата обезличена г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 3 Приказ МВД РФ от Дата обезличена г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных)

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет ответственность, предусмотренную ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав пояснения сторон и представленные по делу доказательства, суд полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора купли-продажи, поскольку истцу передан автомобиль с иной идентификационной маркировкой автомобиля и двигателя, чем указано в договоре купли-продажи от Дата обезличена.Указанное обстоятельство служит основанием для признания переданного по договору купли-продажи автомобиля не пригодным для целей его использования.

Довод ответчика о том, что ответчик осуществляет только оформление документов, не принимается судом во внимание, поскольку ответчик действовал на основании договора комиссии, заключенным с собственником автомобиля ФИО3

Согласно тс. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Таким образом, обязательства, вытекающие из заключенного истцом и ответчиком договора купли-продажи, возникают у истца и ответчика – комиссионера.

Довод о том, что денежные средства в сумме 70000 рублей переданы ФИО3, а ответчик получил 1000 рублей, также не принимается во внимание, поскольку получение комитентом денежных средств является исполнением обязательств комиссионером по договору комиссии (ст. 999 ГК РФ). Исполнение обязательств по договору комиссии не является основанием для освобождения комиссионера от обязательств, вытекающих из договора комиссии.

С учетом изложенного суд полагает необходимым расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 70000 рублей в соответствии со ст.ст. 450, 452, 453 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства Номер обезличен, заключенный Дата обезличена ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 70000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – Дата обезличена.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь

дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства Номер обезличен, заключенный Дата обезличена ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 70000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья