Гражданский кодекс часть 1

Гражданское дело по иску прокурора к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей « Центр эстетического воспитания детей», Администрации о понуждении к совершению действий

У С Т А НО В И Л :

Прокурор г.Прокопьевска просит обязать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей « Центр эстетического воспитания детей» совершить действия по получению свидетельства об аккредитации образовательного учреждения, при недостаточности средств у Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей « Центр эстетического воспитания детей» обязать Администрацию г.Прокопьевска профинансировать мероприятия для получения свидетельства об аккредитации образовательного учреждения, установить срок для получения свидетельства об аккредитации образовательного учреждения до ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что образовательные учреждения должны иметь государственную аккредитацию, которая подтверждает государственный статус такого образовательного учреждения, уровень и направленность реализуемых им образовательных программ, при этом ссылается на п.17 ст.33 Федерального закона «Об образовании».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 полностью поддержала исковые требования.

Представитель Администрации г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей « Центр эстетического воспитания детей» ФИО2., требования прокурора также не признала и пояснила, что выпускникам их учреждения не выдаются документы государственного образца о соответствующем образовании.

Представитель 3лица – Муниципального учреждения «Управление образования Администрации » ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования истца не признал и пояснил, что оснований для понуждении к совершению действий по получению свидетельства об аккредитации Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Центр эстетического воспитания детей», предусмотренных законом нет, согласно ст.33 Закона РФ «Об образовании» получение свидетельства о государственной аккредитации является правом, а не обязанностью Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей « Центр эстетического воспитания детей».

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит требования прокурора необоснованными.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ст.33 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992года № 3266-1 «Об образовании» определяет порядок создания образовательных учреждений и регламентацию образовательной деятельности.

Согласно п.5 ст.33 вышеназванного закона для обладания статусом юридического лица образовательному учреждению необходима государственная регистрация данного учреждения и в соответствии с п.6 для ведения образовательной деятельности наличие выданной учреждению лицензии (разрешения).

Указанные требования полностью исполнены ответчиком, что подтверждается представленными свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 9069, лицензией на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ

Закон Российской Федерации от 10 июля 1992года № 3266-1 «Об образовании» не предусматривает обязанность получения свидетельства об аккредитации образовательными учреждениями дополнительного образования детей, а потому в удовлетворении исковых требований прокурору следует отказать.

Доводы прокурора о том, что в соответствии с п.17 ст.33 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992года № 3266-1 «Об образовании» следует обязать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования « Центр эстетического воспитания детей» совершить действия по получению свидетельства об аккредитации образовательного учреждения, суд считает необоснованными.

Согласно п.17 ст.33 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992года № 3266-1 «Об образовании» в редакции Федерального закона от 01.12.2007г. №309-ФЗ - свидетельство о государственной аккредитации, выданное образовательному учреждению ( за исключением дошкольного образовательного учреждения, образовательного учреждения дополнительного образования детей), подтверждает его государственный статус, уровень реализуемых образовательных программ, соответствие содержания и качества подготовки выпускников федеральным государственным образовательным стандартам или федеральным государственным требованиям, дает право на выдачу лицам, успешно завершившим обучение по образовательным программам, прошедшим государственную аккредитацию, документов государственного образца о соответствующем образовании и (или) соответствующей квалификации.

Расширительному толкованию п.17 ст.33 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992года № 3266-1 «Об образовании» в редакции Федерального закона от 01.12.2007г. №309-ФЗ не подлежит.

Согласно п.16 ст.33 закона «Об образовании» наличие свидетельства о государственной аккредитации предоставляет образовательному учреждению право на выдачу своим выпускникам документа государственного образца о соответствующем уровне образования.

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования « Центр эстетического воспитания детей», действующее в соответствии с Уставом от ДД.ММ.ГГГГ, лицензией от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на осуществление образовательной деятельности художественно-эстетической направленности, физкультурно- спортивной, социально-педагогической направленности, культурологической направленности на дополнительном уровне, однако выдача документа государственного образца о соответствующем уровне образования законом не предусмотрена.

Постановление Правительства РФ от07 марта 1995года №233 « Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении дополнительного образования детей», Постановление Правительства РФ от14.07.2008года №522 «Об утверждении Положения о государственной аккредитации образовательных учреждений и научных организаций», Постановление Правительства РФ от 31.03.2009г. №277 « Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности» не возлагают обязанности проходить процедуру государственной аккредитации учреждения дополнительного образования детей.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что обязанность получения свидетельства об аккредитации образовательными учреждениями дополнительного образования детей законом не предусмотрена, а потому нет оснований для удовлетворения требований прокурора г.Прокопьевска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать прокурору г.Прокопьевска в удовлетворении требований о понуждении к совершению действий по получению свидетельства об аккредитации Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования « Центр эстетического воспитания детей» и о возложении обязанности на Администрацию г.Прокопьевска профинансировать мероприятия для получения свидетельства об аккредитации образовательного учреждения, установлении срока для получения свидетельства об аккредитации образовательного учреждения до 01 мая 2010г.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий : А.Ш.Бондаренко.