Решение № от 31.12.9999 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)

                                                                                    Самарский районный суд г. Самары                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Самарский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья самарского районного суда гор. Самары Титовец М.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Ларенков М.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Ларенков М.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В постановлении указано что ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 на автодороге Борское-Таволжанка 3 км., водитель Ларенков М.С. управлял транспортным средством-ВАЗ-2111 госномер Н 122 МА 163 в состоянии опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ларенков М.С. подал жалобу в которой просит отменить его, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Ларенков М.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомашиной ВАЗ 2111 был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти проверку на алкотекторе. Алкотектор показал наличие алкоголя, но он алкоголь не употреблял. Попросил сотрудников ДПС перепроверить результат, но ему отказали. Также они отказали в выдаче направления на медицинское освидетельствование. В акте написал « согласен» подтвердив, что видел результат на алкотекторе.

Свидетель Степанова О.Н. показала, то ДД.ММ.ГГГГ следовала с Ларенков М.С. в автомобиле  из  в . Ни накануне, ни в день выезда Ларенков М.С. спиртные напитки не употреблял. Около 20 часов их автомобиль остановили сотрудники ДПС и предложили Ларенков М.С. пройти исследование на алкоголь. Взятие проб производилось в автомашине сотрудников ГИБДД. После этого сотрудник полиции позвонил по телефону, приехали понятые, один из которых был знакомым этого сотрудника. После оформления акта Ларенков М.С. сел в автомобиль и они доехали до гор. Самары. От управления автомашиной его не отстраняли.

Выслушав объяснения Ларенков М.С., его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 26.06.08г. № 475 « Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние его опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В соответствии с п.6 указанного выше постановления перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Признавая Ларенков М.С. виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья сослалась в качестве доказательства на акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту сотрудником ИДПС ОГИБДД было произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 COMBI, заводской номер 634608. По показаниям прибора зафиксировано наличие в выдыхаемом водителем воздухе обнаружено наличие алкоголя 0,075 мг/л. Однако указанный документ не может рассматриваться в качестве доказательства по следующим основаниям.

Согласно вписке из государственного реестра средств измерений, межпроверочный интервал алкотекторов составляет 1 год.

Из ответа ФГУ Самарский центр стандартизации, метрологии и сертификации, прибор- алкотектор PRO-100 COMBI с заводским номером 634608 проходил последнюю поверку в 2009г. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что применяемый прибор, с помощью которого у водителя Ларенков М.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, мог допустить погрешность. Устранить это сомнение в настоящее время не представляется возможным.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

О том, что водитель Ларенков М.С. ДД.ММ.ГГГГ не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения свидетельствует также тот факт, что после проведения освидетельствования он не был отстранен от управления транспортного средства, что подтверждается показаниями свидетеля Степановой О.Н. и отсутствием в материалах административного дела этого акта.

Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Ларенков М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ларенков М.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев отменить.

Производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Ларенков М.С.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Федеральный судья: