Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП «Татаренков В.Ф.» о возложении обязанности оборудовать автобусы ремнями безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шипуновского района обратился в Шипуновский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП «Татаренков В.Ф.» о возложении обязанности оборудовать автобусы ремнями безопасности, мотивируя свои исковые требования тем, что дата обезличена года прокуратурой Шипуновского района совместно с ОГИБДД ОВД по ...у проведена проверка автомобильного парка ИП «Татаренков В.Ф.» на предмет оборудования ремнями безопасности пассажирских сидений автобусов, осуществляющих междугородние и муниципальные пассажирские перевозки. В ходе проверки установлено, что ИП «Татаренков В.Ф.» осуществляет междугородние и муниципальные перевозки пассажиров 5 автобусами ПАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ПАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ГАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ГАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ММС Роса регистрационный знак номер обезличен регион. При осмотре данных автобусов ИП «Татаренков В.Ф.» установлено, что пассажирские места не оборудованы ремнями безопасности. В нарушение требований ст.ст.19-20,24 Федерального закона от дата обезличена номер обезличенФЗ «О безопасности дорожного движения», требований п.4.1, п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен, а также требований п.7.9 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен, ИП «Татаренков В.Ф.» осуществляются междугородние и муниципальные перевозки пассажиров на автобусах, не оснащенных ремнями безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью пассажиров. Просит признать незаконными действия ИП «Татаренков В.Ф.» по осуществлению междугородних и муниципальных пассажирских перевозок на автобусах, не оборудованных ремнями безопасности пассажирских сидений, а также обязать в месячный срок, с момента вступления решения суда в законную силу, оборудовать ремнями безопасности пассажирские места автобусов ПАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ПАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ГАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ГАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ММС Роса регистрационный знак номер обезличен регион, осуществляющих междугородние и муниципальные пассажирские перевозки.

В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района Зацепин А.В. уточнил заявленные исковые требования и просил признать незаконными действия ИП «Татаренков В.Ф.» по осуществлению междугородних пассажирских перевозок на автобусах, не оборудованных ремнями безопасности пассажирских сидений, а также обязать ответчика в срок до дата обезличена года оборудовать ремнями безопасности пассажирские места автобусов ПАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ПАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ГАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ГАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, осуществляющих междугородние пассажирские перевозки, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Маликова Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от дата обезличена года, уточненные исковые требования прокурора Шипуновского района к ИП «Татаренков В.Ф.» признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования прокурора Шипуновского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования прокурора. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконными действия ИП «Татаренков В.Ф.» по осуществлению междугородних пассажирских перевозок на автобусах, не оборудованных ремнями безопасности пассажирских сидений.

Обязать ИП «Татаренков В.Ф.» в срок до дата обезличена года оборудовать ремнями безопасности пассажирские места автобусов: ПАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ПАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ГАЗ-номер обезличен регистрационный знак номер обезличен регион, ГАЗ-номер обезличен регистрационный знак У номер обезличен регион, осуществляющих междугородние пассажирские перевозки.

Взыскать с ИП «Татаренков В.Ф.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 ( двести ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Срыбных