Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании _____________ рублей в счет вознаграждения за оказанные услуги, а также _____________ в счет компенсации понесенных затрат на транспортные расходы, расходы по госпошлине, встречные требования ФИО4 к ФИО3 о признании недействительным (кабальным) договора от "___" ___________ г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанными требованиями, мотивировав их тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор на

оказание юридических услуг. По условиям заключенного договора истец обязался перед ответчиком оказать ему юридические услуги по составлению процессуальных и иных документов, подачи их в государственные, административные, судебные и правоохранительные органы и иные учреждения от его имени, быть его представителем в вышеуказанных органах и учреждениях, расписываться за ответчика, получать за него все документы и справки, выполнять иные действия, оговоренные в выданных ответчиком на имя истца нотариально удостоверенных доверенностях, во взаимоотношениях с ФИО1 в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, ........................, Шоссе Энтузиастов, ........................, корпус №, .........................

С целью выполнения вышеуказанных обязательств, ответчиком были выданы ФИО3, нотариально удостоверенные доверенности (........................, удостоверена нотариусом Шумерлинского нотариального округа ФИО6, зарегистрирована в реестре за № от "___" ___________ г. и №, удостоверена нотариусом Шумерлинского нотариального округа ФИО6, зарегистрирована в реестре за № от "___" ___________ г.).

По условиям договора, обязательства ФИО3 перед ответчиком считаются выполненными в полном объёме с момента вступления решения суда о признании за ответчиком права собственности на вышеуказанную квартиру в законную силу.

В свою очередь ответчик по условиям вышеуказанного договора, обязался оплатить ФИО3 стоимость оказанных вышеуказанных юридических услуг в размере _____________ от рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, ........................, Шоссе Энтузиастов, ........................, корпус №, ........................, а так же компенсировать понесённые затраты, связанные с исполнением договора в течение 3 (трёх) месяцев с момента вступления решения суда о признании за ответчиком права собственности на вышеуказанную квартиру в законную силу.

Решением Перовского районного суда ........................ (дело №). Исковые требования ФИО4 были удовлетворены.Применены последствия недействительности брака, зарегистрированного "___" ___________ г. между ФИО2 и ФИО1. Признано недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ........................ "___" ___________ г., зарегистрированное в реестре за №, бланк ........................1, оформленное на имя ФИО1 на ........................ по адресу: ......................... Признано недействительным Свидетельство о государственной регистрации № НН-366168 от "___" ___________ г., выданное Московским городским комитетом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя ФИО1 на ........................ по адресу: ........................, ......................... Признано за ФИО4 право собственности на ........................ по адресу: ........................ Решение Перовского районного суда ........................ вступило в законную силу "___" ___________ г.. Таким образом, ответчик с _____________ по _____________, то есть в течение трёх месяцев обязан был рассчитаться с ФИО3 за выполненную им работу (оказанные юридические услуги) и компенсировать понесённые им затраты, связанные с исполнением договора, согласно условиям договора.

Однако и по сегодняшний день ответчик условия договора не выполнил, свои обязательства не исполнил, со мной за оказанные ему услуги не рассчитался, понесённые мною затраты, связанные с исполнением договора не компенсировал.

Согласно заключению № от "___" ___________ г., составленного _____________ рыночная стоимость вышеуказанного жилого помещения по состоянию на момент исполнения договора составляет _____________. Соответственно _____________ от указанной суммы составляет 1834400 рублей, указанную сумму истец, просит взыскать с ответчика в счет вознаграждения за оказанные услуги, а также _____________ компенсация понесенных затрат, а также расходы по госпошлины при подаче искового заявления и дополнения к исковым требованиям в размере _____________

ФИО4 обратился в суд с встречными исковыми требованиями к ФИО3, мотивировав их тем, что "___" ___________ г. между ним и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг. По условиям заключенного договора ФИО3 обязался оказать ему услуги по представлению прав и законных интересов по иску ФИО4 к ФИО1 в отношении ........................ находящейся по адресу: РФ ........................, ........................ ФИО4 как заказчик обязался возместить исполнителю все понесенные затраты, связанные с выполнением договорных обязательств. Кроме того, в соответствии с пунктами 2.2.1 и п.3.1.1. договора, на него была возложена обязанность выплатить ответчику вознаграждение в размере: _____________ от рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, .........................

ФИО3, согласно выданной ему доверенности, действительно представлял интересы ФИО4при рассмотрении гражданского дела по иску к ФИО1 в Перовском районном суде ......................... Но в настоящее время он считает, что договор от "___" ___________ г., заключенный между ним и ФИО3 является кабальным договором в части выплаты ФИО3 вознаграждения, предусмотренного пунктом 3.1.1 договора в размере _____________ рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, ........................

Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Когда он обратился к ФИО3 как к адвокату, он уверил и убедил ФИО4, что без его юридической помощи он не сможет отстоять свои наследственные права на квартиру, убедил, воспользовавшись его юридической безграмотностью и престарелым возрастом, что без заключения договора он может лишиться прав на наследство. В то время, как в Перовском районном суде ........................ находилось гражданское дело по иcкy ........................ прокурора ЧР к ФИО1 о признании брака заключенного "___" ___________ г. отделом ЗАГС ........................ной администрации: между ФИО2 и ФИО1 недействительным и "___" ___________ г. судом было вынесено соответствующее судебное решение. Он оплачивал расходы ответчика по его поездкам в ........................ в суд, к судебным приставам. ФИО3 после освобождения квартиры ФИО1 заселил туда квартирантов, получая от этого немалый доход.

Данная квартира является единственным помещением для проживания ФИО4, в котором он в настоящее время проживает и находится в ней на регистрационном учете. Квартира в ........................) является муниципальным жилым помещением, договор социального найма на неё ФИО4 расторг.

Просит признать недействительным ( кабальным) договор от "___" ___________ г. об обязании ФИО4 выплатить ФИО3 вознаграждения в размере _____________ рыночнойстоимости квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, ........................

В судебном заседании истец- ответчик ФИО3 свои исковые требования поддержал по изложенным в исковым заявлении основаниям. Пояснив, что ФИО4 обратился к нему за консультацией, они обговорили все условия, составили договор, который был составлен в двух экземплярах и подписан сторонами, один экземпляр он передал ФИО2, а один оставил себе, и в этот же день ФИО4 выдал на его имя доверенность. Все свои действия он согласовывал непосредственно с ФИО4, который не желал при дочерях обсуждать вопросы касающиеся наследства. ФИО4 говорил ему, что у него нет денег чтобы оплатить долги, он все это проделал сам по просьбе ФИО2. Деньги на проезд ФИО4, ФИО3 не выдавал, все расходы производились за счет средств ФИО3, и им представлен полный отчет по транспортным расходам с приложением проездных документов. ФИО4 выдавал ему несколько, доверенностей в том числе и на продажу квартиры, стало быть он собирался продать данную квартиру, а в настоящее время он не желает ее продавать. ФИО4 после обращения ФИО3 в суд с исковым заявлением говорил о том, что вообще не подписывал договор от "___" ___________ г., после проведения почерковедческой экспертизы, стал говорить о том, что подписывал, но теперь они считают, что сделка была кабальной, и просит признать договор от "___" ___________ г. недействительным. В письменных возражениях ФИО4 указывает, что ФИО3 сдавал спорную квартиру в ........................ в течение нескольких месяцев и получал деньги через Романова Олега, однако они не могут сказать где он проживает, и каким образом можно обеспечить его явку на судебное заседание. Доводы ФИО4 являются надуманными и ничем не подтверждаются, просит его исковые требования удовлетворить в полном объеме, а в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

В судебном заседании представитель ответчика -истца ФИО4- ФИО8 суду показала, что исковые требования истца-ответчика ФИО3 она не признает, а свои исковые требования полностью поддерживает. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать, поскольку при заключении договора с ее отцом ФИО3 воспользовался юридической безграмотностью ее отца, его престарелым возрастом, убедил его, что без адвоката отец не сможет выиграть дело. Отец доверял ФИО3 поскольку знал его семью. Считает, что договор между ФИО4 и ФИО3 "___" ___________ г. был заключен на кабальных условиях, просит признать его недействительным. Кроме того у ФИО4 не было копии договора, ФИО3 ему говорил, что условия договора другие, после он сам подписал ручкой в договоре. ФИО4 не намерен продавал квартиру в ........................, он проживает в данной квартире и другого жилья не имеет, поскольку ранее он проживал в квартире по адресу ........................6, по договору социального найма, в настоящее время договор он расторг.

ФИО3 заявляет требования о возмещении расходов связанных с поездками в ........................, но отец возмещал ему расходы, только не брал с ФИО3 расписок, поэтому подтвердить это не может. Кроме того после освобождения спорной квартиры, ФИО3 заселил туда квартирантов и получал с них деньги, через Романова Олега, но она также не может указать данные этого человека, чтобы допросить его в суде, поскольку не знает как с ним связаться.Считает, что исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

"___" ___________ г. ФИО3(исполнитель) заключил с ФИО4 (заказчик) договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ФИО3 обязуется представлять права и законные интересы ФИО2 к ФИО1 в отношении ........................, находящейся по адресу ........................ ФИО2 обязуется возместить ФИО3 все понесенные затраты, связанные с выполнением договорных обязательств в срок, указанный в п.п.2.2.1. настоящего договора. В 2.2.1. договора указано, что ФИО4(заказчик) обязан оплатить работу по цене, указанной в п.3 настоящего договора в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда по вышеуказанным исковым требованиям в законную силу. В п. 3 договора указано, что цена договора состоит из вознаграждения ФИО3 (Исполнителю) в размере: _____________ от рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу :РФ, ........................

На судебном заседании ФИО4 и его представителем ФИО8 оспаривался договор об оказании юридических услуг от "___" ___________ г., в частности подпись ФИО4, и соответствие давности изготовления документа дате, указанной в договоре, было заявлено ходатайство о проведении по делу судебно-почерковедческой экспертизы, а также судебно-технической экспертизы документа на предмет установления давности его выполнения.

Определением суда от "___" ___________ г. была назначена экспертиза, из заключения эксперта от "___" ___________ г. №, следует, что подпись от имени ФИО4, расположенная в договоре на оказание юридических услуг от "___" ___________ г., графе « Заказчик» выполнена самим ФИО4 ( л.д.133-134). Эксперты не смогли ответить на вопрос о соответствии времени выполнения текстов в договоре от "___" ___________ г..(л.д.150).

"___" ___________ г. ФИО4 выдана доверенность на имя ФИО3 для представления интересов ФИО4 в судебных учреждениях и др. со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, с правом участвовать на судебных заседаниях без участия ФИО4(л.д.72)

"___" ___________ г. решением Перовского районного суда ........................ вынесено решение по иску прокурора ........................ ЧР в интересах ФИО4 о признании брака между ФИО2 и ФИО1 недействительным.

"___" ___________ г. решением Перовского районного суда ........................ исковые требования ФИО4 к ФИО1 и др. удовлетворены частично, применены последствия недействительности брака, зарегистрированного между ФИО2 и ФИО1, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признаны недействительным свидетельства о государственной регистрации №, признано за ФИО4 право собственности на ........................ по адресу : ........................

Как следует из решений Перовского районного суда ........................, и протоколов судебного заседания, ФИО3 регулярно являлся на судебные заседания. (л.д.75-85. 114-120). Доводы ФИО4 и его представителя ФИО8 о том, что ФИО3 не ездил на заседания суда в ........................ не нашли своего подтверждения.

Решение Перовского районного суда ........................ вступило в законную силу "___" ___________ г.. По условиям договора от "___" ___________ г. ФИО4 обязан оплатить работу в размере _____________ рыночной стоимости квартиры, расположенной в гор. ........................, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО3 выполнил условия договора, однако ФИО4 со своей стороны не исполняет принятые на себя, по условиям договора, обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из ст. 308 ГК РФ вытекает, что если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом -ответчиком по делу ФИО3 представлено заключение №-О от "___" ___________ г., составленное _____________ рыночная стоимость вышеуказанного жилого помещения _____________ (момент исполнения договора) составляет _____________ рублей, соответственно _____________ от указанной суммы составляет _____________. Согласно п.1.3 договора ФИО2 также обязан возместить все понесенные затраты, связанные с представлением прав и законных интересов ответчика в судебных и иных органах, учреждениях, связанных с выполнением поручения указанного договора. В подтверждение понесенных издержек служат проездные билеты, чеки и квитанции на сумму _____________

Доводы представителя ответчика -истца ФИО4-ФИО8, о том, что по датам, содержащимся на железнодорожных билетах на имя ФИО3, нельзя придти к выводу, что эти траты произведены в интересах ФИО4, также как обезличенные талоны, билеты Московского городского транспорта, и что ФИО4 оплачивал ФИО3 все транспортные расходы, являются необоснованными, т.к. ими не представлены доказательства, что ФИО3 осуществлял поездки в ........................ не в интересах ФИО4, также не представлено доказательств, что ФИО4 оплачивались поездки ФИО3 в ......................... ФИО3 в судебном заседании пояснил, что поездки были связаны с подачей исковых заявлений, с рассмотрением гражданского дела о признании брака недействительным и в последующем с рассмотрением дела о применении последствий недействительности брака, а также с исполнением решения суда.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что по условиям договора от "___" ___________ г., ФИО4 обязан оплатить работу ФИО3 в размере _____________ от рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу гор. ........................, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда по вышеуказанным требованиям в законную силу. Решение суда вступило в законную силу "___" ___________ г.. "___" ___________ г. составлено заключение _____________ о рыночной стоимости спорной квартиры на "___" ___________ г.. Однако ФИО3 с исковыми требованиями к ФИО4, о взыскании вознаграждения обратился только "___" ___________ г., кроме того в материалах дела имеется договор купли продажи от "___" ___________ г. составленный между ФИО3 действующим по доверенности от имени ФИО4 и ФИО7, где стоимость квартиры указана _____________ рублей, других сведений о стоимости квартиры на момент обращения в суд не представлено, следовательно исковые требования истца- ответчика ФИО3 подлежат удовлетворению исходя из стоимости квартиры указанной в договоре купли продажи, т.е. в размере _____________

Исковые требования ФИО3 в части возмещения расходов связанных в поездками в ........................ в размере _____________ коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждаются представленными проездными билетами.

Оспаривая действительность договора об оказании юридических услуг от "___" ___________ г., ответчик -истец ФИО4 и его представитель ФИО8 ссылаясь на ст. 179 ГК РФ.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделку можно признать недействительной, если она была совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо вынуждено было совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

На ФИО4 и его представителе ФИО8 лежит бремя доказывания оснований, по которым они считают договор от "___" ___________ г. недействительным, т.е. тех обстоятельств, что на момент оформления договора ФИО4 находился в таком состоянии, что был вынужден совершить сделку на невыгодных для себя условиях, в результате введения его в заблуждение.

В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО4 сам связался с ФИО3, и предложил ему условия заключения договора, договор был составлен в двух экземплярах, один из которых был передан ФИО4( доводы представителя ФИО8, о том, что ФИО3 не дал ФИО2 копию договора не нашли подтверждения в ходе судебного следствия). ФИО4 неоднократно оформлял доверенности на ФИО3, на участие в судебных заседаниях, а также для продажи спорной квартиры, что говорит о его доверии своему представителю ФИО3 С момента заключения договора прошло более трех лет, и ФИО4 не обращался с заявлением о признании данного договора недействительным.

Из собранных по делу доказательств следует, что у суда не имеется оснований для признания договора об оказании юридических услуг от "___" ___________ г. недействительным (кабальным), поскольку при заключении договора не допущено нарушений интересов ФИО4, в договоре имеется его подпись, которая согласно заключения эксперта выполнена именно ФИО4, кроме того ФИО4 и его представитель ФИО8 не представили доказательств, в чем заключается введение его в заблуждение, использование его престарелого возраста, ФИО4 является дееспособным, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит(л.д.84-85)

ФИО4 на момент рассмотрения дела в суде, расторг договор социального найма на жилое помещение, расположенное в ........................,кв.6, зарегистрировался в спорной квартире в ........................, поскольку данная квартира является единственным местом для его постоянного проживания, поэтому он не желает ее продавать, однако "___" ___________ г. ФИО4 выдавал нотариальную доверенность ФИО3 на продажу спорной квартиры по цене и на условиях по усмотрению ФИО3, с правом подписания и заключения договора купли-продажи, производить расчет по заключенному договору, заключать и подписывать передаточный акт, получить причитающиеся ФИО4 денежные средства.(л.д.90). Данное обстоятельство указывает на то, что ФИО4 имел намерение продать квартиру расположенную в ........................, а расторжение договора социального найма на квартиру в ........................ и регистрация в ........................, связаны с желанием не исполнять договорные обязательства.

Также не нашли подтверждения в ходе судебного заседания доводы ответчика -истца, о том, что ФИО3 на протяжении нескольких месяцев сдавал квартиру в ........................ и получал вознаграждение.

Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что ФИО4 действовал по своей воле, без принуждения с чьей либо стороны. Все обстоятельства в совокупности, указывают на то, что ФИО4 имел намерение именно продать квартиру расположенную в ........................, никто не вводил его в заблуждение и не обманывал, он подписал договор от "___" ___________ г., следовательно он понимал какой договор подписывает, с заявлением о признании данного договора недействительным он не обращался до настоящего времени, как следует из материалов дела ФИО4 является дееспособным и на учете у врача психиатра или нарколога не состоит.

В силу изложенного, суд считает, что оснований, предусмотренных ст. 179 ГК РФ, на которую ссылается ФИО4 и его представитель ФИО8, для признания недействительным (кабальным) договора об оказании юридических услуг от "___" ___________ г., не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ФИО3 просит взыскать в его пользу понесенные судебные расходы, которые подтверждаются квитанциями по оплате госпошлины в размере _____________ рубля при подаче первоначальных требований и _____________ при подаче дополнительных исковых требований. Поскольку исковые требования ФИО3 удовлетворены частично на сумму _____________, следовательно судебные расходы присуждаются ФИО3 пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере _____________, а в части дополнительных исковых требований на сумму _____________ требования удовлетворены полностью, следовательно и госпошлина подлежит взысканию в полном объеме, т.е. _____________

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет вознаграждения за оказанные услуги по договору от "___" ___________ г. в размере _____________

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 _____________. в счет компенсации затрат на транспортные расходы.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по госпошлине в размере _____________

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ФИО3 о признании недействительным (кабальным) договора от "___" ___________ г. -отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Председательствующий :