Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дата обезличена года в поселке Сеймчан в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» Магаданского филиала к Донченко С.В. о взыскании задолженности по оказанным услугам телефонной связи и компенсации расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» Магаданского филиала (далее ОАО «Дальневосточная компания электросвязи») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Донченко С.В. указав, что на основании договора от дата обезличена года на оказание услуг телефонной связи, квартирный телефон под номер обезличен был установлен по месту жительства ответчика по адресу: ..., и по технической причине дата обезличена года заменен на номер обезличен. Согласно условиям договора оператор связи представил ответчику услуги электросвязи, что подтверждается автоматизированной расшифровкой оказанных услуг, однако оказанные услуги не оплачены. Задолженность ответчика за период с дата обезличена года по дата обезличена года по состоянию на дата обезличена года составляет 2.529 руб. 30 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, на иске настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется телеграмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковым заявлением согласна в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг телефонной связи.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 2 ст. 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из копии свидетельства о заключении брака заключенного между Матвеевым Ю.В. и Донченко С.В., следует, что последней присвоена фамилия мужа - Матеева.

Договор на оказание услуг телефонной связи между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» и Донченко С.В. (Матвеевым Ю.В.) С.В. заключен дата обезличена года: абонентский номер обезличен, адрес установки абонентского устройства - ....

Согласно наряда номер обезличен, дата обезличена года абонентский номер обезличен по техническим причинам замененный на номер обезличен.

В силу пункта 5.4 договора на оказание телефонных услуг от дата обезличена года, оплата за пользование местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее «13» числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчета задолженности за оказанные услуги связи задолженность ответчика за период с дата обезличена года по дата обезличена года перед истцом составляет 2.529 руб. 30 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг телефонной связи подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Донченко (Матвеевой) С.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» Магаданского филиала задолженность за оказанные услуги телефонной связи в размере 2.529 (двух тысяч пятисот двадцати девяти) руб. 30 коп. и государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья А.Б. Куралевская