ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Старорусского районного суда (Новгородская область)

                                                                                    Старорусский районный суд Новгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Старорусский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... Дата обезличена г.

... суд ... в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,

с участием представителей истца ФИО3 и ФИО2, действующих по доверенностям, представителя ответчика ФИО1 адвоката ФИО4, предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен выданный Дата обезличена г.

при секретаре Власове С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наименование истца обезличено к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, целевого взноса, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Наименование истца обезличено (далее Наименование истца обезличено обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа в сумме 12660 рублей, процентов за пользованием займом в размере 11321 рублей, процентов по целевому взносу в размере 6793 рублей, неустойки в размере 27852рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1958 рублей 78 копеек.

В обоснование иска истец указал, что между Наименование истца обезличено и ФИО1 Дата обезличена г. заключен договор займа, согласно которому Наименование истца обезличено передает ФИО1 в соответствии с п. 1.3 на целевые нужды 15200 рублей сроком на 18 месяцев, а ответчик в соответствии с п. 1.6 Договора обязан выплачивать 32% годовых (из которых 20% - проценты за пользование займом, 12% годовых - целевой взнос). Дата обезличена г. Наименование истца обезличено выполнил требование п. 2.4.1 Договора займа, передав ответчику 30000 рублей.

Ответчик не исполнил обязанности по своевременному возврату денежных средств. В результате на Дата обезличена г. за ответчиком числилась задолженность в размере 58626 рублей, в том числе денежных средств по договору займа в сумме 12660 рублей, проценты за пользованием займом в размере 11321 рублей, проценты по целевому взносу в размере 6793 рублей и неустойка в размере 27852рублей

В соответствии с п. 3.2 Договора займа в случае несвоевременного возврата займа ответчик уплачивает неустойку в размере 100% годовых, от остаточной суммы займа, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после срока платежа.

Согласно пп. А п. 2.2.2 Договора ответчик обязан произвести досрочный возврат суммы займа, уплату причитающихся процентов, целевого взноса, а также пени в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчик неоднократно уведомлялся о наличии у него задолженности, ему предлагалось погасить задолженность, но до настоящего времени обязательства по уплате задолженности не исполнено.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о замене истца в связи с переименованием Наименование истца обезличено на Наименование истца обезличено (далее Наименование истца обезличено) и судом удовлетворено заявленное ходатайство.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 и ФИО2, действующие по доверенности, иск поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, и кроме того, пояснили, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность перед Наименование истца обезличено Дата обезличена г. ФИО1 произвел последний платеж, но Дата обезличена г. ответчик, признавая свою задолженность перед ПКВК «Общедоступный кредитъ», написал заявление о предоставлении ему рассрочки в погашении задолженности, начиная с Дата обезличена г. и возможности гасить задолженность по 3000 рублей в месяц. По итогам рассмотрения заявления, с ФИО1 снято 70% пени. На момент подачи иска ответчик просрочил уплату по займу на 1606 дней. Просрочка по целевому взносу и по процентам за пользование денежными средствами составляет 1632 дня.

Место проживание ответчика ФИО1 неизвестно, он не извещен о дате и месте судебного заседания, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ его интересы в судебном заседании представляла по назначению суда адвокат ФИО4, которая исковые требования не признала и пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Кроме того, пояснила, что если суд признает, что срок исковой давности истцом не пропущен, то считает, что проценты должны быть исчислены со дня подачи ФИО1 заявления в Наименование истца обезличено о рассрочке платежей, то есть с Дата обезличена г.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» № 117-ФЗ передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме.

Из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Наименование истца обезличено и пайщиком Наименование истца обезличено ФИО1, следует, что истец передал заемщику денежные средства на неотложные нужды сроком на 18 месяцев, а заемщик должен возвратить его равными частями в течение срока займа не позднее Дата обезличена г. в соответствии с графиком платежей, являющийся неотъемлемой частью договора.

Из представленного расходного кассового ордера от Дата обезличена г. следует, что ФИО1, имеющий паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный Дата обезличена г. ... ГОВД, получил в кассе Наименование истца обезличено 15200 рублей на покупку телевизора ...

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридических лиц в МИФНС Номер обезличен по ... с Дата обезличена г. зарегистрирован Наименование истца обезличено далее Наименование истца обезличено

Как следует из содержания заявления ФИО1 от Дата обезличена г. он обратился с заявлением к директору Наименование истца обезличено ФИО5, а именно, что он не отказывается от выплаты займа, но в связи со своим затруднительным материальным положением просит разрешить ему вносить, начиная с Дата обезличена, ежемесячно по 3000 рублей. Кроме того, на заявлении имеется запись исполненная красным цветом, согласно которой с ФИО1 сняты 70% пени и приостановлены дальнейшие ее начисления до полного погашения.

Согласно содержанию справки ПКВК «Общедоступный кредитъ» на момент подачи иска в суд на Дата обезличена г. ФИО1 имел задолженность пред истцом по выплате займа в размере 12660 рублей, им также не выплачены проценты по нему в размере 11321 рублей, проценты по целевому взносу в размере 6793 рублей и неустойка в размере 27852 рублей.

Как следует из копий требований Наименование истца обезличено ФИО1 направлялись требование об исполнении обязательств от Дата обезличена г. и ему разъяснялась возможность принудительного взыскания задолженности.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Наименование истца обезличено с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключен договор займа Номер обезличен сроком на ... месяцев, согласно которому Займодавец передает Заемщику 15200 рублей на покупку телевизора ... с их возвратом путем внесения ежемесячно в кассу Займодавца наличных денежных средств и в сроки, установленные графиком платежей, исходя из следующих ставок: 20% годовых за пользование займом, 12% целевой взнос и общая процентная ставка составляет 32% годовых. На момент подачи иска, то есть на Дата обезличена г., ответчик не выплатил истцу по договору займа Номер обезличен в размере 12660 рублей. Ответчик просрочил выплату процентов по займу и по выплате целевого взноса на 1632 дней, размер которых истцом определен как 12660 рублей и 11321 рубль, соответственно. Просрочка по выплате неустойки составляет 1606 дней, размер которой по расчетам истца составляет 27852 рубля. 03 декабря ФИО1 написал заявление на имя директора Наименование истца обезличено в котором он признал за собой обязанность уплаты платежей, и просил предоставить ему возможность погашения задолженности по 3000 рублей в месяц, начиная с января 2010 ... итогам рассмотрения заявления ФИО1 с него снято 70 % пении и приостановлено ее начисление до полного погашения задолженности. Ответчик предупреждался об обязанности исполнить взятое на себя обязательство, но до настоящего времени не приступил к выполнению обязательства о возврате полученных им денежных средств.

Согласно статье 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как следует из содержания статьи 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно содержанию статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, суд, установив, что ответчик ФИО1 с Дата обезличена г. не выполнял условия договора по погашению займа, но Дата обезличена г. подал заявление в Наименование истца обезличено в котором признал за собой обязательство по уплате задолженности, то поэтому суд, в соответствии со ст. 203 ГК РФ считает, что срок исковой давности начинает отсчитываться заново, то в данный момент следует признать, что истцом срок исковой давности не пропущен.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить в полном объеме.

Из содержания п. 1.6 Договора следует, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу 12% годовых паевых взносов. Согласно п. 3.2 Договора в случае несвоевременного возврата займа, займодавец вправе начислить и предъявить Заемщику в любой момент времени пени в размере до 100% годовых остаточной суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после срока платежа.

Как следует пп. 3, 4, 5 «Положения о целевом взносе на содержание Наименование истца обезличено и ведение им уставной деятельности», утвержденного постановлением общего собрания членов Наименование истца обезличено Дата обезличена г. целевой взнос на содержание Наименование истца обезличено уплачивается одновременно с возвратом очередных частей займа и уплатой процентов. Величина Целевого взноса определяется в процентах и определяется Общим собранием членов Наименование истца обезличено

Из содержания п. 5.2 Устава Наименование истца обезличено следует, что размер паевого взноса члена Наименование истца обезличено не может превышать 10% общей суммы паевых взносов.

По общему правилу (в силу презумпции невиновности) и с учетом особенностей правоотношений, возникающих при предоставлении кредитов, обязанность доказывания наличия договорных обязательств потребителя как должника лежит на продавце (исполнителе), заявляющем о правах кредитора.

Как следует из содержания статьи 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица.

В случае если полная стоимость кредита не может быть определена до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора, влекущего изменение полной стоимости кредита, поскольку кредитный договор предполагает различные размеры платежей указанного заемщика по кредиту в зависимости от его решения, то кредитная организация обязана довести до заемщика - физического лица информацию о полной стоимости кредита, определенной исходя из максимально возможной суммы кредита и срока кредитования.

В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора.

Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ от 07 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах» граждане обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива, размер которого в силу статьи 11 названного выше закона утверждается общим собранием членов потребительского кооператива.

Согласно положениям п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что Уставом Наименование истца обезличено (ранее Наименование истца обезличено размер паевых взносов не определен, считает, что внесение в договор займа Номер обезличен, заключенного Дата обезличена г. между истцом и ответчиком п. 1.6 по выплате целевого взноса в размере 12% противоречит действующему законодательству, и п. 5.2 Устава Наименование истца обезличено, а поэтому суд полагает, что в этой части исковые требования истца следует удовлетворить частично, взыскав с ответчиков в пользу Наименование истца обезличено задолженность по уплате целевого взноса только в размере 1000 рублей.

Кроме того, согласно положению п. 1 ст. 330 ГК РФ кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения вправе требовать с должника уплаты неустойки, которая определяется законом или договором.

Вместе с этим в силу ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом суммы непогашенного займа 12660 рублей, принятому решению руководителем Наименование истца обезличено от Дата обезличена г. по заявлению ФИО1 о снятии с ответчика пени в размере 70 %, суд, признает неустойку в размере 27852 рублей явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает целесообразным взыскать с ответчиков неустойку только в размере 4000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу судебные расходы, а поэтому, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы от размера удовлетворенных требований (28981 рублей), то есть 759 рублей 20 копейки, а в удовлетворении остальной части исковых требований Наименование истца обезличено к ФИО1 считает необходимым отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ судебные издержки в размере 596 рублей 75 копеек по оплате услуг представителя ответчика ФИО1, место, жительство которого неизвестно, интересы которого в порядке ст. 50 ГПК РФ в течение двух дней выполняла по назначению суда адвокат ФИО4, подлежат взысканию в доход государства в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.ст. 50, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Наименование истца обезличено задолженность по договору займа Номер обезличен, заключенному Дата обезличена г. в размере 12660, проценты за пользование займом в размере 11321 рубль, проценты по целевому взносу в размере 1000 рублей, неустойку в размере 4000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 759 рубль 20 копейки и таким образом взыскать с ФИО1 в пользу Наименование истца обезличено 29740 рублей 20 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований Наименование истца обезличено к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 596 рублей 75 копеек расходы по оплате услуг адвоката ФИО4

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения, то есть с Дата обезличена года.

Судья: В.В. Разоренов