Решение № от 31.12.9999 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — Судебные акты

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

  ДД.ММ.ГГГГ

Судебное заседание открыто в 09 часов 00 минут

Судебное заседание окончено в 09 часов 30 минут

Сургутский районный суд  - Югры в составе:

председательствующего судьи: Бехтиной Н.Е.

при секретаре: Ромасевой Н.В.

с участием прокурора Бузаева С.В., представителя ответчика Муз «Поликлиники с.п. Солнечный» Семеновой Т.А., представителей  Юдахиной Ю.С., Боритько С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты - Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Поликлиника поселка Солнечный», администрации  об устранении нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства.

Судебное заседание открыто: 09 часов 00 минут.

В судебное заседание явились: прокурор: Бузаев С.В., представитель ответчика: Семенова Т.А., представители администрации : Юдахина Ю.С., Боритько С.М.

В судебное заседание не явились: представитель третьего лица - надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседание - причина не явки не установлена.

Устанавливаются личности участников процесса:

Представитель ответчика:

Семенова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: , проживает по адресу: , действует на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители администрации :

ФИО2, главный специалист отдела правовой экспертизы правового управления администрации , действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, начальник отдела организации медицинской помощи взрослому населению управления здравоохранения администрации , действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий объявляет состав суд.

Разъясняет право отводов составу суда. Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле их

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 36, 39, 48, 56 ГПК РФ. Права ясны.

Судом решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель ответчика Семенова Т.А.: - Не возражаю.

Представитель администрации  Юдахина Ю.С.: - Не возражаю.

Представитель администрации  Боритько С.М.: - Не возражаю.

Прокурор: - Не возражаю.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Ходатайство прокурора: - Я отказываюсь от исковых требований к администрации . Прошу приобщить к материалам дела письменное заявление.

Прокурору разъясняются последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На вопрос суда прокурор:

- Мне разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика Семенова Т.А.: - Не возражаю.

Представитель администрации  Юдахина Ю.С.: - Не возражаю против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель администрации  Боритько С.М.: - Не возражаю против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Суд удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено определение суда.

Судебное заседание продолжено.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Оглашается исковое заявление.

Прокурор: - Поддерживаю исковые требования полностью.

Представитель ответчика Семенова Т.А.: - Исковые требования прокурора признаю в полном объеме.

Прокурор суду пояснил:

- Прошу обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Поликлиника с.п. Солнечный» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить временное хранение медицинских отходов класса «Б» и «Г», образуемых в процессе деятельности поликлиники, в соответствии с СанПиН 2.1.7.728-99 «Правил сбора, хранения и удаления отходов лечебно- профилактических учреждений» и иными санитарно - эпидемиологическими требованиями. И обязать ответчика обеспечить ежедневный вывоз медицинских отходов класса «Б» и «Г», образуемых в процессе деятельности поликлиники, поскольку медицинским учреждением в процессе своей деятельности временное хранение медицинских отходов класса Б и Г осуществляется с нарушением требований санитарно - эпидемиологического законодательства, а именно хранение указанных отходов осуществляется в помещении поликлиники, не отвечающего требованиями СанПиН 2.1.7.728-99 «Правил сбора, хранения и удаления отходов лечебно- профилактических учреждений». Кроме того, медицинским учреждением также не обеспечивается ежедневный вывоз медицинских отходов Б и Г образующихся в процессе деятельности поликлиники.

Вопросов нет.

Представитель ответчика Семенова Т.А. суду пояснила:

- Исковые требования прокурора признаю полностью. Прошу приобщить к материалам дела письменное заявление.

Представителю ответчику разъясняются последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

На вопрос суда представитель ответчика Семенова Т.А.: - Последствия признания иска мне понятны и разъяснены.

Вопросов нет.

Исследуются письменные материалы дела:

- исковое заявление

- объяснение

- доверенность

- информации

- акт проверки

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ

- инструкция о порядке сбора, хранения удаления медицинских отходов

- характеристика морфологического состава

- приказ о назначении №от ДД.ММ.ГГГГ

- договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ

- отзыв на исковое заявление

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

- договор о закреплении муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

- устав МУЗ « Поликлиника с.п. Солнечный»

- заявление прокурора об отказе исковых требований к администрации

- заявление представителя ответчика Семеновой Т.А. о признании исковых требований

Вопросов по оглашенным материалам не последовало.

Дополнений нет.

Председательствующим решается вопрос о возможности закончить судебное разбирательство.

Прокурор: - Не возражаю.

Представитель ответчика Семенова Т.А.: - Не возражаю.

Представитель администрации  ФИО2: - Не возражаю.

Представитель администрации  ФИО3: - Не возражаю.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: закончить судебное разбирательство.

Судебное заседание закончено.

Суд переходит к прениям.

Прокурор: - Настаиваю на исковых требованиях в полном объеме и прошу их удовлетворить.

Представитель ответчика Семенова Т.А.: - Исковые требования прокурора признаю полностью.

Реплик нет.

Судебные прения закончены.

Суд удаляется в совещательную комнату, по возвращению из которой оглашено решение суда. Срок и порядок обжалования разъяснен. Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 5 дней со дня его подписания и принесения на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Протокол изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина

Секретарь Н.В. Ромасева