ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)

                                                                                    Тихорецкий городской суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тихорецкий городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Л.В.,

с участием истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) ФИО2, действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года;

представителя ответчика ФИО4 – ФИО3, действующего по доверенности ... от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4 задолженности по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 4607347 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года закрытое акционерное общество «Завод стройматериалов «Тихорецкий» получило кредит в сумме 4500000 рублей на срок до Дата обезличена года. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство ФИО4, с которым банк заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Обязательства по кредитному договору Сбербанком выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий». В нарушение кредитного договора заемщик с Дата обезличена9 года ненадлежащим образом выполняет обязательства перед банком, допуская просрочку платежа, не выполнено обязательство о погашении кредита с учетом графика погашения, в том числе погашение процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета. С целью сокращения расходов заемщика на уплату неустойки Дата обезличена года было заключено дополнительное соглашение об изменении очередности погашения задолженности по договору, заемщик осуществил частичное погашение просроченной задолженности по кредиту, однако с Дата обезличена года полностью прекращена уплата кредита и процентов по нему. Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности не принесли положительных результатов. В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность по договору за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Указывая, что должником ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий» в Арбитражный суд Краснодарского края подано заявление о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на положения статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца просит суд взыскать всю сумму задолженности с ФИО4, поручившегося за исполнение обязательств по кредитному договору, а также взыскать судебные расходы по взысканию долга, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 31236 рублей 74 копейки.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании факта наличия задолженности перед банком не отрицал, однако возражал против удовлетворения исковых требований за счет поручителя, указывая, что у должника ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий» имеется залоговое имущество, за счет которого могут быть исполнены обязательства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий» заключен договор Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств (выплаты заработной платы, оплаты налогов, текущий ремонт оборудования, проектные работы) на срок до 27 сентября 2010 года, с лимитом в сумме 4500000 рублей. По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство ФИО4, с которым Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Дата обезличена года заключен договор поручительства Номер обезличен. Данные обстоятельства подтверждаются заключенными в письменной форме договором об открытии невозобновляемой кредитной линии и договором поручительства, представленными истцом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2.6 вышеуказанного договора погашение кредита производится по установленному графику. Кроме того, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, которые начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту. Уплата процентов производится ежемесячно в порядке, установленном в пункте 2.8 договора. Как предусмотрено пунктом 2.11 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

Согласно пункта 4.7 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что заемщик ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий» не надлежащим образом исполнял обязательства по договору в части уплаты процентов по основному долгу, погашению задолженности по уплате основного долга, а затем в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства, в результате чего, по состоянию на 27.04.2010 года, образовалась задолженность, которая с учетом неустойки за несвоевременное погашение кредита, за несвоевременную уплату процентов, несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита составляет 4607347 рублей 69 копеек, что подтверждается расчетом кредитной задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 11).

В соответствии со статьями 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнения последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании пункта 2.2. договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. Из материалов дела видно, что 07.04.2010 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в адрес ФИО4 направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое получено ответчиком лично 08.04.2010 года л.д. 27). Однако требование банка о досрочном погашении задолженности в установленный срок до 23.04.2010 года ответчиком не исполнено, что не оспаривалось его представителем в судебном заседании.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пункты 2.1 и 2.3 договора поручительства предусматривают, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

По указанным основаниям исковые требования к поручителю ФИО4 заявлены обоснованно, прекращение исполнение обязательств заемщиком является основанием для взыскания с поручителя задолженности по кредитному договору.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить следующий расчет, представленный представителем истца, поскольку ответчиком не представлен расчет уплаченной суммы и доказательства своевременной уплаты по графику платежей:

задолженность по основному долгу – 4200000 рублей,

плата за обслуживание кредита – 59282,19 рубля,

проценты за пользование кредитом – 328924,25 рубля,

неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8124,66 рубля,

неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9485,98 рублей,

неустойка за несвоевременную уплату платы за обслуживание кредита – 1530,61 рублей, а всего 4607347,69 рублей.

Суд находит представленный истцом расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 31236 рублей 74 копейки. Эти расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 361-367, части 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена года об открытии невозобновляемой кредитной линии по основному долгу в размере 4200000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей, плату за обслуживание кредита в размере 59282 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 328924 (триста двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 25 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 8124 (восемь тысяч сто двадцать четыре) рубля 66 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 9485 (девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 98 копеек, неустойку за несвоевременную уплату платы за обслуживание кредита в размере 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 61 копейка, а всего 4607347 (четыре миллиона шестьсот семь тысяч триста сорок семь) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31236 (тридцать одна тысяча двести тридцать шесть) рублей 74 копейки.

В связи со взысканием в пользу кредитора задолженности по договору, признать договор Номер обезличен от Дата обезличена года об открытии невозобновляемой кредитной линии расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я: