Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО55, ФИО60 к ФИО57, ФИО58, Комитету имущественных отношений г. Астрахани об обязании принятия на баланс объекта недвижимости,

установил:

ФИО55, ФИО60 обратились в суд с иском об обязании принятия на баланс объекта недвижимости, указав, что в Дата обезличена году жильцами частных домов в шестом микрорайоне по улицам: ... ... ... была построена и сдана в эксплуатацию сеть электроснабжения мощностью 10 кВ и 0,4 кВ. Данная сеть запитана от ТП-Номер обезличен, расположенной на территории школы Номер обезличен по ... и находящейся на балансе ответчика ФИО57. Для обслуживания и осуществления контроля за сетью электроснабжения возникла необходимость ее передачи на баланс ФИО57. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года исковые требования о признании за истцами права собственности на сеть электроснабжения были оставлены без удовлетворения. В декабре Дата обезличена года истцы вновь обратились к ответчику ФИО57 для принятия на баланс данного линейного объекта, в чем им было отказано, в связи с отсутствием сведений о собственнике. По мнению истцов, данный отказ создает им препятствия в получении надлежащих услуг по поставке и потреблению электроэнергии, надлежащем техническом состоянии электрооборудования и устройств.

В дополнительном исковом заявлении и в судебном заседании представитель истцов – ФИО64 уточнил исковые требования, просил обязать ФИО57 принять на баланс сеть электроснабжения 0,4 кВ, 10 кВ от ТП № Номер обезличен, расположенную на территории школы Номер обезличен по ... к жилым домам по улицам г. Астрахани: .... Обязать ФИО58 принять на обслуживание сеть электроснабжения 0,4 кВ, 10 кВ от ТП № Номер обезличен, расположенной на территории школы Номер обезличен по ... к жилым домам по улицам г. Астрахани: ..., с последующим заключением договоров с собственниками жилых домов.

В суде истец ФИО60 и его представитель – ФИО64, действующий также в интересах истца ФИО55, третьи лица ФИО70, ФИО71 исковые требования поддержали.

Представители ответчиков ФИО57 - ФИО73, ФИО58 - ФИО75, ФИО76 исковые требования не признали.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений г. Астрахани, третьи лица: ФИО77, ФИО78, ФИО82, ФИО80, ФИО81, ФИО86, ФИО94, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО88, ФИО83, ФИО87, ФИО91, ФИО95, ФИО102, ФИО103, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО84, ФИО89, ФИО92, ФИО96, ФИО104, ФИО106, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО85, ФИО90, ФИО93, ФИО97, ФИО105, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО79 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Третьи лица ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122 в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суду не сообщили. В судебных заседаниях от Дата обезличена и Дата обезличена года исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица Комитета по градостроительству и архитектуре администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, третьих лиц, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются: технологическое единство электроэнергетики; свобода экономической деятельности в сфере электроэнергетики и единство экономического пространства в сфере обращения электрической энергии с учетом ограничений, установленных федеральными законами.

Согласно, пунктам 1 и 3 статьи 5 данного Закона, технологическую основу функционирования электроэнергетики составляют единая электрическая сеть, территориальные распределительные сети, по которым осуществляется передача электрической энергии, и единая система оперативно-диспетчерского управления.

Субъекты электроэнергетики обязаны соблюдать требования технических регламентов в сфере функционирования Единой энергетической системы России.

Как видно из материалов дела, жильцами поселка индивидуальной застройки состоящего из более Номер обезличен жилых домов ... была построена линия электроснабжения 10 кВ и 0,4 кВ., запитанная от ТП-Номер обезличен, находящейся на балансе ответчика ФИО57. В связи с необходимостью обслуживания и осуществления контроля за данной линией электроснабжения, собственники домов обращались в ФИО57 по вопросу принятия линейного объекта на баланс общества. Для решения данного вопроса истцам предложено признать за собой право собственности на линии электроснабжения. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани требования истцов о признании права собственности были оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года, а также определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от Дата обезличена года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения суда и письма ФИО57 от Дата обезличена года за Номер обезличен, явствует, что ответчиком не отрицается возможность принятия спорного объекта на баланс общества, при наличии правоустанавливающих документов.

В суде представитель ответчика ФИО57 - ФИО73, также пояснила, что объект может быть принят на баланс общества, но на основании возмездной сделки.

Вместе с тем решением суда было отказано в признании за истцами права собственности в связи с тем, что сеть электроснабжения является источником повышенной опасности для окружающих и имеет публичное значение, поскольку охватывает электроснабжение ряда улиц, на которых расположено более Номер обезличен жилых домов. Действующее гражданское законодательство и Градостроительный кодекс РФ, не содержат нормы, регулирующие правовые основания передачи линейного объекта публичного назначения в собственность физических лиц.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о заключении возмездной сделки не могут быть признаны, как законное условие принятия объекта на баланс.

Также несостоятельны доводы ответчика о бесхозяйности объекта, поскольку ФЗ «Об электроэнергетике», определяет линию электроснабжения как составную часть единого экономического пространства в сфере обращения электрической энергии, единой электрической сети.

Кроме того, указанные выше доводы ответчика противоречат положениям пункта 2 статьи 7 данного Закона, согласно которой целями нормативно-правового регулирования является обеспечение безопасности, защиты прав и законных интересов юридических и физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона, законодатель исходит из единства электрической сети, представляющей собой комплекс электрических сетей и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании субъектам электроэнергетики.

Исходя их положений статьи 3 Закона, объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

Исходя из указанных положений Закона, объекты электросетевого хозяйства составляют единую электрическую сеть. При этом линии электропередачи, как объекты единой электрической сети могут находиться на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании у субъектов электроэнергетики.

Определяя понятие субъекта электроэнергетики, закон разграничивает его с понятием потребителя электрической энергии.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года было установлено, что линейное сооружение в виде сети электроснабжения 10 кВ и 0,4 кВ от ТП-Номер обезличен, является объектом недвижимого имущества и относится к сложным и неделимым вещам и в собственности потребителей находиться не может.

Из пункта 3.2 Устава ФИО57 и пояснений свидетеля ФИО53 следует, что ФИО57 является сетевой организацией, деятельность которой имеет муниципальное значение.

Из пункта 3.2 Устава ФИО58 и пояснений представителя ФИО58 - ФИО75 также следует, что общество является гарантирующим поставщиком электроэнергии, при этом сбытовая компания не имеет сетей электроснабжения и электрооборудования. Все сетевые комплексы находятся у ФИО57.

В соответствии с частью 3 пункта 4 статьи 26 Закона «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

При таких обстоятельствах, поскольку линия электроснабжения технологически присоединена к ТП-Номер обезличен, которые образуют единое целое, а нахождение в собственности потребителей сети энергоснабжения не возможно, то требования истца в части обязания принять на баланс сеть электроснабжения 0,4 кВ, 10 кВ от ТП № Номер обезличен, подлежат удовлетворению.

Кроме того, сеть электроснабжения и ТП-Номер обезличен, фактически находятся в единых границах балансовой принадлежности ответчика, поскольку они неотделимы друг от друга, а ТП-Номер обезличен находится на балансе ФИО57. В соответствии с указанными положениями Закона, на ответчика как сетевую организацию возлагается обязанность по составлению документов, подтверждающих разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Более того принятие на баланс сети электроснабжения является условием реализации прав третьими лицами собственниками жилых домов на заключение с каждым отдельного договора электроснабжения, поскольку согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, отношения между гражданином и энергоснабжающей организацией регулируются только посредством заключения договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 88 постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», собственники жилых домов потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Собственники жилых домов вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с настоящими Правилами и жилищным законодательством Российской Федерации. При этом определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

С учетом изложенных обстоятельств условием заключения с третьими лицами договоров электроснабжения является определение границы балансовой принадлежности электрической сети.

При вынесении решения судом принято во внимание технически исправное состояние сети электроснабжения, что в суде оспорено не было и подтверждается материалами дела: техническим паспортом линейного объекта недвижимости - сети электроснабжения 10 кВ и 0,4 кВ, составленного по состоянию на Дата обезличена года; технической документацией по сдаче-приемке электромонтажных и пусконаладочных работ от Дата обезличена года; свидетельством о регистрации электролаборатории от Дата обезличена года за Номер обезличен; актами соответствия расчетных приборов учета условиям договора.

Требования истцов в части обязания ФИО58 принять на обслуживание сеть электроснабжения с последующим заключением договоров с собственниками жилых домов, не могут быть удовлетворены, поскольку данные отношения имеют договорной характер, вместе с тем, суду не предоставлено доказательств обращения собственников домов с заявлениями о заключении отдельных договоров электроснабжения.

Кроме того, как следует из пояснений представителя ответчика ФИО75 для заключения договоров электроснабжения необходимо предоставление соответствующих документов, однако никто из третьих лиц с документами и заявленными требованиями не обращался.

Согласно, пункту 1 статьи 541 данного Закона, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

При таких обстоятельствах, поскольку режим подачи электроэнергии сторонами не согласовывался, то требования истцов об обязании ФИО58 принять на обслуживание сеть электроснабжения с последующим заключением договоров не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО55, ФИО60 об обязании принятия на баланс объекта недвижимости – удовлетворить частично.

Обязать ФИО57 принять на баланс сеть электроснабжения 0,4 кВ, 10 кВ от ТП № Номер обезличен, расположенной на территории школы Номер обезличен по ... к жилым домам по улицам г. Астрахани: ....

В части удовлетворения других исковых требований ФИО55, ФИО60 – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.

Судья Стёпин А.Б.

Копия верна:

Судья Стёпин А.Б.