Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ответчика - Хайруллиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина В.В к Закрытому акционерному обществу «Интерсвязь-2» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пичугин В.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Интерсвязь-2» (ЗАО ««Интерсвязь-2») о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Интерсвязь-2» был заключен договор № на оказание услуг для целей кабельного вещания. Считает, что пункт договора 2.2.1 в части указания «Оператор имеет право… Самостоятельно определять цифровой пакет, совокупность электрических сигналов телевизионных программ, формируемых как единое целое для предоставления услуг на основании договора» ущемляют права потребителя, так как не соответствуют Правилам оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания и требованиям и ст.ст. 450, 452 ГК РФ. Вышеуказанные нормы, по мнению истца, не предоставляют права ответчику в одностороннем порядке изменять условия договора, в связи с этим просит признать данный пункт договора недействительным.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Хайруллина И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы, суд считает, что требования удовлетворению не подлежат.

Статьей 44 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что на территории РФ услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 вышеуказанного закона, договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи.

Согласно п.5 ст. 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие требованиям правил, установленным Правительством Российской Федерации, а также органами исполнительной власти, являются ничтожными.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, согласно статье 16 Закона «О защите прав потребителей», признаются недействительными.

В судебном заседании установлено, что между Пичугиным В.В. и ЗАО «Интерсвязь-2» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № (далее Договор), по условиям которого Пичугину В.В. предоставляются услуги кабельного телевидения, при этом ЗАО «Интерсвязь-2» является оператором, осуществляющем доставку до потребителя через свою кабельную сеть, телепрограмм, которые сформированы вещателем.

Согласно п.2.2.1 Договора оператор имеет право самостоятельно определять цифровой пакет-совокупность электрических сигналов телевизионных программ, формируемых как единое целое для предоставления услуг на основании Договора.

Доводы истца о том, что данный пункт договора не соответствует Правилам оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п.12 ст.2 ФЗ «О связи» оператор связи- юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающий услуги связи на основании соответствующей лицензии.

ЗАО «Интерсвязь-2» является оператором связи, оказывает услуги связи для целей кабельного вещания в соответствии и на условиях, предусмотренных лицензией №, выданной службой по надзору в сфере связи.

В соответствии с п.4 «Условий осуществления деятельности по лицензии №» ответчик» обязан предоставить абоненту доступ к сети связи ЗАО «Интерсвязь-2» и распределить (доставить) сигналы телевизионного вещания по кабельной сети связи до пользовательского (конечного) оборудования абонента.

Согласно Правилам оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, "сигнал телерадиопрограммы" - электрический сигнал программы телерадиовещания, технологические параметры которого определены вещателем в соответствии с техническими нормами и стандартами.

В соответствии с п.2 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, вещателем является пользователь услугами связи для целей телерадиовещания, с которым заключен договор и который составляет телепрограммы и (или радиопрограммы для их приема неопределенным кругом лиц и на основании лицензии на вещание распространяет их либо обеспечивает их распространение в полной неизменной форме третьим лицом.

В пункте 2 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания дано определение понятий «предоставление вещателю доступа к сети связи телерадиовещания»-совокупность действий оператора связи, направленных на формирование линий связи для приема сигнала телерадиопрограммы от вещателя на средства связи сети связи телерадиовещания, и сигнал телерадиопрограммы» -электрический сигнал программы телерадиовещания, технологические параметры которого определены вещателем в соответствии с техническими нормами и стандартами.

Из вышесказанного следует, что для исполнения договора на оказание услуг кабельного вещания, оператору необходимо заключить договор с вещателем, а так же совершить совокупность действий, направленных на формирование линий связи для приема сигнала телерадиопрограммы от вещателя на средства связи сети связи телерадиовещания, и сигнал телерадиопрограммы. Данные действия оператора прямо предусмотрены Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (п.38), выбор вещателя также предоставлен оператору. При этом разделом IV Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания предусмотрено, что выбор вещателя, с которым оператор связи может заключить договор зависит от технической возможности предоставления вещателю доступа к сети связи телерадиовещания и наличия у вещателя лицензии на вещание, дающей право осуществлять распространение продукции средства массовой информации с использованием технических возможностей сети связи телерадиовещания оператора связи.

Указанными правилами не предусмотрено согласование выбора вещателя или цифрового пакета с абонентом.

Согласно ст.ст. 450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В данном случае договором, заключенным в соответствии с Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, предусмотрено самостоятельное определение оператором цифрового пакета, без согласования с абонентом, следовательно, п.2.2.1 договора не нарушает нормы ст. ст. 450, 452 ГК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Пичугина В.В к Закрытому акционерному обществу «Интерсвязь-2» о защите прав потребителей, отказать.

Данное решение может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Центральный районный суд .

Председательствующий п/п И.И.Мотина

Копия верна.

Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И.Мотина

Секретарь Е.А.Куштым