Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Малаховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Слипченко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Слипченко А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Эльдорадо» о взыскании с ответчика стоимости телевизора в размере 24555 рублей, стоимость услуг по настройке и тестированию телевизора в размере 1599 рублей, неустойки за просрочку обязательства по передаче товара в размере 32412 рублей 60 копеек, неустойки за просрочку выполнения работ (услуг) в размере 1559 рублей, стоимость услуг нотариуса в размере 700 рублей. В обоснование своих требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика телевизор . Кроме того, он оплатил ответчику услугу по настройке и тестированию телевизора. Однако продавец не выполнил свое обязательство по передаче товара и выполнению услуги по настройке телевизора. В адрес ответчика он направил претензию с требованием о расторжении данного договора, о возврате оплаченной суммы, неустойки, однако ответа на претензию не последовало.

Истец в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Малахова Ю.В. в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя.

Представитель ответчика ООО «Эльдорадо в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнении работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи LCD телевизора стоимостью 24555 рублей, а также договор на выполнение работ по настройке и тестированию приобретаемого телевизора. Продавец обязался поставить телевизор покупателю и провести работы по его установке и тестированию.

Стоимость телевизора в размере 24555 рублей и стоимость работ по настройке и тестированию телевизора в размере 1599 рублей были оплачены истцом, что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 499 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

Товарная накладная и кассовый чек не содержат сведений о сроке передачи товара покупателю,

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при покупке товара истец и ответчик договорились, что передача товара должна состояться в течение недели после оплаты товара, при этом передача товара должна была состояться в квартире истца, настройка и тестирование телевизора - в день передачи товара.

Сторонами не представлено доказательств, что передача оплаченного товара и выполнение оплаченных работ по настройке и тестированию телевизора состоялись, либо не состоялись по независящим от ответчика обстоятельствам.

Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченной суммы за товар и работу по настройке и тестированию телевизора, выплате неустойки.

В суд от сторон не поступило доказательств об удовлетворении требований указанных в претензии или исполнения договора купли-продажи и выполнения работ. Также ответчиком не представлено доказательств, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Отсюда следует, что в случае наличия обстоятельств: внесения продавцу потребителем суммы предварительной оплаты в определенном договором размере, неисполнения продавцом обязанности по передачетовара потребителю в установленный договором срок, потребитель вправе потребовать требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, тем самым, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения договора.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены обязательства по поставке товара истцу, а также работ по настройке и тестированию телевизора, в то время как Слипченко А.В. полностью оплатил приобретаемое имущество и стоимость работ, то, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора и предъявив настоящие требования, истец такими действиями расторг договор, что исключает необходимость дальнейшего исполнения по нему обязательств.

При таких обстоятельствах сумма предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 24555рублей, а также сумма невыполненной в срок работы по настройке и тестированию телевизора в размере 1599 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку срок передачи товара сторонами был установлен в течение недели после оплаты товара (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, последний день срока передачи товара является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим неустойка за просрочку исполнения обязательства по передаче товара следует начислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 128 дней. От суммы товара неустойка за 128 дней просрочки составит 15715 руб. (24555руб. * 0,5% * 128 дней).

Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы ( оказания услуги).

В данном случае срок выполнения работ по настройке и тестированию телевизора соответствует сроку передачи оплаченного товара - до ДД.ММ.ГГГГ. Как было указано выше, товар не был передан покупателю в установленный срок, следовательно, работы по настройке и тестированию телевизора выполнены не были.

Просрочка составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 128 дней. От цены выполнения работы неустойка за 128 дней просрочки составит 6140руб. (1599руб.* 3% * 128 дней).

Поскольку неустойка является санкцией за нарушение обязательства, ее размер не может превышать размер самого обязательства.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым уменьшить размер причитающейся к взысканию неустойки, поскольку ее сумма явно несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств по настройке и тестированию телевизора.

При таких обстоятельствах суд считает размер неустойки в размере 1599 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательств и подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению. При рассмотрении данного иска истец заключил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке сумма выплаченная истцом в счет оказания юридических услуг составила 5000 рублей. Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности и длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний суд считает возможным взыскать с ответчика 5000 рублей за оказанные услуги.

На основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма присужденная судом в пользу истца составляет 43468 руб. (24555руб. стоимость товара + 15715 руб. неустойка + 1599 руб. стоимость работ по настройке + 1599 руб. неустойка), следовательно 50% штрафа от данной суммы, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, составляет 21734руб ( 43468 руб. х 50%).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из удовлетворенной части требований имущественного характера, с учетом нормы ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1504руб. 04коп.

В соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации взысканный за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке штраф по общему правилу зачисляется в бюджет муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа.

Не подлежат удовлетворению исковые требования истца в части взыскания расходов на оплату нотариальных действий. Как видно из материалов дела доверенность, удостоверенная нотариусом, выдана истцом нескольким представителям, сроком на 3 года, содержит полномочия по представлению интересов истца во всех административных и правоохранительных органах иных учреждениях и организациях, а также во всех судебных органах, то есть предполагает возможность ее использования представителем в течение всего срока действия с широким кругом полномочий в различных инстанциях, а не только для судебной защиты интересов истца в Центральном районом суде по иску к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей. Кроме того, оригинал указанной доверенности не приобщен к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Слипченко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Принять отказ от исполнения обязательств по договору купли-продажи телевизора , выполнения работ по настройке и тестированию телевизора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Слипченко А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Эльдорадо».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» в пользу Слипченко А.В. стоимость телевизора в размере 24555рублей, неустойку за нарушение сроков передачи товара потребителю 15715 рублей, сумму за настройку телевизора 1599 рублей, сумму неустойки за просрочку исполнения работы по настройке телевизора 1599 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, всего взыскать 48468рублей.

В удовлетворении остальной части требований Слипченко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», отказать.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» в доход местного бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 21734 рубля, госпошлину в размере 1504 рубля 04копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п И.И.Мотина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И.Мотина

Секретарь А.О. Деревянных