Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

                                                                                    Центральный районный суд  города Челябинска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Центральный районный суд  города Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело №

РЕШЕНИЕ   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Е.А. Куштым,

с участием представителя В.В. Жутаева, А.В. Забалуева рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки установлено, что ответчиком, который осуществляет страховую деятельность, проводится понуждение граждан, при приобретении полисов ОСАГО, к заключению договоров ДОСАГО и Фортуна «Авто», просив обязать ответчика прекратить действия по обуславливанию приобретения полисов ОСАГО приобретением полисов ДОСАГО и Фортуна «Авто», а так же обязать ответчика через СМИ опубликовать решение суда.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, и подтверждается актом проверки № проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Росгосстрах», Филиал в Челябинской области занимается страховой деятельностью. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала, изданного в соответствии с директивным письмом Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены обязательные нормативы продажи полисов ДОСАГО и Фортуна «Авто» в размере 100% в рамках совмещенных продаж с полисами ОСАГО.

Копии приказа филиала и директивное письмо общества представлены в материалы дела.

При этом в материалы дела представлены копии обращений граждан в адрес Управления по вопросам незаконной деятельности ответчика и навязывания им приобретения соответствующих полисов.

В связи с установленными фактами в адрес ООО «Росгосстрах» вынесено предписание об устранении нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете обусловливания приобретения одних услуг обязательным приобретением других услуг.

Так же в материалы дела представлено письмо ООО «Росгосстрах», согласно которому, на предписание Управления проведена соответствующая разъяснительная беседа о недопустимости обусловливания приобретения одних услуг обязательным приобретением других услуг.

Кроме того, в материалы дела представлены образцы заявлений об отказе от заключения договора страхования ДСАГО или Фортуна «АВТО» предлагаемых ООО «Росгосстрах» клиентам при отказе от заключения соответствующих договоров.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

Данная правовая позиция закреплена в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

На основании изложенного руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь Е.А. Куштым.

Решение вступило в законную силу ______________________________ 201 __ г.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь