Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Звонцовой Г.П. к Маргосян С.К. о признании свидетельств о государственной регистрации права недействительными, прекращении права собственности, устранение препятствий путем выселения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Звонцова Г.П. обратилась в суд с иском к Маргосян С.К. о признании свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенных в ... ... недействительными, прекращении права собственности на указанные объекты, выселение Маргосян С.К. снятие его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилой дом и земельный участок в ... ... принадлежали ей на праве собственности, в июне Дата обезличена по независящим от нее обстоятельствам имущество незаконно выбыло из ее владения.

В судебном заседании Звонцова Г.П. поддержала свои требования и пояснила, что Дата обезличена проживала с Маргосян К.А. в фактических брачных отношениях в ... .... Ей принадлежала Номер обезличен доля права собственности на жилой дом и земельный участок, Номер обезличен доля принадлежала К.А. который умер Дата обезличена года. В Дата обезличена года К.А.. все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим завещал ей. После его смерти она вступила в права наследования. Однако, сын ее супруга Маргосян С.К. обратился с заявлением в суд о признании завещания недействительным. Дата обезличена года решением ... суда завещание признано недействительным, решение суда вступило в законную силу и Маргосян С.К. переоформил все имущество на свое имя, зарегистрировав право собственности в Едином государственном реестре, вселился в дом и зарегистрировался по месту жительства. Однако, гражданское дело неоднократно впоследствии пересматривалось различными судебными инстанциями. Дата обезличена0 года судебной коллегий по гражданским делам ...вого суда принято новое решение, Маргосян С.К. в удовлетворении исковых требований отказано. Таким образом, ей необходимо восстановить свое право собственности на принадлежащее ей имущество, полученное по завещанию после смерти Маргосян К.А. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Маргосян С.К. не имеет права проживать в ее доме, членом ее семьи не является, вселился в дом незаконно поэтому подлежит выселению, а также снятию с регистрационного учета.

Ответчик Маргосян С.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания судом надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется заявление Маргосян С.К. с просьбой об отложении слушания по делу в связи с тем, что он находится на лечение в Краснодарской клинической больнице Номер обезличен в отделении «... и не может явиться в судебное заседание.

Истица Звонцова Г.П. просила отклонить заявленное ходатайство, признать неявку ответчика по неуважительной причине, так как считает, что он умышленно уклоняется от явки в судебное заседание, представляя в день слушания дела справки из различных больниц, и просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает, при данных обстоятельствах возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства. Так, дело назначалось к слушанию на Дата обезличена года. Ответчик просил слушание по делу отложить в связи с нахождением на стационарном лечении в травмотологическоим отделении ... Согласно справке Центральной городской больницы выписка предполагалась Дата обезличена года. Дело было назначено на Дата обезличена года. В день слушания дела в суд поступила справка, что Маргосян С.К. находится на лечении в терапевтическом отделении ... с Дата обезличена года. Таким образом, Маргосян С.К. находится на лечении Дата обезличена в различных медицинских учреждениях, данных о том, что он по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании не имеется.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года брак между Звонцовой Г.П. и К.А.. был расторгнут. Согласно свидетельству о праве собственности Звонцовой Г.П. принадлежит Номер обезличен доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу ... ... ..., вторая половина земельного участка и жилого дома принадлежала К.А. умершего Дата обезличена года. Согласно завещания Маргосян К.А. на имя Звонцовой Г.П. удостоверенное нотариусом Туапсинского нотариального округа Дата обезличена года, все свое имущество, которое ко дню смети будет принадлежать ему завещает Звонцовой Г.П. Дата обезличена года решением ... суда указанное завещание признано недействительным. Дата обезличена года решение определением судебной коллегии по гражданским делам, вступило в законную силу. Дата обезличена года Маргосян С.К. зарегистрировал свое право на Номер обезличен долю жилого дома и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.

Дело неоднократно рассматривалось различными судебными инстанциями. Дата обезличена года судебной коллегией по гражданским делам решение суда о признании завещания недействительным от Дата обезличена года отменено, по делу принято новое решение, в удовлетворении исковых требований Маргосян С.К. отказано.

Таким образом, завещание от Дата обезличена года Маргосян К.А. на имя Звонцовой Г.П. является действующим и истица вправе вступить в наследственные права, согласно указанного завещания. Однако, право собственности на наследственное имущество зарегистрировано за Маргосян С.К., являющимся наследником по закону умершего Маргосян К.А., что препятствует Звонцовой Г.П. вступить в наследство.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно завещания от Дата обезличена года все свое имущество К.А.. завещал Звонцовой Г.П.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону отДата обезличена года и свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок по ... ... на имя Маргосян С.К, были выданы в связи с решением ... суда о признании завещания недействительным, которое в настоящее время отменено, следовательно, указанные правоудостоверяющие и правоустанавливающие документы, выданные на основании решения являются недействительными.

Суд считает обоснованными и требования в части выселения Маргосян С.К. из ... по ... .... Как следует из материалов гражданского дела, по иску Маргосян С.К. к Звонцовой Г.П. о признании завещания недействительным, обозренного в судебном заседании пояснений Звонцовой Г.П. фактически она вступила в права наследования всем недвижимым имуществом, Маргосян С.К. ранее проживал в ... и вселился в жилой дом, после вступления в наследство, и с этого же времени значиться там зарегистрированным. То есть, ответчик по делу не приобрел право пользования указанным жилым домом в связи с чем подлежит выселению и снятию с регистрационного учета. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Звонцовой Г.П. удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону серии Номер обезличен Номер обезличен, выданное нотариусом Туапсинского нотариального округа В.М., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, Дата обезличена года Маргосян С.К. на Номер обезличен долю жилого дома и Номер обезличен долю земельного участка, расположенных в ... ... недействительным.

Прекратить право собственности за Маргосян С.К. на Номер обезличен долю жилого дома и Номер обезличен долю земельного участка, расположенных по адресу ... ....

Устранить препятствия в пользовании Звонцовой Г.П. жилым домом и земельным участком по ... ... путем истребования имущества из владения Маргосян С.К. и выселения Маргосян С.К. из указанного жилого дома..

Обязать отдел УФМС по Туапсинскому району снять Маргосян С.К.. с регистрационного учета по адресу ... ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :