Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО6 о признании свидетельств о государственной регистрации права недействительными, прекращении права собственности, устранение препятствий путем выселения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенных в ... ... недействительными, прекращении права собственности на указанные объекты, выселение ФИО6 снятие его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилой дом и земельный участок в ... ... принадлежали ей на праве собственности, в июне 2009 года по независящим от нее обстоятельствам имущество незаконно выбыло из ее владения.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования и пояснила, что с 1991 года проживала с ФИО4 в фактических брачных отношениях в ... .... Ей принадлежала 1/2 доля права собственности на жилой дом и земельный участок, 1/2 доля принадлежала ФИО4, который умер Дата обезличена года. В январе 2008 года ФИО4 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим завещал ей. После его смерти она вступила в права наследования. Однако, сын ее супруга ФИО6 обратился с заявлением в суд о признании завещания недействительным. Дата обезличена года решением ... суда завещание признано недействительным, решение суда вступило в законную силу и ФИО6 переоформил все имущество на свое имя, зарегистрировав право собственности в Едином государственном реестре, вселился в дом и зарегистрировался по месту жительства. Однако, гражданское дело неоднократно впоследствии пересматривалось различными судебными инстанциями. Дата обезличена0 года судебной коллегий по гражданским делам ...вого суда принято новое решение, ФИО6 в удовлетворении исковых требований отказано. Таким образом, ей необходимо восстановить свое право собственности на принадлежащее ей имущество, полученное по завещанию после смерти ФИО4 В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. ФИО6 не имеет права проживать в ее доме, членом ее семьи не является, вселился в дом незаконно поэтому подлежит выселению, а также снятию с регистрационного учета.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания судом надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется заявление ФИО6 с просьбой об отложении слушания по делу в связи с тем, что он находится на лечение в Краснодарской клинической больнице Номер обезличен в отделении «Неврология» и не может явиться в судебное заседание.

Истица ФИО3 просила отклонить заявленное ходатайство, признать неявку ответчика по неуважительной причине, так как считает, что он умышленно уклоняется от явки в судебное заседание, представляя в день слушания дела справки из различных больниц, и просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает, при данных обстоятельствах возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства. Так, дело назначалось к слушанию на Дата обезличена года. Ответчик просил слушание по делу отложить в связи с нахождением на стационарном лечении в травмотологическоим отделении Туапсинской ЦГБ. Согласно справке Центральной городской больницы выписка предполагалась Дата обезличена года. Дело было назначено на Дата обезличена года. В день слушания дела в суд поступила справка, что ФИО6 находится на лечении в терапевтическом отделении Туапсинской ЦГБ с Дата обезличена года. Таким образом, ФИО6 находится на лечении с Дата обезличена года в различных медицинских учреждениях, данных о том, что он по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании не имеется.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут. Согласно свидетельству о праве собственности ФИО3 принадлежит 1/2 доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу ... ... ..., вторая половина земельного участка и жилого дома принадлежала ФИО4, умершего Дата обезличена года. Согласно завещания ФИО4 на имя ФИО3 удостоверенное нотариусом Туапсинского нотариального округа Дата обезличена года, все свое имущество, которое ко дню смети будет принадлежать ему завещает ФИО3 Дата обезличена года решением ... суда указанное завещание признано недействительным. Дата обезличена года решение определением судебной коллегии по гражданским делам, вступило в законную силу. Дата обезличена года ФИО6 зарегистрировал свое право на 1\2 долю жилого дома и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.

Дело неоднократно рассматривалось различными судебными инстанциями. Дата обезличена года судебной коллегией по гражданским делам решение суда о признании завещания недействительным от Дата обезличена года отменено, по делу принято новое решение, в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказано.

Таким образом, завещание от Дата обезличена года ФИО4 на имя ФИО3 является действующим и истица вправе вступить в наследственные права, согласно указанного завещания. Однако, право собственности на наследственное имущество зарегистрировано за ФИО6, являющимся наследником по закону умершего ФИО4, что препятствует ФИО3 вступить в наследство.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно завещания от Дата обезличена года все свое имущество ФИО4 завещал ФИО3

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону отДата обезличена года и свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок по ... ... на имя ФИО6, были выданы в связи с решением ... суда о признании завещания недействительным, которое в настоящее время отменено, следовательно, указанные правоудостоверяющие и правоустанавливающие документы, выданные на основании решения являются недействительными.

Суд считает обоснованными и требования в части выселения ФИО6 из ... по ... .... Как следует из материалов гражданского дела, по иску ФИО6 к ФИО3 о признании завещания недействительным, обозренного в судебном заседании пояснений ФИО3 фактически она вступила в права наследования всем недвижимым имуществом, ФИО6 ранее проживал в Горячий ключ Краснодарского края и вселился в жилой дом, после вступления в наследство, и с этого же времени значиться там зарегистрированным. То есть, ответчик по делу не приобрел право пользования указанным жилым домом в связи с чем подлежит выселению и снятию с регистрационного учета. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону серии 23 АГ Номер обезличен, выданное нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО5, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен В1-750, Дата обезличена года ФИО6 на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных в ... ... недействительным.

Прекратить право собственности за ФИО6 на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу ... ....

Устранить препятствия в пользовании ФИО3 жилым домом и земельным участком по ... ... путем истребования имущества из владения ФИО6 и выселения ФИО6 из указанного жилого дома..

Обязать отдел УФМС по ...у снять ФИО6. с регистрационного учета по адресу ... ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :