Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Морозовой М.А. к ЗАО «Сити-Сервис» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах Морозовой М.А. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором указывал, что в прокуратуру Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась Морозова М.А. по вопросу необоснованного начисления дополнительной платы за отопление. Как следует из квитанции, направленной в адрес Морозовой М.А. в XX.XX.XXXX года, в результате такой корректировки ей была дополнительно начислена плата за отопление в размере ... рублей.

По мнению прокурора, действия ЗАО «Сити-Сервис» являются незаконными и противоречат требованиям ст.157 ЖК РФ.

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга в предъявленном иске просит обязать ЗАО «Сити-Сервис» в срок непозднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу,произвести перерасчет платы за жилое помещение в квартире по адресу:..., исключив из квитанции по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за XX.XX.XXXX года в размере ... руб. ... коп.. Взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере ... рублей..

Представитель прокуратуры Василеостровского района Санкт-Петербурга Ивонин А.В. в судебное заседание явился, иск поддержал, просил его удовлетворить.

Морозова М.А. в судебное заседание явилась, поддержала иск прокурора, дала объяснения аналогичные доводам, приведенным в иске. Представитель ответчика ЗАО «Сити-Сервис» в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения иска, представил возражения (л.д.XXX), в которых указывал, что в доме № XXX установлены общедомовые приборы учета. Размер платы за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года составил ... руб. ... коп., общий размер платы за отопление в кв.№ XXX за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года составил ... руб. ... коп. Общая площадь многоквартирного дома XXX составляет ... кв.м, общая площадь квартиры XXX кв.м составляет ... кв.м. соответственно размер платы за перерасход тепловой энергии в кв.XXX за указанный период составил ... руб. .... Однако было принято решение, что размер платы за перерасход тепловой энергии, внесенный собственнику квартиры № XXX в счет от XX.XX.XXXX года на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг не превысит суммы размера платы за отопление и горячее водоснабжение за XX.XX.XXXX года. Размер платы за перерасход тепловой энергии, внесенный в сет от XX.XX.XXXX года на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг составил ... руб. На основании изложенного ответчик просил в иске прокурору отказать.

Суд, выслушав доводы представителя прокуратуры Василеостровского района Санкт-Петербурга, Морозову м.А., оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Морозова М.А. зарегистрирована по адресу: ... (л.XXX). В XX.XX.XXXX года Морозова М.А. получила квитанцию об оплате коммунальных услуг. Как следует из квитанции, в XX.XX.XXXX года, в результате корректировки, ей была дополнительно начислена плата за отопление в размере ... руб. (л.д.XXX). Не согласившись с данным перерасчетом, Морозова М.А. обратилась в прокуратуру Василеостровского района Санкт-Петербурга с заявлением (л.д.XXX).

ЗАО «Сити Сервис» является управляющей организацией, обслуживающей дом № XXX.

Согласно п. 2 статьи 2 Федерального закона №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок расчета платы за отопление установлен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее Правила).

В соответствии с подп.«а» п.19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление в соответствии с подп.1 п.1 Приложения № 2 к Правилам определяется, исходя из нормативов потребления энергии на отопление. Один раз в год исполнитель производит корректировку размера платы за отопление в соответствии с подп.2 п.1 приложения № 2 к Правилам. При этом потребитель доплачивает или ему возвращается стоимость разницы количества потребленной в многоквартирном доме в течение года тепловой энергии, приходящейся на жилое помещение и общего размера платы за отопление за прошедший год по нормативам тепловой энергии.

В соответствии с п.7 указанных правил Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Сити Сервис» заключило договор теплоснабжения с ОАО «Территориальная генерирующая компании № 1» (л.д.XXX), представлен акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителя по адресу6 ... (л.д.XXX).

Указанные документы, в соответствии с положениями Федерального закона РФ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 г. №Вк-4936, общедомовые приборы учета тепловой энергии в доме XXX установлены и допущены к эксплуатации в установленном законом порядке. В материалах дела представлены ежемесячные отчеты о теплопотреблении, на основании которых ресурсоснабжающая организация выставляет ответчику счета на оплату израсходованной тепловой энергии (л.д. XXX).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решением Верховного Суда РФ от 16.12.2008 г. №ГКПИ-1770 подтверждена законность подпунктов 2, 4 пункта 1 приложения №2 к Правилам, которыми предусмотрено проведение периодической корректировки платы за коммунальные услуги. Правовая позиция, выраженная в этом решении, в полной мере распространяется на аналогичные отношения, регулируемые оспариваемыми по настоящему делу нормами Правил, утвержденных Правительством РФ в пределах предоставленной компетенции, правовые нормы, предусматривающие периодическую корректировку платы за отопление, не противоречат федеральному закону, прав и законных интересов не нарушают.

Таким образом, в доме XXX приборы учета тепловой энергии установлены и допущены к эксплуатации в установленном законом порядке. Доказательств обратного прокурором не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и положения законодательства, суд полагает требования истцов не подлежащими удовлетворению.

Учитывая установленные судом обстоятельства, перерасчет платы за отопление является законным.

Иск прокурора подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах Морозовой М.А. к ЗАО «Сити-Сервис» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья