ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   Якутский городской суд в составе судьи Ивановой Н.В.

  при секретаре Яковлевой С.В.

____ года в г. Якутске

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ОВО при УВД по г. Якутску о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и об отмене приказа

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и об отмене этого приказа.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

  Представитель ответчика ФИО3 иск не признал.

Свидетель ФИО4 в суде пояснил, что он проводил служебную проверку. В обязанности ФИО2 входит подготовка правовых заключений по списанию дебиторской задолженности. В результате проверки было обнаружено, что ФИО2 не полностью подготовила правовые заключения в установленный срок до _____, в результате информация по списанию дебиторской задолженности в указанный срок не был представлен УВО.

Свидетель ФИО5 (юрист) в суде пояснила, что ФИО3 каждый день напоминал ФИО2 о своевременном проведении работ по списанию дебиторской задолженности. ____ года ФИО2 что то направляла факсом, что именно она направляла и куда она не знает.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что истица с 2006 года работает у ответчика в качестве _____ ОВО при УВД по г. Якутску.

Приказом от ____ года истице объявили выговор. Основаниями наложения дисциплинарного взыскания явились: ненадлежащее исполнение указаний УВО при МВД от ____ года, от ____ года, устное указание начальника ФИО3 по истребованию, списанию дебиторской задолженности со сроком образования свыше трех лет и предоставлению отчетности в УВО.

В Указании УВО от ____ года предписано в срок до ____ года провести мероприятия по списанию дебиторской задолженности и представить информацию о работе по списанию дебиторской задолженности прошлых лет.

В указании УВО от ____ года также указано о представлении информации о работе по списанию дебиторской задолженности в срок до ____ года..

Согласно Должностной инструкции старшего юрисконсульта, утвержденного ____ года в должностные обязанности входит обобщение информации по дебиторской задолженности, а также ведение работы, направленной на ее погашение, представление статотчетности в УВО.

В суде установлено, что во исполнение вышеуказанных Указаний УВО ____ года непосредственный начальник ФИО2 – ФИО3 поручил ФИО2 подготовить документы по списанию дебиторской задолженности, что подтверждается записью в журнале. Данный факт ФИО2 в суде признает, не отрицает.

Подготовка документов по списанию дебиторской задолженности включает в себя подготовку правовых заключений о возможности списания дебиторской задолженности должников предприятий.

Судом установлено, что часть правовых заключений были подготовлены ФИО2 с нарушением установленного срока. Истица представила суду правовые заключения по дебиторской задолженности ИП ФИО7 и ИП ФИО6 Дата составления этих правовых заключений не указана, но в этих заключениях указаны приложенные документы, т.е акты сверок от ____ года и ____ года. Следовательно, эти заключения были составлены истицей позже _____ и ____ года. Суду также представлено правовое заключение о возможности списания дебиторской задолженности ООО ТПП «_____», составленное истицей ____ года. Между тем, срок составления правовых заключений был указан не позже ____ года согласно вышеуказанный указаний.

В суде также установлено, что отчет о списании дебиторской задолженности направлена ____ года, т.е с нарушением установленного срока, что подтверждается представленной справкой с отметкой факса о поступлении информации в УВО. Согласно должностной инструкции истицы составление отчетности входит в должностные обязанности истицы.

Факт совершения дисциплинарного проступка ФИО2 подтверждается также заключением служебной проверки от ____ года, рапортом начальника _____ от ____ года, показанием свидетеля ФИО4, данным в судебном заседании. В протоколе оперативного совещания УВО от ____ года указано, что работа ОВО по снижению дебиторской задолженности является неудовлетворительной.

Доводы истицы о том, что она _____ направила справку о списании дебиторской задолженности в УВО, не состоятельны. В данной справке дата отправления не указана, отсутствует отметка о принятии. В справке истица сама поставила дату ____ года, что не может служить доказательством того, что справка действительно была отправлена _____.

Истица указывает, что сведения о дебиторской задолженности по состоянию на ____ года были представлены начальнику ФИО3. Между тем, согласно Указаний УВО отчет должны были предоставить ____ года.

Порядок применения дисциплинарного взыскания соблюден, имеется объяснение истицы по списанию дебиторской задолженности, проведение служебное расследование. Наложенное дисциплинарное взыскание соответствует тяжести проступка и степени вины истицы.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отказу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ОВО при УВД по г. Якутску о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и об отмене приказа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья: Н.В. Иванова

Составлено ____ года.