Гражданский кодекс часть 1

Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Лариной В.Ю. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лариной Виолетты Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Ларина В.Ю. привлечена к ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ и ей назначено наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Ларина В.Ю. подала жалобу, в которой просила постановление отменить. В жалобе указала, что, уходя с длительного свидания ФИО2 не было предоставлена возможность для переодевания, поэтому он одел робу на спортивный костюм. Думала, что его переоденут в старый спортивный костюм, а новый ей вернут.

ДД.ММ.ГГГГ Ларина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения жалобы извещена.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ларина В.Ю. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Пояснила, что ФИО2 не дали возможности переодеться. Заключенных с длительного свидания обычно уводят в часов. Что препятствовало ФИО9. переодеться заблаговременно, она пояснить не может.

Допрошенная в качестве свидетеля инспектор ОБ ФИО3 пояснила, что она осуществляла проверку вещей у Лариной В.Ю.. Она принесла новый костюм на длительное свидание с заключенным ФИО2. Перед тем как пойти на свидание, она написала расписку, что обязуется вынести все вещи, которые принесла с собой. Когда Ларина В.Ю. уходила с длительного свидания, то в ее сумке она не обнаружила костюма. Она сказала, что костюм остался на ФИО2. Костюм обнаружили у него под робой. Ларина В.Ю. начала скандалить, говорила, что ему положен костюм. Ей разъяснили, что если ФИО2 положен костюм, то она должна написать ходатайство на имя начальника, и с его разрешения костюм могут ФИО2 оставить. Ей даже предлагали написать заявление. Она продолжала кричать и скандалить., В отношении Лариной В.Ю. оформили протокол об административном правонарушении.

Выслушав Ларину В.Ю., свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления была получена Лариной В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Жалоба в суд была подана ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба подана в установленный законом срок.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в часов минут Ларина В.Ю. прошла через контрольно-пропускной пункт жилой зоны в помещение длительных свиданий на территорию жилой зоны на свидание к осужденному ФИО2, занесла спортивный костюм синего цвета. При выводе с длительного свидания в часов минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен досмотр личных вещей гр. Лариной В.Ю., которая не представила спортивный костюм. При личном досмотре ФИО2на нем был обнаружен под формой спортивный костюм. Данные вещи, полученные без разрешения администрации, являются запрещенными.

В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Согласно Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, к запрещенным предметам относят предметы, перечисленные в Перечне, в который входят в том числе, одежда неустановленных образцов, а также вещи, предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные не в установленном Уголовно-исправительном Кодексом РФ и настоящими Правилами порядке.

Суд приходит к выводу о том, что факт совершения Лариной В.Ю. административного правонарушения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела мировым судьей и в ходе рассмотрения жалобы, и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортами младших инспекторов безопасности ФИО3 и ФИО4 (л.д.4,5), актом (л.д.6). Не доверять указанным источникам доказательств у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Мировым судьей, вынесшим постановление по делу, полно исследованы доказательства и установлены обстоятельства дела, постановление составлено с соблюдением требования КоАП РФ.

Как видно из постановления мирового судьи, при определении меры административного взыскания были учтены установленные по делу обстоятельства совершения Лариной В.Ю. правонарушения, её личность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Наказание ей определено мировым судьей в пределах минимальной санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение.

На основании ст.ст. 30.1, ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лариной Виолетты Юрьевны к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Юсова Е.П.