Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурина Аркадия Николаевича к Чикурову Сергею Михайловичу об обязанности подрядчика передать информацию заказчику в виде сметной документации на ремонт и документы на оборудование,

УСТАНОВИЛ:

Чурин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Чикурову Сергею Михайловичу об обязании подрядчика передать информацию заказчику, просит обязать ответчика предоставить сметную документацию на ремонт, подтверждающую ремонтные расходы, и документы (об оплате и гарантийные) на оборудование, установленное в незавершенном строительством здании магазина, расположенном по адресу: ул.В.Интернационалистов, д.** г.Заринска, принадлежащем ему и его супруге Ч.

В обоснование ссылается, что согласно устной договоренности ответчик Чикуров С.М. в период с мая по июль 2010 года производил ремонтные работы за свой счет в указанном здании. На неоднократные устные просьбы представить строительную смету, техническую документацию на установленное оборудование Чикуров С.М. их не предоставил.

В судебном заседании истец иск поддержал, просит его удовлетворить.

Чикуров С.М. не признал исковые требования, при этом пояснил, что истец препятствует ему в доступе в помещение для составления сметной документации, для принятия результатов работы, но уклоняется от их оплаты. Все строительные материалы и оборудование покупалось за его счет. После приемки работы, истец должен был оплатить работу и оборудование.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что истцу Чурину А.Н. и его жене Ч. принадлежит на праве общей долевой собственности незавершенный строительством магазин по адресу: ул. Воинов-интернационалистов, д.** г.Заринска, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и договором купли-продажи л.д.14, 15, 17-18).

Факт заключения договора подряда в устной форме, с обсуждением всех существенных условий, не оспаривается сторонами.

Истцом 29.07.2010г. была направлена телеграмма Чикурову С.М. о предоставлении всей документации л.д.6).

Ответчиком в ответ на телеграмму истца 02.08.2010г. был направлена телеграмма истцу о том, что он готов представить документацию и просит произвести оплату во внесудебном порядке л.д.7а).

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик (ст. 745 ГК РФ).

Статьей 753 ГК РФ установлено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Наличие технической документации у ответчика подтверждено в судебном заседании путем предоставления ее на обозрение.

Как указывалось выше, по договору подряда заказчик обязуется принять результат работы. Принятие работы оформляется актом выполненных работ. Акт выполненных работ – это документ, подписываемый сторонами договора по окончании выполнения работ; акт отражает результат исполнения договора подрядчиком.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подобный акт сторонами не составлен, то у заказчика, Чурина А.Н., не наступило право требовать у ответчика Чикурова сметную документацию на ремонт и документы на оборудование, приобретенные им за свой счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Чурина Аркадия Николаевича к Чикурову Сергею Михайловичу об обязанности подрядчика передать информацию заказчику в виде сметной документации на ремонт и документы на оборудование.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья С.А. Чернета