Гражданский кодекс часть 1

Постановлением ... по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена) года Ворков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Из постановления следует, что Ворков признан виновным за управление автомобилем (Номер обезличен) с прицепом не имея права управления транспортным средством без категории «Е»к «В»

Не соглашаясь с указанным постановлением, Ворков М. в своей жалобе указал, что считает его незаконным, по следующим основаниям. (Дата обезличена) года он был остановлен сотрудниками ГиБДД, которые проверив его документы выявили отсутствие в особых отметках категории «Е»к «В», обвинив его в том, что не имеет разрешения на управление автомобиля с прицепом, хотя в удостоверении есть допуск на вождение автомобиля всех категорий. Водительские права им были получены в 2002 году на основании свидетельства о сдаче экзаменов на право управления транспортным средством категории «Е». По какой причине не была сделана запись в особых отметках, ему не известно, однако, по его мнению, в этом нет его вины. На стенде в ГиБДД отсутствует какая- либо информация о расшифровке букв. Тем не менее, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, (Дата обезличена) года было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. С учетом изложенного просит отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании Ворков М. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что (Дата обезличена) года управлял автомобилем (Номер обезличен). По требованию сотрудников ГИБДД им были предоставлены водительское удостоверение, наряду с другими документами. В ходе проверки было установлено, что в особых отметках водительского удостоверения отсутствует разрешающая запись на управление транспортным средством с прицепом категории «Е» к «В», было указано только «Е» к «С». Указанное водительское удостоверение им было получено (Дата обезличена) года, под личную подпись. Ему не было известно, что в особых отметках должна быть отмечена категория «Е» к «В». В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением от (Дата обезличена) года было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. (Дата обезличена) года он обратился в ГиБДД, где на основании свидетельства от (Дата обезличена) года о праве управления транспортными средствами категории «Е», ему была сделана разрешающая запись в особых отметках «Е»к «ВС». По его мнению, с учетом изложенного, в его действиях отсутствует какая- либо вина, поэтому подлежит освобождению от административной ответственности.

Из пояснений в суде инспектора ДПС ФИО2 следует, что (Дата обезличена) года, на посту ... расположенного на ..., был остановлен водитель Ворков, управлявший автомобилем (Номер обезличен). В ходе проверки документов, было установлено, что в водительском удостоверении, в особых отметках, отсутствует категория «Е» к «В», свидетельствующая о праве водителя на управление транспортным средством с прицепом, имелась только запись «Е» к «С». Он согласен с водителем Ворковым в том, что из водительского удостоверения следовало право последнего на управление транспортными средствами категории «В».

Выслушав пояснения Воркова М., проверив материалы дела, судом не усматривается оснований для отмены постановления должностного лица.

В суде установлено, что (Дата обезличена) года водитель Ворков М.А. управлял транспортным средством с прицепом, не имея права управления транспортным средством категории «Е» к «В».

Доводы Воркова о том, что ему не была известна необходимость записи в особых отметках разрешающей отметки категории «Е» к «В», суд находит не состоятельными.

В соответствии с пунктом 29 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности движения министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от (Дата обезличена) года (Номер обезличен), с изменениями от (Дата обезличена) года (Номер обезличен) водительское удостоверение выдается под личную роспись в реестре или в заявлении при автоматизированном изготовление водительских удостоверений.

Ворковым М. не отрицается в суде, что водительское удостоверение (Дата обезличена) года им было получено под личную роспись, в указанном удостоверении в особых отметках имелась разрешающая отметка категория «Е» к «С».

По мнению суда, Ворков, получив на руки водительское удостоверение, обязан был проверить наличие в особых отметках разрешающей отметки, подтверждающей его право управления тягачом транспортного средства категории «В», то есть «Е» к «В».

Имея разрешение на управление транспортными средствами категорий А,В,С,Д,Е Воркову, при получении водительского удостоверения (Дата обезличена) года необходимо было заявить о необходимости внесения в особые отметки разрешающей отметки «Е» к «В», свидетельствующей о его праве управления составами транспортных средств, если тягачом является транспортное средство категории «В».

Действия сотрудника ГиБДД, обнаружившего отсутствие в особых отметках водительского удостоверения Воркова разрешающей отметки категории «Е» к «В», подтверждающих право водителя на управление транспортным средством с прицепом, и составившего протокол об административном правонарушении, суд находит законными.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отмены постановления ... по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена) года о признании Воркова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л

Постановление ... по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена) года в отношении Воркова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей, оставить без изменения, жалобу Воркова М.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течении 10 суток со дня его оглашения.

Судья : З.А. Тазетдинова