Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 16» Яниной В.Н., действующей на основании доверенности № 01/10 от 20 июля 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Александры Кузьминичны к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 16» о предоставлении скидки на оплату коммунальных услуг в размере 50 процентов, взыскании суммы излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Аникина А.К. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 16» о предоставлении скидки на оплату коммунальных услуг в размере 50 процентов, взыскании суммы излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что с 12 июля 2007 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Иных членов семьи, проживающих совместно с ней, не имеется.

По заключению ВТЭК от 04 июля 2005 года она признана инвалидом второй группы со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности бессрочно.

До марта 2010 года ей предоставлялась скидка на оплату коммунальных услуг в размере 50%. С марта 2010 года вышеуказанная скидка с нее была снята. С целью урегулирования данного вопроса она неоднократно обращалась к ответчику, на что получала постоянные отказы.

По мнению истицы, отказ ответчика в предоставлении ей скидки на оплату коммунальных услуг в размере 50% ущемляет ее права, установленные нормами закона.

В связи с неправомерными действиями ответчика ею излишне оплачены денежные средства в размере 3913 рублей.

Считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в 1000 рублей.

В связи с чем просит суд признать за ней право на получение скидки в размере 50% на оплату коммунальных услуг, обязать ответчика предоставлять положенную ей скидку в размере 50% на оплату коммунальных услуг, взыскать с ответчика денежные средства в размере 3913 рубля, излишне оплаченные ею с марта 2010 года по январь 2011 года, и моральный ущерб в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истица Аникина А.К. заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 16» Янина В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что скидка на коммунальные услуги истице предоставляется, не предоставляется только скидка на оплату жилого помещения, поскольку истица является собственником занимаемого жилого помещения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Аникина А.К. является собственником , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 12 июля 2007 года.

11 апреля 2005 года Аникиной А.К. установлена вторая группа инвалидности бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ-2004 №, выданной 04 июля 2005 года.

Управление многоквартирным домом № по осуществляется ООО «Домоуправление № 16».

Абзацем 13 статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Аналогичное положение содержит пункт 13 Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 1996 года №901.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из представленных истицей квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2010 года по январь 2011 года, на оплату всех коммунальных услуг ей предоставляется скидка в размере 50%.

В связи с чем довод истицы о том, что с марта 2010 года с нее была снята скидка на оплату коммунальных услуг в размере 50%, не нашел своего подтверждения в судебном заседании и опровергается материалами дела.

Право истицы на получение скидки в размере 50 % на оплату коммунальных услуг на день вынесения решения никем не оспорено и не нарушено.

Вместе с тем судом установлено, что с марта 2010 года Аникиной А.К. не предоставляется скидка на оплату жилого помещения.

Суд считает, что указанная скидка не предоставляется истице законно и обоснованно, при этом исходя из следующего.

Статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и пунктом 13 Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 1996 года № 901, установлена скидка на оплату жилого помещения только в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищный фонд, в зависимости от формы собственности, подразделяется на: 1) частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц; 2) государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации); 3) муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Жилые помещения, находящиеся в собственности граждан, независимо от основания их приобретения (договор купли-продажи, мены, бесплатной передачи государственного имущества и так далее) отнесены к частному жилищному фонду. При этом Жилищный кодекс Российской Федерации, определяя понятие жилищного фонда, исходит из множественности жилых помещений, находящихся в собственности различных субъектов, которые могут являться составной частью многоквартирного дома, и не исключает возможности нахождения всех жилых помещений многоквартирного дома в государственной или муниципальной собственности (статья 163 ЖК РФ).

В связи с этим право на скидку по оплате жилого помещения имеют граждане, ставшие инвалидами и проживающие в домах, состоящих не только из жилых помещений (в том числе квартир), принадлежащих государственным и муниципальным образованиям, но и в домах, жилые помещения в которых относятся к разным формам собственности, при условии, что конкретные жилые помещения, занимаемые инвалидами, принадлежат на праве собственности Российской Федерации (субъекту Российской Федерации) или муниципальному образованию. Граждане из числа инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения не имеют.

Поскольку Аникина А.К. является собственником , следовательно, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения она не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АникинойА.К. к ООО «Домоуправление № 16» о признании права на получение 50% скидки на оплату коммунальных услуг, понуждении предоставить 50% скидку на оплату коммунальных услуг и взыскании суммы излишне уплаченных денежных средств не подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу первому статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку ответчиком ООО «Домоуправление № 16» не было допущено нарушение личных неимущественных прав истицы, исковое требование о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Аникиной Александре Кузьминичне к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 16» о предоставлении скидки на оплату коммунальных услуг в размере 50 процентов, взыскании суммы излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Ерина