Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге к обществу с ограниченной ответственностью производственная фирма «Оренбургриалстрой» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно информации, поступившей от клиентской службы УПФР в г. Оренбурге в результате проверки сведений о периодах работы застрахованного лица ФИО1 с данными индивидуального лицевого счета обнаружено следующее. Период работы ФИО1 в ООО П.Ф. «Оренбургриалстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по 05.05.2011(записи №3,4 трудовой книжки) отсутствуют в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (справка об отражении сведений персонифицированного учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страхователя заказным письмом направлено уведомление о предоставлении сведений персонифицированного учета от ДД.ММ.ГГГГ№. Уведомление получено ООО П.Ф. «Оренбургриалстрой» ДД.ММ.ГГГГ. В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ страхователь обязан откорректировать и представить в УПФ в г.Оренбурге сведения на застрахованное лицо ФИО3 Ответчиком в установленный срок уточненные сведения не представлены. Страхователю направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ№ о непредставлении в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений индивидуального персонифицированного учета п форме СЗВ- КОРР с типом «ОСОБАЯ» за 2 квартал 2011 года. Сведений не поступило.

Основывая свои требования на положениях ФЗ от 15.12.2011 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», ст.11, 18 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» просит суд обязать ООО П.Ф. «Оренбургриалстрой» представить в ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.Оренбурге сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по форме СЗВ-КОРР с типом «ОСОБАЯ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО П.Ф. «Оренбургриалстрой» в судебное заседание не явился, о дате. времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об уважительных причинах неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного закона страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно частей 1, 2 ст. 11 вышеуказанного закона, страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что обязанность по предоставлению сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета лежит на страхователях, к которым данный Закон и Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" относит организации; индивидуальных, предпринимателей; адвокатов и др.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 принят на должность производителя работ ООО П.Ф. «Оренбургриалстрой», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Согласно справке об отображении сведений персонифицированного учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного истца на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 отсутствуют сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по форме СЗВ-КОРР с типом «ОСОБАЯ» по страхователю ООО П.Ф. «Оренбургриалстрой» рег.№.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу п. 1, п. 2 ст. 11 данного страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 вышеуказанного Закона).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО П.Ф. "Оренбургриалстрой" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области как юридическое лицо и его статус не прекращен

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете в территориальном органе ПФ РФ в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

Учитывая, что одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий, при разрешении споров о возложении на страхователей обязанности по передаче сведений такого учета необходимо руководствоваться нормами пенсионного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом было направлено уведомление о предоставлении сведений персонифицированного учета о необходимости в течении пяти рабочих дней с латы получения уведомления предоставить сведения в отношении застрахованного лица в силу установленного права страхователя на дополнение и уточнение переданных сведений о застрахованных лицах в связи с выявлением расхождений, несоответствий в сведениях персонифицированного учета на ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СЗВ-КОРР с типом «Особая», указанные сведения в ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.Оренбурге ответчиком не представлены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Страхователю направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ№ о непредставлении в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений индивидуального персонифицированного учета п форме СЗВ- КОРР с типом «ОСОБАЯ» за 2 квартал 2011 года. Сведений не поступило.

В нарушение изложенных положений пенсионного законодательства ответчик ООО П.Ф. «Оренбургриалстрой» не представило сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что в свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет ПФ РФ и нарушение интересов Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик ООО П.Ф. «Оренбургриалстрой» не представило сведения индивидуального (персонифицированного) учета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец, обращаясь в суд с настоящим иском, освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Оренбург подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, исходя из положений п.п.1 ст. 333.19 НК РФ с учетом удовлетворения судом требования неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге к обществу с ограниченной ответственностью производственная фирма «Оренбургриалстрой» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Оренбургриалстрой» представить в ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.Оренбурге сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по форме СЗВ-КОРР с типом «ОСОБАЯ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная фирма «Оренбургриалстрой» в доход бюджета муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Каркачева

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 года.