Псковский гарнизонный военный суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Псковский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 02-0841/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Псков
03 декабря 2010 года
Псковский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:
председательствующего - заместителя председателя Русинова А.Н,
при секретаре Сергеевой И.Н.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ему денежных средств, для оплаты стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в военный суд с заявлением и просил:
- признать действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ему денежных средств, для оплаты стоимости путевки для ребенка в организации отдыха и оздоровления детей, незаконными;
- взыскать с войсковой части № в его пользу денежную компенсацию по оплате стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления детей - в размере 10 800 рублей.
Как следует из заявления, во время прохождения военной службы до 20 мая 2010 года, ФИО1 подал рапорт на имя командира войсковой части № о производстве выплаты ему данной денежной компенсации за 2010 год на его ребёнка.
Командиром войсковой части № издан соответствующий приказ от 26 августа 2010 года № 138 о выплате ему денежной компенсации на ребёнка в сумме 10800 рублей.
Заявитель и представитель командира войсковой части № надлежаще уведомлённые о дне и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли и просили дело рассмотреть без их участия.
Командир войсковой части № требования заявителя не признал. Из его возражений следует, что до настоящего времени денежные средства по статье сметы на оплату стоимости путевок в организации отдыха и оздоровления детей, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 № 911 в войсковую часть № не поступали.
Таким образом, оснований для выплаты ему стоимости путевок в организации отдыха и оздоровления детей не имеется.
Исследовав документы по делу, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 16 п. 4.1. ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, один раз в год производится выплата компенсации для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории РФ, в размере до 10 800 рублей на каждого ребенка.
Порядок установления размера выплаты, предусмотренной настоящим пунктом, и порядок ее производства определяются Правительством РФ (п. 4.1 введен Федеральным законом от 22 июля 2010 года № 159 - ФЗ).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26 апреля 2008 года № 312) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также офицерам, прапорщикам и мичманам, указанным в абзаце первом пункта 5 статьи 16 ФЗ «О статусе военнослужащих», для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории РФ, одному из родителей или законных представителей детей военнослужащих на проведение оздоровительного отдыха указанных детей осуществляются выплаты за счет и в пределах средств федерального бюджета, предусмотренных соответствующим федеральным органам исполнительной власти на эти цели.
Военнослужащим и сотрудникам выплата осуществляется по месту получения ими денежного довольствия. Прочим лицам, имеющим право на получение выплат, указанных в пункте 1 настоящих Правил, - по месту получения ими пенсии.
Для получения выплаты, указанной в пункте 1 настоящих Правил, военнослужащие представляют до 1 мая соответствующего года документы.
Такой рапорт во время прохождения военной службы до 20 мая 2010 года и необходимые документы, имеющиеся в материалах дела, заявителем были представлены. Имеется приказ командира войсковой части о выплате заявителю указанной компенсации.
Несмотря на временное приостановление действия закона, ФИО1, по мнению суда, имел право до 01 мая 2010 года обратиться к командованию части с просьбой о выплате ему компенсации. Более того, в случае несвоевременного обращения, у него действительно могли бы возникнуть проблемы с ее получением в 2010 году.
Таким образом, у заявителя имеются основания для получения им денежной компенсации на проведение оздоровительного отдыха ребёнка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом категории сложности дела, разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с филиала ФБУ - войсковая часть 25504 в пользу заявителя судебные расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины в полном объеме - 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 193-198, 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ему стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления детей, удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ФИО1 денежной компенсации стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления детей, незаконными.
Взыскать с войсковой части № филиал Федерального бюджетного учреждения - войсковой части № в пользу ФИО1 денежную компенсацию по оплате стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления детей - в размере 10 800 рублей.
Взыскать с войсковой части № филиал Федерального бюджетного учреждения - войсковой части № в пользу ФИО1 понесенные им судебные расходы в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу
А.Н. Русинов