Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании задолженности по форвардному контракту, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Форвардный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ Контракт квалифицируется как поставочный Форвард, т.е. сделка купли-продажи с отсроченным исполнением.

Согласно предмету Контракта он обязуется продать ответчику, а ответчик обязуется оплатить обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО «< >», общим количеством 86600 акций, государственный регистрационный номер выпуска: №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 9 руб. каждая, на условиях Контракта. Базисный актив продается по фиксированной форвардной цене 779400 рублей.

Ответчик оплачивает и принимает, а он передает в собственность ответчика базисный актив по истечении 6 месяцев со дня исполнения истцом своих обязательств по договору, но не позднее 7 рабочих дней со дня истечения данного срока.

Свои обязательства по договору он исполнил ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик должен был исполнить свои обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. 1.4. Контракта ответчиком ему выплачивается форвардная премия, которая составляет 50 % от 779400 рублей.

Форвардная премия истца по контракту составляет 194850 рублей.

Он после получения оплаты и подачи ответчиком поручения депо, обязался подать встречное поручение от своего брокера, что сделано не было, так как ответчик не указал реквизиты счета депо в контракте, не исполнил своего обязательство по оплате базисного актива и в последующем отказался от предоставления реквизитов своего счета депо и оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию по контракту с банковскими реквизитами истца для оплаты долга по договору и просьбой предоставить реквизиты счета депо ответчика. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик на указанную претензию не отреагировал.

Согласно п. 4.3. Контракта, ответчик в случае просрочки оплаты базисного актива уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости Базисного актива за каждый день просрочки.

В срок, предусмотренный Договором ответчик денежные средства в размере 779400 рублей, форвардную премию не перечислил. Неустойка за просрочку уплаты обязательств по Контракту ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 399052 руб.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Форвардному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 779400 рублей, форвардную премию в размере 194850 рублей, неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости Базисного актива за каждый день просрочки в размере 399052 рублей, с последующим присуждением неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком, расходы на оплату государственной пошлины 15067 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, его представитель ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Сфера» в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве указал, что не согласен с заявленными требованиями, срок исполнения обязательства по форвардному контракту составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец в период действия контракта на обращался к ответчику с заявлением о намерении продать базисный актив в указанный договором срок и не совершал каких-либо действий, направленных на передачу базисного актива ответчику. Претензию по форвардному контракту истец направил только ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока договора. Истец не выразил намерений осуществить продажу ценных бумаг ответчику в рамках действия форвардного контракта, поэтому ответчик не нарушал условия форвардного контракта. Форвардный контракт сторонами в установленный срок не исполнен. Передача покупателю продавцом акций не произведена, поэтому задолженность по оплату со стороны покупателя не возникла, оснований для взыскания денежных средств за товар, не переданный покупателю, нет. Просит отказать истцу в удовлетворении иска,

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 457 ГК РФ договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4 Указания Банка России от 16.02.2015 N 3565-У "О видах производных финансовых инструментов" (зарегистрировано в Минюсте России 27.03.2015 N 36575) форвардным договором признается договор, предусматривающий одну из следующих обязанностей:

обязанность одной стороны договора передать ценные бумаги, валюту или товар, являющиеся базисным активом, в собственность другой стороне не ранее третьего дня после дня заключения договора, обязанность другой стороны принять и оплатить такое имущество и указание на то, что договор является производным финансовым инструментом;

обязанность сторон или стороны договора уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен (значений) базисного актива и (или) наступления обстоятельства, являющегося базисным активом.

Форвардный договор, предусматривающий обязанность, установленную абзацем вторым настоящего пункта, является поставочным договором. Иные форвардные договоры являются расчетными договорами.

ДД.ММ.ГГГГ между < > (в настоящее время ООО «Сфера») (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключен форвардный контракт №, по условиям которого продавец ФИО2 обязался продать покупателю ООО «Сфера», а покупатель обязался оплатить обыкновенные бездокументарные именные акции открытого акционерного общества «< >», общим количеством 86600 акций, государственный регистрационный номер выпуска: №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 9 руб. каждая (базисный актив) на условиях настоящего контракта. Базисный актив продается по фиксированной форвардной цене, составляющей 779400 руб., форвардная премия продавца составляет 50% от 779400 руб. и выплачивается покупателем на реквизиты счета, указанные в настоящем контракте (п.п. 1.1-1.4 контракта).

ДД.ММ.ГГГГ< > прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Его правопреемником является ООО «Сфера» ( ОГРН №).

Пунктом 3.2 контракта предусматривалось, что покупатель оплачивает базисный актив путем перечисления денежных средств на счет продавца в срок, предусмотренный п. 1.3 контракта.

Согласно п.1.3 форвардного контракта покупатель оплачивает и принимает, а продавец передает в собственность покупателю базисный актив – по истечению 6 месяцев со дня исполнения продавцом своих обязательств по договору купли-продажи акций № от ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 7 дней со дня истечения данного срока.

Согласно п. 4.3 контракта, ответчик в случае просрочки оплаты базисного актива уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости базисного актива за каждый день просрочки.

Доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о намерении продать базисный актив в установленный договором срок, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что форвардный контракт сторонами в установленный срок не исполнен. Передача покупателю ООО «Сфера» продавцом ФИО2 акций, предусмотренных контрактом, не произведена, что продавцом не оспаривается.

Ссылка истца на отсутствие в контракте реквизитов счета депо контрагента, что является причиной неисполнения обязательств по передаче базисного актива ответчику, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора не является.

С учетом указанного, и принимая во внимание, что истцом не исполнены обязательства по исполнению форвардного контракта в виде передачи базисного актива в период действия форвардного контракта № во время срока исполнения обязательств по договору, задолженность по оплате со стороны покупателя не возникла, поэтому оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств за товар, не переданный покупателю, не имеется.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по форвардному контракту, форвардной премии, неустойки удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении требований, на основании ст. 98 ГПК РФ нет оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине, уплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «Сфера» о взыскании задолженности по форвардному контракту, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 19 декабря 2016 года.

Судья < > И.В.Олейникова