ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 02-4166 от 15.09.2010 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

                                                                                    Череповецкий городской суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Череповецкий городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 02-4166/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Феофановой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ У. об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ У. об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование своих требований, что он в настоящее время работает монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций в ООО «И.». В связи с тем, что у него выработан необходимый стаж - 12 лет 6 месяцев, он обратился к ответчику с необходимым пакетом документов и заявлением, в котором просил назначить ему досрочную пенсию по старости. Решением ответчика от 04.08.2010 г. ему было отказано в назначении пенсии. Отказ был мотивирован тем, что у него отсутствует требуемый специальный стаж по статье 27.1.2 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В его специальный стаж по Списку № 2 ответчиком не засчитаны следующие периоды работы:

- с 04.04.1989 г. по 04.04.1994 г. в качестве монтажника строительного управления «С.»;

- с 09.02.1995 г. по 02.07.2000 г. в качестве монтажника технологического оборудования Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного -филиал ЗАО «М.»;

- с 03.07.2000 г. по 31.12.2002 г. с 04.01.2003 г. по 12.10.2004 г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного - филиал ЗАО «М.»;

- с 13.10.2004 г. по 23.01.2006 г., с 02.10.2006 г. по 07.06.2007 г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «К.»;

- с 24.01.2006 г. по 29.09.2006 г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «МП»;

- с 04.08.2008 г. по 31.12.2009 г. в качестве монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «А.»,

так как должности «монтажник», «монтажник технологического оборудования», бригадир монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций», «монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций» не предусмотрены Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие, в соответствии с пунктом 11-Б Разъяснения Минтруда № 5 от 22.05.1996 г., в случае, когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых, предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии.

Периоды работы с 25.01.2000 г. (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования) по 31.12.2002 г., с 04.01.2003 г. по 12.10.2004 г., с 13.10.2004 г. по 23.01.2006 г., с 02.10.2006 г. по 07.06.2007 г., с 24.01.2006 г. по 29.09.2006 г., с 04.08.2008 г. по 31.12.2009 г. засчитаны ответчиком на общих основаниях по сведениям персонифицированного учета.

Не засчитан в специальный стаж и страховой стаж по сведениям персонифицированного учета на основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: 3 дня в 2003 г.

Данное решение нарушает его права, предусмотренные ст. 55 Конституции РФ и он с ним не согласен по следующим основаниям.

В соответствии со справкой, выданной на основании архивных сведений 04.08.2008 г производственным подразделением - филиал Второе Череповецкого монтажное управление специализированное подтверждается, что он действительно работал во Втором Череповецком монтажном управлении специализированном производственном подразделении филиала ЗАО «М.» монтажником 3 разряда с 09.02.1995 г.; бригадиром монтажников 5 разряда с 03.07.2000 г.; бригадиром монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда с 01.04.2004 г. по 12.10.2004 г.

В архивной справке от 05.05.2010 г., выданной МУ «Х.» также указаны спорные периоды его работы. Приложением к данной справке является личная карточка за 1994 г.

Ответчику также были предоставлены следующие документы:

- справка от 04.08.2008 г., подтверждающая, что он действительно работал на монтажном участке в ООО «К.» бригадиром монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда с 02.10.2006 г. по 07.06.2007г.;

- справка от 04.08.2008 г., подтверждающая, что он действительно работал на монтажном участке в ООО «МП» бригадиром монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда с 24.01.2006 г. по 29.09.2006 г. ;

- справка от 04.08.2008 г, подтверждающая, что он действительно работал на монтажном участке в ООО «К.» бригадиром монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда с 13.10.2004 г. по 23.01.2006 г.;

- справка от 01.08.2008 г, подтверждающая, что он работал в ООО «С.» монтажником с 02.07.2007 г. по 30.07.2008 г.

Кроме того, ответчику была предоставлена копия трудовой книжки, записи в которой также подтверждают наличие его стажа в спорные периоды.

Таким образом, он полагает, что на дату определения права его специальный стаж по Списку № 2 превышал необходимый 12 лет и 6 месяцев и был подтвержден документально. В указанные периоды он работал полный рабочий день.

Просит решение ГУ – У. от 04.08.2010 г. об отказе ему в назначении досрочной пенсии по старости признать частично незаконным со дня его принятия, обязать ответчика включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 периоды моей работы:

с 04.04.1989 г. по 04.04.1994 г. в качестве монтажника строительного управления «С.»;

с 09.02.1995 г. по 02.07.2000 г. в качестве монтажника технологического оборудования Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного -филиал ЗАО «М.»;

с 03.07.2000 г. по 31.12.2002 г. с 04.01.2003 г. по 12.10.2004 г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного - филиал ЗАО «М.»;

с 13.10.2004 г. по 23.01.2006г., с 02.10.2006г. по 07.06.2007г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «К.»;

с 24.01.2006 г. по 29.09.2006 г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «МП»;

с 04.08.2008 г. по 31:12.2009 г. в качестве монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «А.».

с 25.01.2000 г. (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования) по 31.12.2002 г., с 04.01.2003 г. по 12.10.2004 г., с 13.10.2004 г. по 23.01.2006 г., с 02.10.2006г. по 07.06.2007г., с 24.01.2006г. по 29.09.2006г., с 04.08.2008г. по 31.12.2009 г., которые были засчитаны ответчиком в его стаж на общих основаниях по сведениям персонифицированного учета, обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с даты определения права, т.е. с 29.07.2010 г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением ГУ У. от 04.08.2010 года ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по ст. 27 п. 1 подп. 2 (12 лет 6 месяцев).

На дату определения права 29.07.2010 года специальный стаж истца по Списку № 2 определен ответчиком 2 года 1 месяц 29 дней.

Ответчиком в специальный стаж истца не включены периоды работы:

с 04.04.1989 г. по 04.04.1994 г. в качестве монтажника строительного управления «С.»;

с 09.02.1995 г. по 02.07.2000 г. в качестве монтажника технологического оборудования Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного-филиал ЗАО «М.»;

с 03.07.2000 г. по 31.12.2002 г. с 04.01.2003 г. по 12.10.2004 г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного - филиал ЗАО М.»;

с 13.10.2004 г. по 23.01.2006г., с 02.10.2006г. по 07.06.2007г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «Консоль»;

с 24.01.2006 г. по 29.09.2006 г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «МП»;

с 04.08.2008 г. по 31:12.2009 г. в качестве монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «А.».

с 25.01.2000 г. (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования) по 31.12.2002 г., с 04.01.2003 г. по 12.10.2004 г., с 13.10.2004 г. по 23.01.2006 г., с 02.10.2006г. по 07.06.2007г., с 24.01.2006г. по 29.09.2006г., с 04.08.2008г. по 31.12.2009 г.

При этом ответчик в решении ссылается на то, что должности «монтажник», «монтажник технологического оборудования», бригадир монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций», «монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций» не предусмотрены Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие, в соответствии с пунктом 11-Б Разъяснения Минтруда № 5 от 22.05.1996 г., в случае, когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых, предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии.

Периоды работы с 25.01.2000 г. (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования) по 31.12.2002 г., с 04.01.2003 г. по 12.10.2004 г., с 13.10.2004 г. по 23.01.2006 г., с 02.10.2006 г. по 07.06.2007 г., с 24.01.2006 г. по 29.09.2006 г., с 04.08.2008 г. по 31.12.2009 г. засчитаны ответчиком на общих основаниях по сведениям персонифицированного учета.

Суд находит данное решение ответчика незаконным в части отказа во включении в специальный стаж истца периодов работы с 04.04.1989 г. по 04.04.1994 г., с 09.02.1995 г. по 02.07.2000 г., с 03.07.2000 г. по 31.12.2002 г. с 04.01.2003 г. по 12.10.2004 г., с 13.10.2004 г. по 23.01.2006г., с 02.10.2006г. по 07.06.2007г., с 24.01.2006 г. по 29.09.2006 г.; с 04.08.2008 г. по 31:12.2009 г.

Согласно подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Списком № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, монтажники оборудования металлургических заводов.

Согласно записи в трудовой книжке истца ФИО1 04.04.1989 года он принят на работу в Трест «С.» - монтажником сборного железобетона и стальных конструкций 4 разряда, 02.06.1994 года принят в производство проволоки сталепроволочно-канатного производства учеником калильщика 1 разряда, 09.02.1995 года принят во Второе Череповецкое монтажное управление специализированное – филиал акционерного общества «М.» зачислен монтажником технологического оборудования 4-го разряда, 03.07 2000 назначен бригадиром монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5-го разряда, по которой он работал до увольнения 12.10.2004 в порядке перевода в ООО «К.» 13.10.2004 г. принят на монтажный участок бригадиром монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда – уволен в порядке перевода в ООО «МП», 24.01.2006 года принят бригадиром монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда, уволен в порядке перевода в ООО «К.», 02.10.2006 г. принят бригадиром монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда, 07.06.2007 года уволен по собственному желанию, 04.08.2008 года принят в ООО «А.» монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда, 31.12.2009 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

В соответствии с п. 14 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 (в редакции от 01.10.1999 г.) работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени.

Кроме того, ранее действовавшими в период работы истца Разъяснениями от 08.01.1992 года № 1 Министерства труда и занятости населения РСФСР «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и № 2» предусматривалось, что Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативных организациях. В соответствии с п. 4 указанных Разъяснений льготные пенсии назначались работникам специализированных предприятий, организаций, цехов, участков и других структурных подразделений (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.), занятым полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками для данного производства по соответствующим разделам Списков № 1 и 2, как и работникам производственных и структурных подразделений. В этих случаях стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, исчислялся по общим правилам, если работники специализированных предприятий, организаций, цехов и других структурных подразделений постоянно заняты на работах, дающих право на эту льготу (п. 3 настоящего разъяснения). Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, специальный (льготный) стаж исчислялся по фактически отработанному времени при условии их выполнения в течение полного рабочего дня.

Представленными суду документами, копией трудовой книжки ФИО1 доказано, что истец постоянно полный рабочий день был занят на работах, в профессиях, предусмотренных Списком № 2, дающих право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда, суд полагает необходимым зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды работы: с 09.02.1995 г. по 02.07.2000 г. в качестве монтажника технологического оборудования Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного-филиал ЗАО «М.»; с 03.07.2000 г. по 31.12.2002 г. с 04.01.2003 г. по 12.10.2004 г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного - филиал ЗАО М.»; с 13.10.2004 г. по 23.01.2006г., с 02.10.2006г. по 07.06.2007г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «К.»; с 24.01.2006 г. по 29.09.2006 г. в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «МП»; с 04.08.2008 г. по 31:12.2009 г. в качестве монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «А.».

Таким образом, специальный стаж истца ФИО1, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, с учетом указанных спорных периодов работы, составит более 12 лет 06 месяцев, истец на момент обращения за пенсией достиг возраста 55 лет, имел необходимый страховой стаж, поэтому на момент обращения к ответчику 29.07.2010 года имеет право на её досрочное назначение.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – У. от 04.08.2010 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

Обязать ГУ – У. включить ФИО1 на основании пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в специальный стаж период работы:

- с 04.04.1989 года по 04.04.1994 года в качестве монтажника строительного управления «С.»,

- с 09.02.1995 года по 02.07.2000 года в качестве монтажника технологического оборудования Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного - филиал ЗАО «М.»,

- с 03.07.2000 по 31.12.2002, с 04.01.2003 по 12.10.2004 года в качестве бригадира монтажников технологического оборудования Второго Череповецкого монтажного управления, специализированного - филиал ЗАО «М.»,

- с 13.10.2004 года по 23.01.2006 года, с 02.10.2006 года по 07.06.2007 года в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «К.»,

с 24.01.2006 года по 29.09.2006 года в качестве бригадира монтажников технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «МП»,

- с 04.08.2008 года по 31.12.2009 года в качестве монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ООО «А.».

Обязать ГУ – У. назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 29.07.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 20 сентября 2010 года.

Судья ПОДПИСЬ И.В.Олейникова

Решение вступило в законную силу 01.10.2010