Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Акционерного общества «Финанс Инвест» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Финанс Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Финанс Инвест» и ФИО2 заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ФИО2 получен кредит в размере 4.000 руб. 00 коп. сроком на 15 дней до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 1,8 % в день, при наступлении первого дня просрочки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается процентная ставка 2 % в день до полного погашения задолженности..

По условиям Договора ФИО2 обязалась уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по уплате кредита она не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 57.410 руб. 00 коп.

Истец - АО «Финанс Инвест» просит суд:

Взыскать с ФИО2 в свою пользу 57.410 руб. 00 коп. - задолженность по кредитному договору; 1.922 руб. 30 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - АО «Финанс Инвест» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

В суд от ответчика ФИО2 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Как следует из отзыва на исковое заявление ответчика ФИО2, ответчик просит суд уменьшить размер неустойки до 1 руб. 00 коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Финанс Инвест» и ФИО2 на основании Заявления-анкеты на предоставление нецелевого (потребительского) микрозайма заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ФИО2 получен кредит в размере 4.000 руб. 00 коп. сроком на 15 дней по ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

Договор потребительского займа подписан его сторонами.

Условия Договора потребительского займа его сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4 Договора процентная савка - 1,8 % в день; при наступлении первого дня просрочки по договору установить процентную ставку в размере 2 % до полного погашения задолженности.

Согласно пункту 6 Договора уплата суммы займа и процентов за пользование производится Заемщиком один раз, в размере 5.080 руб. единовременно.

Согласно пункту 8 Договора платежи, связанные с погашением займа и уплатой процентов за его использование осуществляются путем внесения Заемщиком наличных денежных средств в кассу Займодавца и пунктах выдачи займа либо перечисления за расчетный счет Займодавца.

Согласно пункту 11 Договора за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

Согласно пункту 2.2.2 Договора Заемщик обязан в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа, погасить задолженность по договору займа, а также в случае начисления пени за просрочку платежей и иные платежи, связанные с исполнением обязательств Заемщика по настоящему договору. Заемщик не вправе в одностороннем порядке уменьшить размер процентов по микрозайму и размер штрафных санкций.

Согласно пункту 2.3.1 Договора в случае нарушения Заемщиком срока внесения платежа по договору займа, предусмотренных в индивидуальных условиях настоящего договора, Займодавец взыскивает с Заемщика неустойку в виде пени. Размер неустойки и порядок ее исчисления определяются индивидуальными условиями договора займа.

Согласно пункту 3.1 Договора возврат займа, оплата процентов за пользование займом, неустойка в виде пени, а также возмещение возможных убытков Займодавца, вызванных неисполнением Заемщиком обязательств по настоящему договору, производится Заемщиком наличными денежными средствами в пунктах выдачи замов Займодавца либо путем безналичного перечисления на расчетный счет Займодавца.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 не исполняет свои обязательства по Договору.

Как следует из представленного расчета задолженность ФИО2 по Договору составляет 57.410 руб. 00 коп., в том числе:

3.000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг;

810 руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

60.060 руб. 00 коп. - проценты за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

6.460 руб. 00 коп. - уплаченная сумма.

Представленный расчет задолженности по Договору суд берет за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора кредитования, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО2 выразила свое несогласие с суммой начисленных штрафных санкций по Договору в размере 54.410 руб. 00 коп.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается представленным расчетом, что штрафные санкции ответчику ФИО2 по Договору не начислялись.

Истцом произведен расчет процентов по Договору за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60.060 руб. 00 коп.

Размер процентом за пользование кредитом предусмотрен пунктом 4 Договора и в соответствии с пунктом 2.2.1 Договора Заемщик не вправе в одностороннем порядке уменьшить размер процентов по микрозайму.

Следовательно, основания к применению статьи 333 ГК у суда отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО2 не исполнила свои обязательства по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи, предусмотренные данным Договором, что является основанием для взыскания с нее задолженности в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца - АО «Финанс Инвест» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.922 руб. 30 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Финанс Инвест» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Финанс Инвест» к ФИО2 ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Финанс Инвест» 57.410 руб. 00 коп. - задолженность по кредитному договору; 1.922 руб. 30 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.