Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на обслуживание на рынке ценных бумаг № в соответствии с которым компания совершала операции с ценными бумагами по поручению клиента в системах электронных биржевых торгов различных организаторов торговли. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате брокерской комиссии в размере 161414,99 руб., которую ответчик отказался погасить в добровольном порядке. В связи с чем, просил взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» задолженность по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161414,99 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1) и ФИО2 (клиент) был заключен договор на обслуживание на рынке ценных бумаг № в соответствии с пунктом 1.1 которого Компания принимает на себя обязательства за вознаграждение от своего имени за счет и по поручению Клиента и/или от имени Клиента за счет и по поручению Клиента совершать гражданско-правовые сделки с ценными бумагами в соответствии с неотъемлемой частью договора - Правилами брокерского обслуживания клиентов ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал" на рынке ценных бумаг (далее - Правила) и условиями договора, а Клиент обязуется выплачивать Компании вознаграждение за оказанные услуги на условиях договора в соответствии с Тарифами Компании, утверждаемыми приказом генерального директора, либо по тарифам, установленным дополнительным соглашением, подписанным сторонами.

Согласно пункту 1.2 договора подписание сторонами договора означает, что Клиент заявляет об акцепте Правил и о добровольном принятии на себя обязанности следовать положениям Правил, которые ему разъяснены в полном объеме, включая стоимость услуг, порядок внесения в Правила изменений и дополнений, и имеют для Клиента обязательную силу.

Пунктом 1.4. Правил установлено, что внесение изменений и дополнений в Правила производится компанией в одностороннем порядке. Изменения и дополнения, вносимые компанией в Правила в связи с изменением законодательного и нормативного регулирования рынка ценных бумаг в Российской Федерации, а также Правил и регламентов торговых систем считаются вступившими в силу одновременно с вступлением в силу таких документов (изменений в таких документах). Для вступления в силу изменений и дополнений в Правила, вносимых компанией по собственной инициативе, и не связанных с изменением действующего законодательства РФ, нормативных актов Федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, Правил и регламентов, используемых Торговых систем, компания соблюдает обязательную процедуру по извещению клиента путем предварительного (не позднее чем за 10 календарных дней до вступления в силу изменений и дополнений) размещения указанных изменений и дополнений на официальном сайте компании (официальном сайте) - http://www.energ.ru/. Порядок брокерского обслуживания на рынке ценных бумаг, установленный Правилами, может быть изменен или дополнен двусторонним письменным соглашением клиента с компанией.

Согласно пункту 24.2 Правил установлено, что публикация сообщений на официальном сайте компании применяется для сообщений об изменениях и дополнениях Правил и/или договора, в том числе и об изменениях в Тарифах компании и осуществляется не позднее, чем за 10 календарных дней до вступления в силу Правил и/или договора в новой редакции (если изменения и дополнения не связаны с изменением действующего законодательства, Правил и регламентов ТС), новых тарифов, а также для уведомления об изменениях реквизитов компании и размещения иных сообщений, адресованных всему кругу клиентов компании.

Из чего следует, что в соответствии с Правилами брокерского обслуживания клиентов ФИО1 на рынке ценных бумаг Правила и Тарифы могут изменяться в течение срока действия договора на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг. При изменении тарифов уведомление о вступлении в силу новых тарифов должно быть размещено на официальном сайте ФИО1- <адрес> не позднее, чем за 10 календарных дней до вступления их в силу.

В соответствии с пунктом 1.1., 1.2. договора, ответчик обязан выплачивать вознаграждение и возмещать расходы истца в размерах, указанных в Тарифах компании.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ФИО1 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО1.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсным управляющим ФИО1 утверждена ФИО1.

Пунктами 3.9 и 3.10 договора предусмотрено, что клиент обязан оплачивать услуги компании, штрафы, пени в порядке и сроки, определенные настоящим договором. Оплачивать услуги торговых систем, депозитариев, реестродержателей и иных сторонних организаций в установленном ими порядке.

Вознаграждение компании рассчитывается в соответствии с тарифным планом, выбранным клиентом, который указывается в существенных условиях договора (п. 5.1 договора).

Согласно пункту 9.2.8 Правил брокерского обслуживания клиентов ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал" на рынке ценных бумаг, введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ, Клиент обязан компенсировать Компании затраты на оплату услуг торговых систем, депозитариев, реестродержателей и иных сторонних организаций.

Согласно абзацу 3 раздела "Примечания к тарифам депозитария" тарифов ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал", введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно по требованию Компании оплачиваются услуги реестродержателя, трансфер-агента или стороннего/расчетного депозитария, а также накладные расходы при поездке сотрудника депозитария за пределы Санкт-Петербурга в целях проведения перерегистрации.

В соответствии с отчетом брокера по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ на счетах ответчика находились активы в сумме 44342,27 руб.

За указанный в отчете брокера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено зачисление денежных средств в размере 8905,00 руб. от продажи ценных бумаг на ММВБ с использованием сделок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению брокерской комиссии за ФИО2 числится задолженность в размере 161414,99 руб. Размер задолженности также подтверждается подробной информацией об оказанных услугах за спорный период.

Как следует из отчета брокера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) со счета Клиента списано 214662,26 руб., из которых: комиссия Депо -12610,00 руб.;

комиссия депозитария и прочие сборы:- 166440,00 руб.;

покупки:-34789,00 руб.;

прочая комиссия:- 223,26 руб.;

разовый сбор:- 600,00 руб.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору брокерского обслуживания № в размере 161 414,99 руб. (остаток денежных средств клиента на ДД.ММ.ГГГГ-44342,27 руб. +8905,00 руб. (зачисление денежных средств от продажи ценных бумаг), списание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214662,26 руб.) произведенный в соответствии с комиссиями ФИО1 предусмотренными Тарифами компании, введенными в действие с ДД.ММ.ГГГГ, по которым выполнение операции по переводу ценных бумаг в сторонний депозитарий составляет 5000 рублей за одно поручение (за совершенные 32 операции по переводу ценных бумаг).

В обоснование заявленных требований, представитель истца ссылается на изменения Тарифов компании приказом генерального директора ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал" ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что информация об изменении Тарифов была размещена на официальном сайте ФИО1 - <адрес>

В качестве подтверждения размещения на официальном сайте ФИО1" тарифов, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен принтскрин со ссылкой на архивную копию интернет-сайта <адрес>

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемом случае юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию истцом является факт соблюдения истцом обязательной процедуры по извещению клиента путем предварительного (не позднее чем за 10 календарных дней до вступления в силу изменений и дополнений) размещения изменений и дополнений к Правилам на официальном сайте компании (официальном сайте) - http://www.energ.ru/, что прямо предусмотрено пунктом 1.4. Правил брокерского обслуживания клиентов ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал" на рынке ценных бумаг, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.

Согласно принтскрину официального сайта ФИО1 - <адрес>, раздел "Объявления для клиентов" содержит информацию от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящих изменениях в тарифах с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательства соблюдения предусмотренной п. 1.4. Правил брокерского обслуживания клиентов ФИО1 на рынке ценных бумаг обязательной процедуры уведомления клиентов о внесении изменений в указанные Правила, в том числе об изменении с ДД.ММ.ГГГГ комиссии за выполнение операции по переводу ценных бумаг в сторонний депозитарий.

То обстоятельство, что принтскрин датирован ДД.ММ.ГГГГ не опровергает позиции истца о том, что соответствующее объявление о вступлении с ДД.ММ.ГГГГ в силу новых тарифов компании было опубликовано на официальном сайте ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подтверждает только дату создания принтскрина архивных сведений интернет-сайта.

Таким образом ответчик, будучи в полной мере осведомленным о порядке и способе изменения Тарифов и их опубликования, действуя разумно и добросовестно, не мог не знать об указанных изменениях, и, поскольку не заявил о несогласии с Тарифами и об отказе от договора, то, следовательно, признал их применение и, подавая поручения на переводы акций, имел намерение оплатить эти поручения по новому тарифу в размере 5000 рублей за одно поручение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Из положений статьи 3 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" следует, что брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента, в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении, на совершение гражданско-правовых сделок с иными бумагами и (или) заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом.

Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Принятое на себя поручение комиссионер в силу статьи 992 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 статьи 991 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

Учитывая, что представленными в материалы дела доказательствами с достоверностью подтверждено надлежащее исполнение истцом распоряжений ответчика о переводе его активов, а также то, что при заключении брокерского договора сторонами согласованы его существенные условия, в том числе возможность изменять тарифы в одностороннем порядке и, напротив, доказательств уплаты комиссий в соответствии с отчетом брокера в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1" задолженность по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 414,99 руб. исходя из того, что указанный расчет ответной стороной не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В силу положений статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 4 428.30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в лице конкурсного управляющего № ДО-F23361/01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161414,99 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4428,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020.

Судья Пазюченко И.Ж.