Гражданский кодекс часть 1

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «РусьФарм» ФИО3

по жалобе представителя Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области ФИО4 на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 19 августа 2010 года, которым

постановление Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области № 03-11/10 от 30 июня 2010 года о привлечении директора ООО «РусьФарм» ФИО3 к административной ответственности по ст.14.6 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей отменено, производство по делу прекращено вследствие малозначительности,

у с т а н о в и л:

Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области № 03-11/10 от 30 июня 2010 года директор ООО «РусьФарм» ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.6 ч.1 КоАП РФ.

Ей инкриминировано нарушение порядка ценообразования.

ФИО3 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление в Центральный районный суд г. Волгограда, в которой просила прекратить производство по делу.

По результатам жалобы судьей районного суда вынесено указанное выше решение.

С решением судьи районного суда представитель Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области ФИО1 не согласился и обратился с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой просит отменить решение суда, поскольку судом необоснованно было прекращено производство по делу в отношении ФИО2 в связи с малозначительностью.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.14.6 КоАП РФ завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.

Согласно Перечню продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 года № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», органы исполнительной власти субъектов РФ осуществляют государственное регулирование торговых надбавок к ценам на лекарственные средства изделия медицинского назначения, за исключением торговых надбавок к ценам на лекарственные средства, которыми обеспечиваются отдельные категории граждан, имеющих право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг.

Как следует из материалов дела, ООО «РусьФарм» осуществляет деятельность по реализации лекарственных средств и изделий медицинского назначения в аптеке, расположенной по адресу: с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Розничная цена на лекарственное средство, полученное от поставщика – филиала ЗАО НПК «Катрен» по товарной накладной № 72800 от 14 мая 2010 года, сформирована с нарушением законодательства о государственном регулировании цен (тарифов), в части превышения предельных розничных надбавок, установленных постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 13 января 2010 года № 1 «Об установлении предельных оптовых и предельных розничных надбавок к ценам на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства, на лекарственные средства и изделия медицинского назначения».

Руководство текущей деятельностью ООО «РусьФарм» осуществляется исполнительным органом общества – генеральным директором.

Согласно приказу № 1 от 20 августа 2009 года на должность генерального директора ООО «РусьФарм» назначена ФИО3

Судья районного суда посчитал, что обстоятельства совершенного административного правонарушения директором ООО «РусьФарм» ФИО3 установлены в полном объеме и подтверждаются материалами дела.

Однако, судом было принято во внимание, что при рассмотрении дела не рассматривался вопрос о малозначительности совершенного ФИО3, поскольку ее действия не причинили вреда, не повлекли последствий существенно нарушающих охраняемые общественные отношения, в связи с чем судья районного суда применил по данному делу ст.2.9 КоАП РФ и освободил ФИО3 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы представителя Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области ФИО4 о том, что судом необоснованно была применена ст.2.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, необоснованны, поскольку вывод суда о возможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ сделан с учетом обстоятельств, имеющихся в деле доказательств и не подлежит переоценке судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы представителя Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области ФИО1, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого по делу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.6 ч.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «РусьФарм» ФИО3 оставить без изменения, а жалобу представителя Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.