ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 030005-01-2022-001512-72 от 29.03.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2 – 1606/2022

УИД № 03RS0005-01-2022-001512-72

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВАБ-ГРУПП» к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВАБ-ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВАБ-Групп» передало ФИО2 во временное владение и пользование транспортное средство - грузовой автомобиль УАЗ-236324 UAZ Profi, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN):

ДД.ММ.ГГГГ, управляя арендованным автомобилем, ФИО2 в нарушение п.8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству Тойота государственный регистрационный знак , в результате чего произошло столкновение, после которого УАЗ государственный регистрационный знак отлетел и столкнулся с Тойотой государственный регистрационный знак

Постановлением старшего инспектора ДПС ФИО3 от 10.09.2021 г. , ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю УАЗ A053CA186 причинены следующие повреждения: бампер передний, накладка бампера переднего, капот, колесный диск передний правый, крыло переднее правое, молдинг крыла переднего правого, панель передняя, решетка радиатора, фара передняя правая. Была застрахована только автогражданская ответственность водителя.

После ДТП транспортное средство возвращено собственнику ООО «ВАБ-групп», которое за свой счет выполнило восстановительный ремонт на общую сумму 84648 руб. 90 коп., что подтверждается товарной накладной ИП ФИО4 и актом выполненных работ ООО «ФИТ «Бутово», платежными поручениями.

Пунктами 2.2, 3.1 Договора аренды от 05.08.2020 года определено, что арендатор обязуется уплачивать арендную плату, обеспечивать нормальную и безопасную техническую эксплуатацию автомобиля, обеспечивать соответствие состава экипажа и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспорта данного вида и условиям указанного договора, в период использования нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией автомобиля.

В случае гибели или повреждения автомобиля арендатор ФИО2 обязан возместить арендодателю ООО «ВАБ-групп» причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение автомобиля произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или настоящим договором.

Согласно пунктам 1.3 - 1.5 договора аренды транспортного средства от 05.08.2020 г., размер арендной платы составлял 33040 руб. в месяц. Арендатор уплачивает первый платеж в размере ежемесячной арендной платы в течение 15 дней с начала первого месяца срока действия Договора на расчетный счет арендодателя. Все последующие платежи уплачиваются арендатором не позднее 10 рабочих дней после окончания каждого месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО2 до настоящего времени не оплатил стоимость аренды за фактическое использование транспортного средства в период с 05.08.2020 г. по 10.09.2020 г. в размере 36048 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ВАБ-Групп» ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 84649 руб. 90 коп., неоплаченную стоимость аренды транспортного средства в размере 36048 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3614 руб., а всего 124311 руб. 90 коп

Истец ООО «ВАБ-ГРУПП», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец извещен в том числе путем размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда в системе Интернет.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 ГК РФ).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Статья 643 ГК РФ предусматривает, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 647 ГК РФ если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Согласно ст. 616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.

Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:

произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;

потребовать соответственного уменьшения арендной платы;

потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВАБ-Групп» передало ФИО2 во временное владение и пользование транспортное средство - грузовой автомобиль УАЗ-236324 UAZ Profi, государственный регистрационный знак идентификационный номер (VIN): .

ДД.ММ.ГГГГ, управляя арендованным автомобилем, ФИО2 в нарушение п.8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству Тойота государственный регистрационный знак , в результате чего произошло столкновение, после которого УАЗ государственный регистрационный знак отлетел и столкнулся с автомобилем Тойота государственный регистрационный знак

Постановлением старшего инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю УАЗ A053CA186 причинены следующие повреждения: бампер передний, накладка бампера переднего, капот, колесный диск передний правый, крыло переднее правое, молдинг крыла переднего правого, панель передняя, решетка радиатора, фара передняя правая.

После ДТП транспортное средство возвращено собственнику ООО «ВАБ-групп», которое за свой счет выполнило восстановительный ремонт на общую сумму 84648 руб. 90 коп., что подтверждается товарной накладной ИП ФИО4 и актом выполненных работ ООО «ФИТ «Бутово», платежными поручениями.

Пунктами 2.2, 3.1 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ определено, что арендатор обязуется уплачивать арендную плату, обеспечивать нормальную и безопасную техническую эксплуатацию автомобиля, обеспечивать соответствие состава экипажа и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспорта данного вида и условиям указанного договора, в период использования нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией автомобиля.

В случае гибели или повреждения автомобиля арендатор ФИО2 обязан возместить арендодателю ООО «ВАБ-групп» причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение автомобиля произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или настоящим договором.

Согласно пунктам 1.3 - 1.5 договора аренды транспортного средства от 05.08.2020, размер арендной платы составлял 33040 руб. в месяц. Арендатор уплачивает первый платеж в размере ежемесячной арендной платы в течение 15 дней с начала первого месяца срока действия Договора на расчетный счет арендодателя. Все последующие платежи уплачиваются арендатором не позднее 10 рабочих дней после окончания каждого месяца.

В нарушение указанных выше норм и принятых на себя обязательств, ФИО2 не оплатил стоимость аренды за фактическое использование транспортного средства в период с 05.08.2020 г. по 10.09.2020 г. в размере 36048 руб.

При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом изложенных выше оснований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 84649, 90 руб., а также неоплаченная стоимость аренды транспортного средства в размере 36048 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3614 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВАБ-ГРУПП» к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ВАБ-ГРУПП» ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 84 649,90 руб., неоплаченную стоимость аренды транспортного средства в размере 36 048 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 614 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2022 года.

Судья: Е.Г. Баженова